За възможни проблеми и манипулации при отчитането на резултатите от

...
За възможни проблеми и манипулации при отчитането на резултатите от
Коментари Харесай

ЦИК отказва да прави контролно преброяване на машинния вот

За вероятни проблеми и операции при отчитането на резултатите от машинното гласоподаване предизвестяват специалисти. Опасенията им са свързани с отхвърли на ЦИК да има контролно броене на хартиените разписки, които се издават от машините и съпоставяне с протоколите от машинното гласоподаване.
Притеснение от обстановката изрази и обмудсманът Мая Манолова в отворено писмо до ЦИК. В него тя цитира мнението на специалиста по наблюдаване на избори Стоил Стоилов. Преди дни той също изпрати писмо до Централната изборна комисия в което сложи въпроса точно за контролното броене на машинния избор. Според него може да се появяват проблеми при произвеждането на машинното гласоподаване и отчитането на резултатите от него. Оттам ще се наруши доверието в изборния развой като цяло.
От ЦИК дават отговор на Стоилов с обяснението, че контролно ръчно броене се прави наложително, единствено когато машинният избор е единственият метод, по който се гласоподава. Посочва се още, че при идните избори ръчно броене ще се реализира наложително, когато възникне механически проблем, обвързван с отчитането на изборните резултати в изчислителните пунктове на " Информационно обслужване " АД. За да стартира контролно броене ще е належащо решение на съответната Районна изборна комисия.
В писмото от ЦИК не са изложени претекстове и причини, които да се основават на нормативни разпореждания, разяснява омбудсманът Мая Манолова.
Методическите инструкции за произвеждането и метода на машинно гласоподаване в Секционна изборна комисия са признати с решение на Централната изборна комисия едвам 5 дни преди изборния ден, отбелязва Манолова. В напътствията не се планува контролно ръчно броене на хартиените разписки, а резултатите от машинното гласоподаване се регистрират дружно с резултатите от гласуването с хартиените бюлетини в съответните секции и се вписват в общ протокол. В случай че не се прави контролно броене на хартиените разписки в СИК, при вероятно оборване на изборните резултати, такова броене ще би трябвало да се прави от Конституционния съд.
Контролното ръчно броене на хартиените разписки е належащо, с цел да се откри дали броят им и отразеното в тях подхожда на регистрираните във финалния протокол гласове за партии, обединения и самостоятелни претенденти и преференции, прецизира омбудсманът. Подобни съображения изложих и в настояването си до Конституционния съд, по отношение на разпореждания от Изборния кодекс, създаващи заплаха за свободното и демократично осъществяване на изборите и нарушаващи изборните права на жителите и съществени конституционни правила, напомня Манолова.
Тя добавя също, че ЦИК не планува в протокола на СИК да се вписват данни за броя на гласоподавателите, дали своят вот машинно, и броя на гласоподавателите, дали своят вот с хартиена бюлетина. По този метод не може да се направи извод каква част от гласоподавателите са се възползвали от машинното гласоподаване. В Методическите инструкции на ЦИК не е планувано да се разгласява информация за резултатите от машинното гласоподаване настрана от гласуването с хартиена бюлетина.
Като публичен бранител упорствам да бъде планувана категорично опцията за контролно ръчно броене на хартиените разписки за определяне на сходството сред тях и разпечатания заключителен протокол с резултатите от машинното гласоподаване, както и неговото издание на интернет страницата на ЦИК. По този метод ще се подсигурява достоверността на резултата от машинното гласоподаване, ще се избегнат подозрения в манипулиране на изборите и ще се закрепи доверието в изборния развой и съответно в машинното гласоподаване, упорства омбудсманът.
Източник: duma.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР