Юлиян Попов: Руското влияние у нас не се изразява само в политически шпиони и зависимости от газ. Изразява се в литургичен русизъм, злоба към Запада, Просвещението и просветеността
Юлиян Попов, публицист и някогашен министър на околната среда и водите
Facebook
Дълги години бяхме народ от къде кръстени, къде не, безбожници. Църквата за доста хора беше форма на възможно разграничение от комунистическото православие. Някои от нас бяха по-активни в тази безобидна проява, други по-наперени. Самата черква беше кротка и оттеглена от светския живот. Дълги години тя беше изплашена, а и постоянно обвързана със службите за сигурност. Политиката странеше от църквата, след това стартира да се заиграва ритуално с нея, като добавка към ритуалните популистки речи.
Междувременно от политическата сцена съвсем изцяло изчезна диалога за правила, морал и общност. Българската политика потъна в блатото на популисткия пазарен примитивизъм и междуселските отмъщения и политически кланета.
Българската православна черква стартира нападателно да заема това празно място. Тя не се връща – тя настава. Не с проповед, а с искания. Не с евангелска благосклонност и щедрост, а с мракобесна самонадеяност. Държавата изчезна от културната, етичната и просветителната сцена. Вакуумът зейна – и го запълнихме с тамян, анатеми и ритуализирана ненавист.
Това, което назоваваме " черква ", няма нищо общо с вярата, със смирението, с прошката или благотворителността. Всъщност благотворителността, човещината, поддръжката и грижата наподобяват надълбоко непознати на църковната ни институция. Тя се съобщи по-скоро като институция с имперска памет, православие в съветски административен жанр, със руска душа, монголски ген и феодална визия за света. (Спомнете си да вземем за пример за монголския колаборационист Александър Невски.)
В сърцето на тази атака стои не Бог, а антинауката, антизападността и антиразумът. Когато свещеници почнат да преподават псевдонаука, когато университети канят необразовани духовници да приказват за човешка природа, когато министри цитират Свети Синод по въпроси за учебното заведение и фамилията — ние не ставаме по-близки до християнството. Ставаме по-близки до Иран.
Руското въздействие у нас не се показва единствено в политически шпиони и зависимости от газ. Изразява се в литургичен русизъм, завист към Запада, Просвещението и просветеността. Това въздействие не желае да завладее територия, а мислене – желае да се откажем от европейския просветителски план и да го сменяем със скандална комбинация от митология, мрак и малограмотна дървена философия.
Истинската заплаха не е единствено в църковната изразителност против джендърите или имунизациите. Опасността е в размиването сред познание и проповед, сред мотив и мистичност, сред университет и храм. Там, където образованието капитулира, се появява назидателната проповед. И не тази на Христос, а на черноризи политически мисионери.
Държавата се отдръпна от духа и образоваността. И църквата нахлу, само че не като овчар, а като шеф. И в случай че скоро не си върнем територията на разсъдъка, идващият учебник по биология ще стартира с " В началото бе Словото ". Но словото няма да бъде светлина. А доктрина. Така както преди време учебниците по физика и химия започваха с цитати на Ленин, Сталин и Маркс. Или на необразования Тодор Живков.
Дълги години бяхме народ от къде кръстени, къде не, безбожници. Църквата за доста хора беше форма на възможно разграничение от комунистическото православие. Някои от нас бяха по-активни в тази безобидна проява, други по-наперени. Самата черква беше кротка и оттеглена от светския живот. Дълги години тя беше изплашена, а и постоянно обвързана със службите за сигурност. Политиката странеше от църквата, след това стартира да се заиграва ритуално с нея, като добавка към ритуалните популистки речи.
Междувременно от политическата сцена съвсем изцяло изчезна диалога за правила, морал и общност. Българската политика потъна в блатото на популисткия пазарен примитивизъм и междуселските отмъщения и политически кланета.
Българската православна черква стартира нападателно да заема това празно място. Тя не се връща – тя настава. Не с проповед, а с искания. Не с евангелска благосклонност и щедрост, а с мракобесна самонадеяност. Държавата изчезна от културната, етичната и просветителната сцена. Вакуумът зейна – и го запълнихме с тамян, анатеми и ритуализирана ненавист.
Това, което назоваваме " черква ", няма нищо общо с вярата, със смирението, с прошката или благотворителността. Всъщност благотворителността, човещината, поддръжката и грижата наподобяват надълбоко непознати на църковната ни институция. Тя се съобщи по-скоро като институция с имперска памет, православие в съветски административен жанр, със руска душа, монголски ген и феодална визия за света. (Спомнете си да вземем за пример за монголския колаборационист Александър Невски.)
В сърцето на тази атака стои не Бог, а антинауката, антизападността и антиразумът. Когато свещеници почнат да преподават псевдонаука, когато университети канят необразовани духовници да приказват за човешка природа, когато министри цитират Свети Синод по въпроси за учебното заведение и фамилията — ние не ставаме по-близки до християнството. Ставаме по-близки до Иран.
Руското въздействие у нас не се показва единствено в политически шпиони и зависимости от газ. Изразява се в литургичен русизъм, завист към Запада, Просвещението и просветеността. Това въздействие не желае да завладее територия, а мислене – желае да се откажем от европейския просветителски план и да го сменяем със скандална комбинация от митология, мрак и малограмотна дървена философия.
Истинската заплаха не е единствено в църковната изразителност против джендърите или имунизациите. Опасността е в размиването сред познание и проповед, сред мотив и мистичност, сред университет и храм. Там, където образованието капитулира, се появява назидателната проповед. И не тази на Христос, а на черноризи политически мисионери.
Държавата се отдръпна от духа и образоваността. И църквата нахлу, само че не като овчар, а като шеф. И в случай че скоро не си върнем територията на разсъдъка, идващият учебник по биология ще стартира с " В началото бе Словото ". Но словото няма да бъде светлина. А доктрина. Така както преди време учебниците по физика и химия започваха с цитати на Ленин, Сталин и Маркс. Или на необразования Тодор Живков.
Източник: zonanews.bg
КОМЕНТАРИ




