Всички сме невежи в някои области от живота! Даже ако

Всички сме невежи в някои области от живота! Даже в случай че би трябвало да сме по-конкретни, всички хора сме невежи за множеството неща от живота, защото е доста мъчно да учиш и да се ограмотяваш по повече от един предмет.

Въпросът е да желаеш да се ограмотяваш и да се учиш. Но какво вършим в тази ситуация, когато човек отхвърля да промени възгледите си по даден предмет, без значение от доказателствата, които му демонстрират, че той бърка?

Вече много читатели на уеб страницата са осведомени с резултата на Дънинг-Крюгер около публикацията на Ваня Милева, оповестена в “Наука Офнюз ”. Накратко казано, резултатът на Дънинг-Крюгер е когнитивна податливост, при която необразованите хора стигат до неправилни заключения, само че тяхната непросветеност им пречи на метакогнитивната дарба да осъзнават грешките си. Казано с още по-прости думи: невежите и необразовани хора имат податливост да надценяват своето равнище на подготвеност и опит, до момента в който специалистите и в действителност образованите имат податливост да подценяват своето равнище на подготвеност и опит. Макар че за това се знае от епохи, още отпреди времената на Шекспир и Бъртранд Ръсел, за пръв път е дефинирано като теоретичен труд през 1999 година от психолозите Джъстин Крюгър и Дейвид Дънинг от Корнелския университет.

Ефектът стана изключително известен през последните няколко години, около развиването на Интернет, форумите и обществените мрежи и тревожното наблюдаване, че огромна част от наличната информация в мрежата е погрешна, а в същото време множеството от интернет потребителите са предубедени и търсят единствено тази информация, която удостоверява възгледите им. Твърде доста хора отхвърлят потвърдени научни обстоятелства. Крайни фундаменталисти отхвърлят еволюцията, ГМО, ваксините… а на фона на всичко това се подрежда и тайната доктрина, че човек не е бил на Луната. Най-интересното е, че последователите на подобен вид теории стартират да се сплотяват във фейсбук групи, в научни конгреси и по този начин добиват самочувствието, че са доста и имат храброст да постановат мнението си. Но това, че вярваш в неправилна доктрина и намираш други хора, които имат вяра в същата доктрина, не прави самата неправилна доктрина по-малко неправилна и повече вярна. То значи само, че си намерил почитатели, които имат вяра като теб. Но неправилното си остава неправилно и събирането на почитатели не го вършат по-малко неправилно.

По отношение на лунната интрига, аз съм забелязал нещо доста особено – всички вярващи в нея отхвърлят и въобще не разискват някои от най-категоричните доказателства, че човек в действителност е бил на Луната. Тези доказателства включват: свидетелства на излитанията на ракетите, астрономи (включително аматьори), които са проследявали орбиталното придвижване на галактическите кораби, обсерватории, които са прослушвали сигнала, излъчени от корабите, очевидци на запалването на транслунните степени, очевидци, които са видели завръщането на галактическите кораби “Аполо ” от морските екипи за прибиране на капсулите, голямото количество лунни скали, донесени на Земята, подслушването от страна на Съюз на съветските социалистически републики, съветските  опити да бъде прихванат сигнала и даже да бъде декодирана картината от Луната… Всичко това няма значение за тези, които отхвърлят кацането на Луната. Те просто не разискват тези доказателства, които изобличават тяхното незнание.

Ефектът на Дънинг-Крюгер работи по следния метод: невежите нормално нямат никакъв теоретичен опит, не са правили през живота си каквато и да е научна работа, нямат научни степени и звания… Въпреки това те в никакъв случай не биха признали, че тяхното мнение би могло да бъде неправилно и с по-ниска степен на акуратност от това на специалистите. Именно това е самият резултат – да имаш висока самокритика на личната си преценка, която не ти разрешава да признаеш, че грешиш! Много от тези хора имат построен мироглед. Например те са уверени, че американците са зли, гадни колониалисти и в никакъв случай не биха били в положение да признаят, че може пък от Америка да е излязло инцидентно и нещо положително. Имах един подобен случай с едно момиче, което не вярваше, че човек е бил на Луната. Когато аз я попитах – добре де, но какво ще кажеш за това, че е имало доста очевидци и самостоятелни астрономи, които са проследявали всяка една задача на път към Луната? Е на това тя ми отговори по умопомрачителен метод: “Виж, аз разбирам, че съгласно науката ти приемаш, че човек е бил на Луната, само че аз в никакъв случай няма да допускам, тъй като ненавиждам американците ”.

Привържениците на тайната доктрина вършат следното – те одобряват, че конспирацията за подправянето на задачите е самата истина. След като одобряват това, стартират да рационализират и се пробват да съпоставят нещата, които не могат да си обяснят – примерно някакви необикновени находки на лунните фотоси. Те стартират да си изясняват по какъв начин всяка една фотография е била фалшифицирана, тъй като не дава отговор на техните упования и измислят куп небивалици, които въобще не могат да бъдат потвърдени – примерно големи балони, които са привързани към скафандрите, с цел да могат астронавтите да подскачат и да се движат сякаш в лунна гравитация, кулокранове, които спускат луноходите на филмовата площадка по метод, по който не оставя следи от гумите. Реквизити, обозначени с буквата “С ” (имаше такава канара с сякаш изписана такава буква), без тайните създатели въобще да са наясно, че реквизитите не се разказват по подобен метод във филмовото изкуство, нито номерацията се лепи в профил. Най-често такава въобще не се употребява, а когато се употребява, се слага от долната част на реквизита, въобще не се отбелязва с  една-единствена писмен знак, защото това те лимитира до 26 реквизита, колкото са буквите на британската писменост. Няма значение това за последователите на тайни теории! Те в никакъв случай не биха позволили едно доста просто пояснение за какво фотосите наподобяват необичайно. Благодарение на резултата на Дънинг-Крюгер те си мислят, че знаят доста, че знаят даже повече от специалистите, тъй като са назубрили купища небивалици за балони, кулокранове, кино ленти, радиация и така нататък и тъй наречените И в никакъв случай не биха признали, че фотосите наподобяват необичайно, тъй като … са снимани на самата Луна!!!

Ефектът на Дънинг-Крюгер ни разкрива по какъв начин невежите са прекомерно невежи, с цел да схванат, че са невежи. Тези хора обаче си мислят тъкмо противоположното – че са просветени, доста по-просветени от другите. От една страна е разбираемо. Кой би желал да си признае, че бърка и че е профан? Но последователите на тайни теории стигат даже до по-далеч. Те споделят: “Навремето е имало много велики мислители и учени, които са били отхвърляни, само че историята е потвърдила, че са прави – като Галилео Галилей ”. Логиката е напряко убийствена, в случай че се прегледа по-детайлно: последовател на тайната доктрина се съпоставя с Галилей и счита, че не му имат вяра по същата причина, заради която на Галилей не са вярвали и тъй като Галилей е излязъл прав, значи и тайните теории са прави. Никой обаче не обръща внимание на следния факт – Галилео Галилей е бил непризнат само от църквата, само че в същото време неговите хрумвания са били тествани, доказани и одобрявани от доста от неговите колеги-учени по това време! По отношение на лунната интрига не е по този начин – цялата научна общественост е единомислеща, че лунните кацания са истина, а неверниците са отвън тази общественост.

Преди няколко дни се случи нещо доста любопитно. Има една псевдонаучна доктрина, съгласно която имунизациите предизвикват аутизъм. Тази доктрина среща необятна поддръжка измежду недотам образовани хора, които обаче упорстват пред политиците да анулират наложителното имунизиране. Та… група от такива хора под името SafeMinds реши да спонсорира изследване, което да потвърди един път вечно връзката сред аутизъм и имунизациите. Изненадата беше голяма, когато спонсорираното от тях научното изследване излезе и потвърди … че няма никаква връзка. Това накара ли хората, стоящи зад SafeMinds да трансформират мнението си и да признаят, че имунизациите не предизвикват аутизъм? Категорично не! Ето мнението: “SafeMinds, неправителствената организация, която финансираше изследването, не е щастлива от резултатите. SafeMinds има вяра, че екипът, които стои зад новото изследване, може да си е подбрал комфортните за него данни ”.

Ха-ха. Единственото, което потвърждава всичко това, е резултата от резултата на Дънинг-Крюгер! Че невежите в никакъв случай не биха признали, че са невежи!

Преди няколко дни съветски екип събра средства за реализирането на съветска задача, която би трябвало да снима останките от задачите “Аполо ” до Луната. Ръководителят на задачата самичък не има вяра в конспирацията, само че счита, че с сходно изпитание ще постави завършек на тайната доктрина. Как ли пък не. През 2008 година учени от японската задача “Кагуя ” потвърдиха, че задачата е снимала ореола от действието на лунния мотор на “Аполо 15 ”, както и това, че снимковият материал “Кагуя ” съответствува изцяло със снимковия материал, изработен от астронавтите на “Аполо ” (). Индия също снима районите от “Аполо ” и удостовери, че задачите са били действителни (). Привържениците на тайната доктрина не имат вяра нито на Индия, нито на Япония. Какво ви кара да си мислите, че ще повярват на някакви си съветски експерти, които най-вероятно са платени?

Уви, последователите на тайните теории са толкоз задълбали в незнанието си, че даже и да бъдат натикани в ракета и изстреляни към Луната, с цел да видят с очите си останките от кацанията на “Аполо ”, те отново не биха повярвали! Те биха споделили, че останките са оставени по-късно от модерни задачи, когато технологията е напреднала задоволително, или че са оставени от роботизирани сонди.

Как бихме могли да се оправим с превъзмогването на резултата на Дънинг-Крюгер?

За страдание би трябвало да признаем, че за множеството от вярващите в тайната доктрина, идеята е изгубена. Един човек, който не желае да се научи, не може да бъде теоретичен! Поне към момента не е фиктивен метод, който да налее познания в главата на някой, който не желае това.

Има обаче една дребна група незадоволително подготвени, само че в същото време непредубедени хора. Имах подобен случай – студент по физика, който се съмняваше в лунните кацания. Той прегледа всички вероятни доказателства, освен това – отиде в галактическия институт на Българска академия на науките и там разговаряше с хора, които са взели участие в галактически планове по време на конкуренцията сред Съединени американски щати и Съюз на съветските социалистически републики. Той съумя да промени мнението си и да се убеди, че кацанията на Луната са истина.

Именно такива хора имат капацитета да прогледнат и да се поинтересуват от действителната просвета, а не от тайни измислици.