Отчетен е сериозен интерес към машинния вот у нас
Всеки четвърти дал своя вот на парламентарните избори предходната неделя е предпочел да го направи с машина. Това сочат данните на Централната изборна комисия. 790 000 души са предпочели устройствата, които бяха ситуирани в секциите с над 300 гласоподаватели.
От публичния съвет към ЦИК разясниха пред БНР, че не са очаквали подобен огромен интерес, при изискване че липсваше огромна обучителна акция.
Машините за гласоподаване получиха документ като надеждни единствено два дни преди вота, само че това не попречи обществото да гласоподава доверие на устройствата, сподели заместник-председателят на Обществения съвет към ЦИК Румяна Дечева.
„ Аз персонално съм учудена, че толкоз доста хора отидоха да гласоподават с тях. И в никакъв случай няма да бъде прекомерно доста да се подчертае ролята на медиите. Как може този глас да стане вероятен при липса на образование какъв брой сме там няколко милиона гласуващи в България. Ако не бяхте вие доста малко хора изобщо щяха да знаят, че има машини “.
Експертите споделят, че машината е изиграла роля, по тази причина при тези избори недействителните гласове да са на половина по-малко.
" Глас подаден с машина не може да бъде недействителен. Въвеждането на машините, по мое надълбоко разбиране, дисциплинира и секционните изборни комисии. При наблюдаване в по-отдалечените от Хасково села намерено членове на секционните комисии споделиха, че, с цел да могат да стигнат по-бързо да предадат документите заради тежките условия след края на изборния ден, те при предходни избори не са могли да отчетат всички преференции “.
Дечева прикани да се направи деликатен разбор от страна на институциите у нас на машинния избор и при съответните гаранции, при които да се избегне казусът с гласуването във Велико Търново да се намерения дали да не се премине при последващи избори напълно към гласоподаване с машини.
„ Онова терзание, че нашите хора няма да се оправят, не знаят по какъв начин да го вършат е безусловно безпочвено. Никъде равнището на просветеност не е било причина за неизползване на машини “.
От публичния съвет към ЦИК разясниха пред БНР, че не са очаквали подобен огромен интерес, при изискване че липсваше огромна обучителна акция.
Машините за гласоподаване получиха документ като надеждни единствено два дни преди вота, само че това не попречи обществото да гласоподава доверие на устройствата, сподели заместник-председателят на Обществения съвет към ЦИК Румяна Дечева.
„ Аз персонално съм учудена, че толкоз доста хора отидоха да гласоподават с тях. И в никакъв случай няма да бъде прекомерно доста да се подчертае ролята на медиите. Как може този глас да стане вероятен при липса на образование какъв брой сме там няколко милиона гласуващи в България. Ако не бяхте вие доста малко хора изобщо щяха да знаят, че има машини “.
Експертите споделят, че машината е изиграла роля, по тази причина при тези избори недействителните гласове да са на половина по-малко.
" Глас подаден с машина не може да бъде недействителен. Въвеждането на машините, по мое надълбоко разбиране, дисциплинира и секционните изборни комисии. При наблюдаване в по-отдалечените от Хасково села намерено членове на секционните комисии споделиха, че, с цел да могат да стигнат по-бързо да предадат документите заради тежките условия след края на изборния ден, те при предходни избори не са могли да отчетат всички преференции “.
Дечева прикани да се направи деликатен разбор от страна на институциите у нас на машинния избор и при съответните гаранции, при които да се избегне казусът с гласуването във Велико Търново да се намерения дали да не се премине при последващи избори напълно към гласоподаване с машини.
„ Онова терзание, че нашите хора няма да се оправят, не знаят по какъв начин да го вършат е безусловно безпочвено. Никъде равнището на просветеност не е било причина за неизползване на машини “.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ