Не искам AstraZeneca. Защо в Германия странят от тази ваксина
Все повече хора в Германия странят от имунизацията на AstraZeneca - множат се известията за лекари, болногледачи и медицински сестри, които отхвърлят да бъдат ваксинирани с нея. Какви са аргументите?
Общо 200 чиновници на една болница в немската провинция Саарланд били записани за имунизация. Но повече от половината по този начин и не се явили в уречения час - без да предупредят, че нямат желание да дойдат.
Не единствено медиците от Саарланд бойкотират оксфордската ваксина - от ден на ден хора в Германия не желаят да се имунизират с препарата на AstraZeneca.
Вестник „ Франкфуртер Алгемайне Цайтунг “ разгласява публични данни, съгласно които към 14 февруари в Германия са били употребявани 85% от наличните дози с ваксина на BioNTech/Pfizer, към 63% от дозите с ваксина на Moderna и едвам 19% от получените дози на AstraZeneca.
Така поражда неуместна обстановка. Масовото имунизиране в страната буксува заради дефицит на ваксини, в следствие от което доста германци ще би трябвало да чакат още месеци, до момента в който им пристигна редът, а в това време някои от медицинските чиновници, които имат опция да се имунизират още в този момент, на процедура се отхвърлят от тази си привилегия.
Любимата ваксина на германците
Може би по тази причина авторитетният седмичник „ Ди Цайт “ разгласява тази седмица публикация с красноречивото заглавие „ AstraZeneca не е ваксина второ качество “. Качествата на английската ваксина отбрани и известният немски вирусолог Кристиан Дростен. Заглавието на неговия подкаст по тематиката гласи „ Ваксината на Astrа е доста по-добра от нейния имидж “. С това в действителност беше публично прието, че в Германия се е оформило едно не изключително позитивно отношение към английския препарат.
За това свидетелстват и две социологически проучвания, оповестени при започване на февруари. В изследването на Хамбургския университет, в което са включени отговорите на хора, които твърдо са решили да се имунизират или към момента се двоумят, 48,2% споделят, че нямат желание към избран препарат, 33,3% посочват имунизацията на BioNTech/Pfizer, 5,8% избират тази на Moderna и едвам 2% показват желание за векторната ваксина на Оксфордския университет. Сходни са и резултатите от изследването на института „ Форса “. На въпроса на социолозите „ Как бихте реагирали, в случай че ви предложат не онази ваксина, която предпочитате? “, 64% дават отговор, че все пак биха се съгласили, до момента в който 24% от интервюираните - т.е., всеки четвърти, споделя, че вероятно би се отказал от имунизиране. И двете анкети недвусмислено демонстрираха, че германците фаворизират имунизацията на BioNTech/Pfizer.
За явното желание към имунизацията на BioNTech/Pfizer има редица аргументи. Първо, тя е основана в Германия, а германците имат доверие в качеството на локалното произвеждане. Второ, сътрудникът на немската компания BioNTech - известната американска компания Pfizer - е един от водачите в международната фармацевтична индустрия. И трето, тяхната ваксина е създадена въз основата на новаторската мРНК-технология, която се счита за същинско постижение в медицината. За немската ваксина имаше и безброй изявления, медиите се надпреварваха да вършат изявленията с нейните основатели - професора от Майнц Угур Шахин и неговата брачна половинка Йозлем Тюреджи, тъй че зад този препарат стоят напълно съответни лица. Друг значим фактор за доверието, несъмнено, е високата успеваемост на тази ваксина - цели 95%.
AstraZeneca: недолюбваната ваксина
Причините за скептицизма по отношение на английската ваксина също са няколко. В Германия и в редица други страни тя е позволена за прилагане единствено при хора под 65-годишна възраст, а в Испания и Италия - даже единствено за хора под 55 години. Тъкмо заради тази причина в Германия тя беше планувана за имунизиране на медицинския личен състав. При това възрастовото ограничаване се изяснява само с обстоятелството, че към този момент няма задоволително данни от клинични тествания с хора над 65 години.
Именно заради незадоволителното количество данни Швейцария отсрочи регистрацията на оксфордската ваксина. Към това се добави и известие от Южна Африка, че този препарат не пази задоволително добре против локалната разновидност на ковид, която към този момент стигна и до Европа.
И въпреки всичко: главната причина за скептицизма е успеваемостта на оксфордската ваксина. Мнозина си задават въпроса кой ли би поискал ваксина с успеваемост от 70%, откакто има друга, чиято успеваемост е 95%.
В тази връзка на страниците на седмичника „ Ди Цайт “ специалисти обясняват, че английската ваксина при всички случаи подсигурява отбрана от тежко протичане на Ковид-19. Въпросният по-нисък % демонстрира само с какъв брой се намалява рискът да се развият признаците на заболяването.
„ Всички налични ваксини са доста сполучливи спрямо това, което ни чака, в случай че не сме имунизирани “, твърди и немският вирусолог Кристиан Дростен. Той не вижда причина да се подценява английската ваксина, а немският политик Карл Лаутербах, който е доктор по обучение, споделя, че ще си сложи точно тази ваксина и че всички скептични или намерено сериозни изказвания по адрес на препарата на AstraZeneca са неоправдани.
Общо 200 чиновници на една болница в немската провинция Саарланд били записани за имунизация. Но повече от половината по този начин и не се явили в уречения час - без да предупредят, че нямат желание да дойдат.
Не единствено медиците от Саарланд бойкотират оксфордската ваксина - от ден на ден хора в Германия не желаят да се имунизират с препарата на AstraZeneca.
Вестник „ Франкфуртер Алгемайне Цайтунг “ разгласява публични данни, съгласно които към 14 февруари в Германия са били употребявани 85% от наличните дози с ваксина на BioNTech/Pfizer, към 63% от дозите с ваксина на Moderna и едвам 19% от получените дози на AstraZeneca.
Така поражда неуместна обстановка. Масовото имунизиране в страната буксува заради дефицит на ваксини, в следствие от което доста германци ще би трябвало да чакат още месеци, до момента в който им пристигна редът, а в това време някои от медицинските чиновници, които имат опция да се имунизират още в този момент, на процедура се отхвърлят от тази си привилегия.
Любимата ваксина на германците
Може би по тази причина авторитетният седмичник „ Ди Цайт “ разгласява тази седмица публикация с красноречивото заглавие „ AstraZeneca не е ваксина второ качество “. Качествата на английската ваксина отбрани и известният немски вирусолог Кристиан Дростен. Заглавието на неговия подкаст по тематиката гласи „ Ваксината на Astrа е доста по-добра от нейния имидж “. С това в действителност беше публично прието, че в Германия се е оформило едно не изключително позитивно отношение към английския препарат.
За това свидетелстват и две социологически проучвания, оповестени при започване на февруари. В изследването на Хамбургския университет, в което са включени отговорите на хора, които твърдо са решили да се имунизират или към момента се двоумят, 48,2% споделят, че нямат желание към избран препарат, 33,3% посочват имунизацията на BioNTech/Pfizer, 5,8% избират тази на Moderna и едвам 2% показват желание за векторната ваксина на Оксфордския университет. Сходни са и резултатите от изследването на института „ Форса “. На въпроса на социолозите „ Как бихте реагирали, в случай че ви предложат не онази ваксина, която предпочитате? “, 64% дават отговор, че все пак биха се съгласили, до момента в който 24% от интервюираните - т.е., всеки четвърти, споделя, че вероятно би се отказал от имунизиране. И двете анкети недвусмислено демонстрираха, че германците фаворизират имунизацията на BioNTech/Pfizer.
За явното желание към имунизацията на BioNTech/Pfizer има редица аргументи. Първо, тя е основана в Германия, а германците имат доверие в качеството на локалното произвеждане. Второ, сътрудникът на немската компания BioNTech - известната американска компания Pfizer - е един от водачите в международната фармацевтична индустрия. И трето, тяхната ваксина е създадена въз основата на новаторската мРНК-технология, която се счита за същинско постижение в медицината. За немската ваксина имаше и безброй изявления, медиите се надпреварваха да вършат изявленията с нейните основатели - професора от Майнц Угур Шахин и неговата брачна половинка Йозлем Тюреджи, тъй че зад този препарат стоят напълно съответни лица. Друг значим фактор за доверието, несъмнено, е високата успеваемост на тази ваксина - цели 95%.
AstraZeneca: недолюбваната ваксина
Причините за скептицизма по отношение на английската ваксина също са няколко. В Германия и в редица други страни тя е позволена за прилагане единствено при хора под 65-годишна възраст, а в Испания и Италия - даже единствено за хора под 55 години. Тъкмо заради тази причина в Германия тя беше планувана за имунизиране на медицинския личен състав. При това възрастовото ограничаване се изяснява само с обстоятелството, че към този момент няма задоволително данни от клинични тествания с хора над 65 години.
Именно заради незадоволителното количество данни Швейцария отсрочи регистрацията на оксфордската ваксина. Към това се добави и известие от Южна Африка, че този препарат не пази задоволително добре против локалната разновидност на ковид, която към този момент стигна и до Европа.
И въпреки всичко: главната причина за скептицизма е успеваемостта на оксфордската ваксина. Мнозина си задават въпроса кой ли би поискал ваксина с успеваемост от 70%, откакто има друга, чиято успеваемост е 95%.
В тази връзка на страниците на седмичника „ Ди Цайт “ специалисти обясняват, че английската ваксина при всички случаи подсигурява отбрана от тежко протичане на Ковид-19. Въпросният по-нисък % демонстрира само с какъв брой се намалява рискът да се развият признаците на заболяването.
„ Всички налични ваксини са доста сполучливи спрямо това, което ни чака, в случай че не сме имунизирани “, твърди и немският вирусолог Кристиан Дростен. Той не вижда причина да се подценява английската ваксина, а немският политик Карл Лаутербах, който е доктор по обучение, споделя, че ще си сложи точно тази ваксина и че всички скептични или намерено сериозни изказвания по адрес на препарата на AstraZeneca са неоправдани.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ