Доц. Катя Михайлова: Моделът в момента се сменя. Нали за това бяха протестите през 2020 г.?
" Време е българите да се чуят . "
Това прикани в изявление за БНР социологът доцент Катя Михайлова, учител в УНСС.
В предаването " Преди всички " тя разказа настоящето положение на партийно опълчване като " дивашка, варварска битка за оцеляване ".
" И в тази варварска битка за оцеляване, а в действителност и хората за същото се борят, другият няма никакъв смисъл – той не е полезност, той не е от голяма важност. Докато продължава това положение, ще е все по този начин. Партиите ще се борят сами за себе си , за своите 20-30-40 човечета, които да получават заплатки, с цел да преживеят мъката. "
Доц. Михайлова насочи въпрос на фона на " доста ниските резултати, които реализираха политическите претенденти на тези избори, дали от избори на избори в резултата на партиите нямаме по-голям дял платен и следен избор и по-малък дял свободен избор на хората ".
Вървим ли към промяна на модела? Ще имат ли по-голяма тежест отсега нататък референдумите?
" Категорично ясно е, че моделът сега се сменя . Нали за това бяха митингите през 2020 година? Е, моделът стартира да се сменя. Когато моделът се сменя (независимо дали на персонално равнище, на общностно или на обществено), обществото постоянно изпада в такова положение на безтегловност, чувство за безпорядък. Всъщност е единствено субективно чувство за безпорядък, моделът се знае работата. Дали ще е за положително или ще е за зло, новият модел, който ще пристигна, няма да е за по-зло, в сравнение с през днешния ден . Очаква се новият модел. Вървим ли към президентска република? Вървим. Голяма е политическата фригидност на парламентаризма в България . Няма по какъв начин това да продължава още дълго време ", разяснява Катя Михайлова.
Президентът не преувеличава пълномощията си , " прави това, което е негова отговорност в изискванията на такава безпощадна парламентарна рецесия ", счита доцент Михайлова.
" Импийчмънт на президента? Тези хрумвания против президента са фасон " да разлаем кучетата " . Кои са кучетата – гласоподаватели, да вдигнем градуса на тяхната страст, да се вдигне тяхната сила. Обаче когато провокираш негативни, отрицателни страсти, вдигаш разрушителна сила. Когато провокираш положителни страсти, тогава вдигаш градивна, съзидателна сила, която води до положителни планове. "
Цялото изявление чуйте в звуковия файл. По обявата работи: Яна Боянова БНР подкасти: В центъра на системата
Това прикани в изявление за БНР социологът доцент Катя Михайлова, учител в УНСС.
В предаването " Преди всички " тя разказа настоящето положение на партийно опълчване като " дивашка, варварска битка за оцеляване ".
" И в тази варварска битка за оцеляване, а в действителност и хората за същото се борят, другият няма никакъв смисъл – той не е полезност, той не е от голяма важност. Докато продължава това положение, ще е все по този начин. Партиите ще се борят сами за себе си , за своите 20-30-40 човечета, които да получават заплатки, с цел да преживеят мъката. "
Доц. Михайлова насочи въпрос на фона на " доста ниските резултати, които реализираха политическите претенденти на тези избори, дали от избори на избори в резултата на партиите нямаме по-голям дял платен и следен избор и по-малък дял свободен избор на хората ".
Вървим ли към промяна на модела? Ще имат ли по-голяма тежест отсега нататък референдумите?
" Категорично ясно е, че моделът сега се сменя . Нали за това бяха митингите през 2020 година? Е, моделът стартира да се сменя. Когато моделът се сменя (независимо дали на персонално равнище, на общностно или на обществено), обществото постоянно изпада в такова положение на безтегловност, чувство за безпорядък. Всъщност е единствено субективно чувство за безпорядък, моделът се знае работата. Дали ще е за положително или ще е за зло, новият модел, който ще пристигна, няма да е за по-зло, в сравнение с през днешния ден . Очаква се новият модел. Вървим ли към президентска република? Вървим. Голяма е политическата фригидност на парламентаризма в България . Няма по какъв начин това да продължава още дълго време ", разяснява Катя Михайлова.
Президентът не преувеличава пълномощията си , " прави това, което е негова отговорност в изискванията на такава безпощадна парламентарна рецесия ", счита доцент Михайлова.
" Импийчмънт на президента? Тези хрумвания против президента са фасон " да разлаем кучетата " . Кои са кучетата – гласоподаватели, да вдигнем градуса на тяхната страст, да се вдигне тяхната сила. Обаче когато провокираш негативни, отрицателни страсти, вдигаш разрушителна сила. Когато провокираш положителни страсти, тогава вдигаш градивна, съзидателна сила, която води до положителни планове. "
Цялото изявление чуйте в звуковия файл. По обявата работи: Яна Боянова БНР подкасти: В центъра на системата
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ