Иван Брегов: Спецправосъдието беше галеникът на съдебната власт
" Висшият правосъден съвет работи безусловно безредно, на тях им е доста мъчно в тази политическа обстановка да съобразят всичките си зависимости и угодническо държание . " Това съобщи пред БНР Иван Брегов от Правната стратегия на Института за пазарна стопанска система.
Екипът на Министерството на правораздаването е показал изчерпателно всички правни учредения за предварително преустановяване на мандата на основния прокурор, само че по-късно нещата във Висш съдебен съвет са затънали в " доста тежък процедурализъм ", означи Брегов.
" Ние се лутаме в този процедурализъм, с цел да спасим главата на господин Гешев и той умерено ще си изкара мандата като основен прокурор. "
Относно политическата квота във Висш съдебен съвет и идната промяна на състава на кадровия орган в предаването " Преди всички " Иван Брегов разяснява:
" Ако няма парламентарна квота, не можем да имаме отчасти излъчен Висш съдебен съвет, по тази причина той ще продължи да действа в този си състав, който е най-лошият вероятен към сегашния миг . Ще се блокира на конституционно равнище страната, тъй като една от управляващите няма да има основополагащ административен орган, който да обслужва настоящите ѝ въпроси. "
Висш съдебен съвет не може да остави съдиите прокурорите и следователите от профилираното правораздаване във висящо състояние , акцентира Брегов.
" Предполагам, че ще се пристъпи и към инспектиране на Единната осведомителна система на съдилищата , тъй като се споделя, че не можело като се закрива някаква конструкция, там да бъдат трансферирани делата. "
Относно преходния интервал след законовото закриване на спецправосъдието Иван Брегов посочи, че и година може да се окаже незадоволителна поради съпротивата в системата и акцентира, че " 12 години профилираното правораздаване беше галеникът на правосъдната власт ".
" Виждаме, че избрани лобита във Висш съдебен съвет към някогашните ръководещи от ГЕРБ и Движение за права и свободи са добре консолидирани в съпротивата си да не бъде закрито профилираното правораздаване . Съпротивата е доста огромна на институционално равнище.
Това беше отрочето, което трябваше да обслужи избран политически интерес . То обслужи този политически интерес, беше видно, че основни каузи останаха незабелязани от прокуратурата. Специализираното правораздаване извърши политическата си задача . Бяха използвани хората, които работят в тези структури. Мисля, че е трезво решението за тяхното закриване. "
Цялото изявление слушайте в звуковия файл.
Екипът на Министерството на правораздаването е показал изчерпателно всички правни учредения за предварително преустановяване на мандата на основния прокурор, само че по-късно нещата във Висш съдебен съвет са затънали в " доста тежък процедурализъм ", означи Брегов.
" Ние се лутаме в този процедурализъм, с цел да спасим главата на господин Гешев и той умерено ще си изкара мандата като основен прокурор. "
Относно политическата квота във Висш съдебен съвет и идната промяна на състава на кадровия орган в предаването " Преди всички " Иван Брегов разяснява:
" Ако няма парламентарна квота, не можем да имаме отчасти излъчен Висш съдебен съвет, по тази причина той ще продължи да действа в този си състав, който е най-лошият вероятен към сегашния миг . Ще се блокира на конституционно равнище страната, тъй като една от управляващите няма да има основополагащ административен орган, който да обслужва настоящите ѝ въпроси. "
Висш съдебен съвет не може да остави съдиите прокурорите и следователите от профилираното правораздаване във висящо състояние , акцентира Брегов.
" Предполагам, че ще се пристъпи и към инспектиране на Единната осведомителна система на съдилищата , тъй като се споделя, че не можело като се закрива някаква конструкция, там да бъдат трансферирани делата. "
Относно преходния интервал след законовото закриване на спецправосъдието Иван Брегов посочи, че и година може да се окаже незадоволителна поради съпротивата в системата и акцентира, че " 12 години профилираното правораздаване беше галеникът на правосъдната власт ".
" Виждаме, че избрани лобита във Висш съдебен съвет към някогашните ръководещи от ГЕРБ и Движение за права и свободи са добре консолидирани в съпротивата си да не бъде закрито профилираното правораздаване . Съпротивата е доста огромна на институционално равнище.
Това беше отрочето, което трябваше да обслужи избран политически интерес . То обслужи този политически интерес, беше видно, че основни каузи останаха незабелязани от прокуратурата. Специализираното правораздаване извърши политическата си задача . Бяха използвани хората, които работят в тези структури. Мисля, че е трезво решението за тяхното закриване. "
Цялото изявление слушайте в звуковия файл.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ