Висшата лига не използва ВАР както трябва
Видео системата за помощ на съдиите (ВАР) не се употребява както би трябвало в противоречиви обстановки със засади във Висшата лига. Това е мнението на Лукас Бруд, общоприет секретар на борда на интернационалната футболна асоциация (IFAB), която дава отговор за разпоредбите във футбола. Само в последния уикенд 5 гола във Висшата лига бяха анулирани поради противоречиви засади, в които играчи бяха единствено с милиметри зад отбраната. Подобна наклонност има освен в Англия, само че и в Италия, където също бяха анулирани голове поради това, че единствено част от тялото на един състезател е зад последния бранител.
Според Бруд ВАР би трябвало да се употребява единствено за ясни случаи на засади и противоречиви обстановки и това е била първичната концепция.
" Говорим за ясни и явни неточности – това е значим принцип. Не би трябвало да се губи доста време, с цел да се открива нещо дребно. Ако нещо не е ясно от пръв взор, тогава не е явно и не би трябвало да се зачита. Да гледаме от една камера е едно, само че да го гледаме с 15 камери, пробвайки се да намерим нещо, което евентуално въобще не е там – това не е концепцията на ВАР. Трябва да е ясна и явна обстановка ", съобщи Бруд.
Той изясни, че през февруари IFAB евентуално ще пусне спомагателни инструкции за приложимост на системата, с които да удостовери, че не би трябвало да се прекалява с използването на системата за всяка обстановка.
" Ако прекарваме няколко минути, с цел да решаваме дали има засада или не, тогава това не е ясна и явна обстановка и първичното решение на рефера би трябвало да остане. На доктрина 1 мм също е засада, само че в случай че е взето решение, че играчът не е в засада, а ВАР се пробва да я открие през пет, шест, седем, 10 или 12 камери, тогава първичното решение би трябвало да остане. Това е казусът. Хората се пробват да подходят прекомерно научно. Ще съобщим на всички шампионати и шампионати, които употребяват ВАР, че скоро ще има някои инструкции, тъй като в последно време следим някои неща, които не са по този начин, както би трябвало да бъдат ", добави Бруд.
Според Бруд ВАР би трябвало да се употребява единствено за ясни случаи на засади и противоречиви обстановки и това е била първичната концепция.
" Говорим за ясни и явни неточности – това е значим принцип. Не би трябвало да се губи доста време, с цел да се открива нещо дребно. Ако нещо не е ясно от пръв взор, тогава не е явно и не би трябвало да се зачита. Да гледаме от една камера е едно, само че да го гледаме с 15 камери, пробвайки се да намерим нещо, което евентуално въобще не е там – това не е концепцията на ВАР. Трябва да е ясна и явна обстановка ", съобщи Бруд.
Той изясни, че през февруари IFAB евентуално ще пусне спомагателни инструкции за приложимост на системата, с които да удостовери, че не би трябвало да се прекалява с използването на системата за всяка обстановка.
" Ако прекарваме няколко минути, с цел да решаваме дали има засада или не, тогава това не е ясна и явна обстановка и първичното решение на рефера би трябвало да остане. На доктрина 1 мм също е засада, само че в случай че е взето решение, че играчът не е в засада, а ВАР се пробва да я открие през пет, шест, седем, 10 или 12 камери, тогава първичното решение би трябвало да остане. Това е казусът. Хората се пробват да подходят прекомерно научно. Ще съобщим на всички шампионати и шампионати, които употребяват ВАР, че скоро ще има някои инструкции, тъй като в последно време следим някои неща, които не са по този начин, както би трябвало да бъдат ", добави Бруд.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ