Велизар Енчев: Нужен е фонд за демографски застрашените страни в ЕС
ВЕЛИЗАР ЕНЧЕВ е роден през 1953 година в град Гълъбово, Старозагорска област. Завършва публицистика и курс по изразителност и интернационалните връзки в СУ " Св. Климент Охридски ". Защитава докторат по интернационално право и интернационалните връзки. Преподавател е по балканистика в СУ " Св. Климент Охридски ". Журналист и ефирен водещ с 35-годишен стаж. Работил е във в. " Работническо дело ", в секция " Периодичен щемпел " към Комитета за просвета и във в. " Отечествен фронт ". В момента води предаване в БСТВ. Владее британски, сърбохърватски и съветски език.
" Всеки глас на евровота, даден за друга политическа мощ отвън Българска социалистическа партия, е глас за порочната власт на шайката "
- Г-н Енчев, кои ще са целите ви като представител на България в Екологичен потенциал?
- В Екологичен потенциал ще поддържа кандидатурата на румънката Лаура Кьовеши за европейски основен прокурор. Ще оказвам решителна опозиция на Истанбулската спогодба и Пакта за миграция. Ще предложа основаването на Фонд за демографски застрашените страни в Европейски Съюз. България би трябвало да е най-големият адресат на финансови тласъци за младите фамилии в регионите с най-ниска раждаемост. В рамките на разговора " Европейски Съюз - Република Турция " ще слага акцент върху изплащането на отговорностите на турската страна към тракийските бежанци. Ще гласоподавам срещу участието на Турция в Европейски Съюз. При договарянията на съюза с Република Северна Македония и Република Сърбия ще слага като изискване за тяхната евроинтеграция прецизното съблюдаване на правата на българите в Западните околности и Македония. Ще стартира акция за равнене на приходите за еднакъв тип труд в западноевропейските компании и в техните клонове в България. Ще поддържам и анулацията на глобите на Европейски Съюз против Руската федерация.
В Брюксел ще не отстъпвам ползите на трудовите хора в България. На тези, които изкарват своя самун с почтен труд. В Екологичен потенциал ще се боря за минимална работна заплата и минимална пенсия, които би трябвало да са наложителни за всички страни членки на Европейски Съюз.
Управляващите излъгаха своите гласоподаватели, ползвайки патриотичния избор, патриотичните настройки и обществените усеща. Затова ще не отстъпвам идеята " анти-ГЕРБ ". Не тъй като ГЕРБ не ми харесват, не тъй като в ГЕРБ няма качествени хора, а просто тъй като това е план на олигархията, и то не на българската, а на непознатата. ГЕРБ, за която се знае, че е план на американски и немски фондации, за което самият Борисов и Цв. Цветанов се хвалят непрестанно. А това е в нарушаване на изборния закон, който гласи, че непознати политически сили, фондации и сдружения, физически и юридически лица нямат право да финансират даже с една стотинка български политически субекти.
- Защо гласоподавателите би трябвало да поддържат претендентите за евродепутати на " Българска социалистическа партия за България "? Защо е значимо левицата да завоюва евровота?
- Преди година и половина, на митинга на Българска социалистическа партия и " Българската пролет " пред Министерски съвет против високите цени на тока, водата и парното, приканих левите, гражданските и обществените организации да изградят на евроизборите обединен фронт против държавното управление на ГЕРБ и Оперативна програма. Само по този начин можем да детронираме режима на Борисов, който към този момент десета година паразитира и разяжда устоите на демократичното общество. Много пъти съм го казвал и отново ще го повторя. На тези избори има единствено две политически сили, които могат да мерят сили - Българска социалистическа партия и ГЕРБ. Но до момента в който ГЕРБ е исполин на глинени крайници, Българска социалистическа партия е силата, способна да съкруши едноличния режим и възвърне демокрацията и правовия ред. Всеки глас на евровота, даден за друга политическа мощ отвън електоралната кошница на Българска социалистическа партия, е прахосан глас, глас за порочната власт на шайката.
Само гласувайки за Българска социалистическа партия, ще може да се смъкна ГЕРБ от власт. Това, което се случва в последните дни, демонстрира, че ГЕРБ е в политическа спазъм. И причина за това е изказването на президента Румен Радев на срещата му с ЦИК, където той съобщи, че комисията би трябвало да направи всичко допустимо, с цел да няма голям брой недействителни бюлетини, както до момента. Защото като член на Европейски Съюз България има максимален брой недействителни бюлетини по отношение на броя на гласоподавателите си, което е цялостен парадокс, само че е безспорен факт. Това е по този начин, тъй като България се ръководи от една тайфа, която би трябвало да бъде победена.
- Как българите одобряват Европа и Европейски Съюз? Запознати ли са по какъв начин политиките, които се разискват там, въздействат върху живота на елементарния човек?
- Милион и половина българи живеят под прага на бедността и е неуместно да се мисли, че за тях Европа е туристическа дестинация. За тях стандартът на живот в развитите страни на Европейски Съюз е по-скоро отдалечен и неосъществим идеал. Само една тънка обществена каста, ситуирана в София, Пловдив и още два-три стопански развити региона, може да се похвали с европейски приходи. Да не приказвам за смачканата междинна класа и за унизената интелигенция, едвам свързващи двата края. Европейските политики въздействат позитивно единствено върху богоизбрани получатели на евросубсидии, множеството от които са доближени на властта. Даже се колебая дали има и един почтен ползвател на евросубсидия.
Време е да се разделим с политкоректния език. Време е да приказваме не за работодатели, а за капиталисти, в което няма нищо неприятно. Не да приказваме за пазарно стопанство, а за буржоазен строй. Лошото е, че нашият капитализъм е зверски и копира най-лошите модели в това отношение от Изток и Запад. Време е да приказваме не за пазарни връзки, а за връзки сред капиталист и експлоатиран служащ. Точно по тази причина преди всичко в нашата " Визия за Европа " сме сложили нещо, което е толкоз обикновено, а толкоз мъчно постижимо, защото никой до момента в Екологичен потенциал не го е предложил - минимална работна заплата и минимална пенсия, които да не са под прага на бедността в съответната страна членка на Европейски Съюз. Ще се борим това да се одобри като законодателно решение на Екологичен потенциал.
- Как би трябвало да се промени Европа, с цел да стане солидарна и обективна за всички жители на страните членки?
- На първо място, не би трябвало да се приема концепцията за разнообразни скорости в процеса на евроинтеграцията, тъй като по този начин се узаконява икономическото и общественото разслоение в Европа. В момента то е реалност, само че институциализирането му по рецептата " Макрон " ще легитимира неравенството. Приемането на нашето предложение за минимална работна заплата и минимална пенсия в Европейски Съюз е един от пътищата за понижаване на това разслоение. Веднага обаче върша допълнение - левицата би трябвало да се бори минималната пенсия и минималната заплата да не са под прага на бедността в съответната страна на Европейски Съюз. България е най-бедната страна в Евросъюза, в която минималната пенсия е към 100 евро, а прагът на бедността е два пъти по-висок. Това е нетърпима обстановка, която даже не би трябвало да се подлага на полемика. Тя просто неотложно би трябвало да се промени. Тук е изключително значима ролята на българските евродепутати в новия Европарламент. И дано не забравяме един позабравен факт. Преди 12 години, когато обществен министър бе Емилия Масларова, пенсиите бяха еднократно увеличени с 40 %, а коледната добавка бе не мизерните 40 лв. на ГЕРБ, а 150 лв., и то за всички пенсионери.
" Всеки глас на евровота, даден за друга политическа мощ отвън Българска социалистическа партия, е глас за порочната власт на шайката "
- Г-н Енчев, кои ще са целите ви като представител на България в Екологичен потенциал?
- В Екологичен потенциал ще поддържа кандидатурата на румънката Лаура Кьовеши за европейски основен прокурор. Ще оказвам решителна опозиция на Истанбулската спогодба и Пакта за миграция. Ще предложа основаването на Фонд за демографски застрашените страни в Европейски Съюз. България би трябвало да е най-големият адресат на финансови тласъци за младите фамилии в регионите с най-ниска раждаемост. В рамките на разговора " Европейски Съюз - Република Турция " ще слага акцент върху изплащането на отговорностите на турската страна към тракийските бежанци. Ще гласоподавам срещу участието на Турция в Европейски Съюз. При договарянията на съюза с Република Северна Македония и Република Сърбия ще слага като изискване за тяхната евроинтеграция прецизното съблюдаване на правата на българите в Западните околности и Македония. Ще стартира акция за равнене на приходите за еднакъв тип труд в западноевропейските компании и в техните клонове в България. Ще поддържам и анулацията на глобите на Европейски Съюз против Руската федерация.
В Брюксел ще не отстъпвам ползите на трудовите хора в България. На тези, които изкарват своя самун с почтен труд. В Екологичен потенциал ще се боря за минимална работна заплата и минимална пенсия, които би трябвало да са наложителни за всички страни членки на Европейски Съюз.
Управляващите излъгаха своите гласоподаватели, ползвайки патриотичния избор, патриотичните настройки и обществените усеща. Затова ще не отстъпвам идеята " анти-ГЕРБ ". Не тъй като ГЕРБ не ми харесват, не тъй като в ГЕРБ няма качествени хора, а просто тъй като това е план на олигархията, и то не на българската, а на непознатата. ГЕРБ, за която се знае, че е план на американски и немски фондации, за което самият Борисов и Цв. Цветанов се хвалят непрестанно. А това е в нарушаване на изборния закон, който гласи, че непознати политически сили, фондации и сдружения, физически и юридически лица нямат право да финансират даже с една стотинка български политически субекти.
- Защо гласоподавателите би трябвало да поддържат претендентите за евродепутати на " Българска социалистическа партия за България "? Защо е значимо левицата да завоюва евровота?
- Преди година и половина, на митинга на Българска социалистическа партия и " Българската пролет " пред Министерски съвет против високите цени на тока, водата и парното, приканих левите, гражданските и обществените организации да изградят на евроизборите обединен фронт против държавното управление на ГЕРБ и Оперативна програма. Само по този начин можем да детронираме режима на Борисов, който към този момент десета година паразитира и разяжда устоите на демократичното общество. Много пъти съм го казвал и отново ще го повторя. На тези избори има единствено две политически сили, които могат да мерят сили - Българска социалистическа партия и ГЕРБ. Но до момента в който ГЕРБ е исполин на глинени крайници, Българска социалистическа партия е силата, способна да съкруши едноличния режим и възвърне демокрацията и правовия ред. Всеки глас на евровота, даден за друга политическа мощ отвън електоралната кошница на Българска социалистическа партия, е прахосан глас, глас за порочната власт на шайката.
Само гласувайки за Българска социалистическа партия, ще може да се смъкна ГЕРБ от власт. Това, което се случва в последните дни, демонстрира, че ГЕРБ е в политическа спазъм. И причина за това е изказването на президента Румен Радев на срещата му с ЦИК, където той съобщи, че комисията би трябвало да направи всичко допустимо, с цел да няма голям брой недействителни бюлетини, както до момента. Защото като член на Европейски Съюз България има максимален брой недействителни бюлетини по отношение на броя на гласоподавателите си, което е цялостен парадокс, само че е безспорен факт. Това е по този начин, тъй като България се ръководи от една тайфа, която би трябвало да бъде победена.
- Как българите одобряват Европа и Европейски Съюз? Запознати ли са по какъв начин политиките, които се разискват там, въздействат върху живота на елементарния човек?
- Милион и половина българи живеят под прага на бедността и е неуместно да се мисли, че за тях Европа е туристическа дестинация. За тях стандартът на живот в развитите страни на Европейски Съюз е по-скоро отдалечен и неосъществим идеал. Само една тънка обществена каста, ситуирана в София, Пловдив и още два-три стопански развити региона, може да се похвали с европейски приходи. Да не приказвам за смачканата междинна класа и за унизената интелигенция, едвам свързващи двата края. Европейските политики въздействат позитивно единствено върху богоизбрани получатели на евросубсидии, множеството от които са доближени на властта. Даже се колебая дали има и един почтен ползвател на евросубсидия.
Време е да се разделим с политкоректния език. Време е да приказваме не за работодатели, а за капиталисти, в което няма нищо неприятно. Не да приказваме за пазарно стопанство, а за буржоазен строй. Лошото е, че нашият капитализъм е зверски и копира най-лошите модели в това отношение от Изток и Запад. Време е да приказваме не за пазарни връзки, а за връзки сред капиталист и експлоатиран служащ. Точно по тази причина преди всичко в нашата " Визия за Европа " сме сложили нещо, което е толкоз обикновено, а толкоз мъчно постижимо, защото никой до момента в Екологичен потенциал не го е предложил - минимална работна заплата и минимална пенсия, които да не са под прага на бедността в съответната страна членка на Европейски Съюз. Ще се борим това да се одобри като законодателно решение на Екологичен потенциал.
- Как би трябвало да се промени Европа, с цел да стане солидарна и обективна за всички жители на страните членки?
- На първо място, не би трябвало да се приема концепцията за разнообразни скорости в процеса на евроинтеграцията, тъй като по този начин се узаконява икономическото и общественото разслоение в Европа. В момента то е реалност, само че институциализирането му по рецептата " Макрон " ще легитимира неравенството. Приемането на нашето предложение за минимална работна заплата и минимална пенсия в Европейски Съюз е един от пътищата за понижаване на това разслоение. Веднага обаче върша допълнение - левицата би трябвало да се бори минималната пенсия и минималната заплата да не са под прага на бедността в съответната страна на Европейски Съюз. България е най-бедната страна в Евросъюза, в която минималната пенсия е към 100 евро, а прагът на бедността е два пъти по-висок. Това е нетърпима обстановка, която даже не би трябвало да се подлага на полемика. Тя просто неотложно би трябвало да се промени. Тук е изключително значима ролята на българските евродепутати в новия Европарламент. И дано не забравяме един позабравен факт. Преди 12 години, когато обществен министър бе Емилия Масларова, пенсиите бяха еднократно увеличени с 40 %, а коледната добавка бе не мизерните 40 лв. на ГЕРБ, а 150 лв., и то за всички пенсионери.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ