Проверка на факти: Колко е голяма дупката в бюджета и защо заплатите на полицаите и военните се вдигат толкова много?
Вече три месеца една от главните тематики, които занимават политиците, е бюджетът за 2025 година. Първият вид на бюджета, квалифициран от служебното държавно управление, освен не беше прегледан от депутатите, само че и беше отдръпнат от кабинета " Желязков ". В своята макрорамка той и импортираният от настоящето държавно управление план са доста сходни и плануват рекордно равнище на разноски - 97 милиарда лв. - и доходи - над 90 милиарда лв.. Основната рецензия и за двата бюджета е, че те са неизпълними поради кухи доходи, които да покрият повишени разноски.
Избираме две изказванията от полемиките по бюджета, които да проверим - Министерството на финансите ли е задало по-високите заплати в бранш " Сигурност " и какъв брой огромна е дупката в бюджета.
Защо заплатите на полицията и военните се подвигат толкоз внезапно?
В бюджета за тази година е очакван растеж на заплатите в бранш " Сигурност " с над 50%. Сред най-върлите съперници на това нарастване са от ПП-ДБ. Бившият финансов министър и съпредседател на ПП-ДБ Асен Василев, декларира на 12 декември, че проектобюджетът, импортиран от Людмила Петкова, е " доста неприятен ", тъй като планува доста огромен размер на разноските. " Най-голямото нарастване, което имаме в бюджета, са парите за служители. За лекари и учители растежът е 13-14%, за Министерство на вътрешните работи е 51%, за ДАНС е 61%, за ДАТО е 71%, за Министерския съвет е 30% ",.
В отбрана на своя бюджет тогава служебният вицепремиер Людмила Петкова изяснява, че главните нараствания се дължат на решения на Народното събрание от последните три години и че заплатите в Министерство на вътрешните работи и защитата, където са най-големите нараствания, са вследствие на законодателни ремонти.
Проверяваме дали това е по този начин.
Правим информация на уеб страницата на Народното събрание, която демонстрира, че заплатите в Министерство на вътрешните работи са изменени със секторния закон през февруари 2024 година. от съвещанието на второ четене демонстрира позициите на партиите по въпроса. Справка на параграфи 9 и 10, които засягат заплатите, демонстрира, че единствените дали своят вот " срещу " новия метод на установяване на заплатите в Министерство на вътрешните работи са от ПП-ДБ.
Из стенограмата на 22.02.2024:
БОЖИДАР БОЖАНОВ (ПП-ДБ) : Темата, от която аз се интересувам, е осведомителни технологии – заплащането в дирекция КИС в Министерство на вътрешните работи е много по-ниско, в сравнение с би трябвало да бъде, тъй че по принцип поздравявам осъвременяването на възнагражденията, само че методът, който е определен тук, а точно в специфичен закон да се уреди подобен разход, съгласно мен не е верен. Това би трябвало да се прави със Закона за бюджета.
ДОКЛАДЧИК МАНОИЛ МАНЕВ (ГЕРБ-СДС ) :
Ние не желаеме да взривяваме бюджета. Това ли беше? Няма такова нещо. Ние просто желаеме най-сетне да завърши тематиката с това служители на реда и чиновници в Министерство на вътрешните работи от всичките категории на всеки бюджет да потеглят да се молят по комисиите на бюджета, на Министерство на вътрешните работи, и на който и да било, и на някой различен да им усилва или да им оправя заплатите. Не, тук е препоръчан механизъм и вие този механизъм с предложенията на моите сътрудници в този момент ще го чуете, допускам ще Ви хареса, по тази причина да изчакаме, просто да не бързаме с натоварването на Законопроекта с повече страсти, в сравнение с е належащо към този миг.
ЙОРДАН ЦОНЕВ (ДПС) : Всички тези текстове, които касаят заплати, хонорари и по този начин нататък, ще ги изброя, да влязат в действие от 1 януари 2025 година, с цел да може да бъдат спазени условията на Закона за бюджета.
ГЕОРГИ ГАНЕВ (ПП-ДБ) :
Някои аспекти на системата явно са извънредно нископлатени, само че има други аспекти на системата, където заплащанията са много по-високи от това, което чуваме, но по този начин доста съществено високи, а пък по никакъв начин не е несъмнено какъв брой способстват за успеваемостта на системата. Тоест има огромна работа, която вътрешната организация на Министерството може да свърши, с цел да получат българите за парите, които ще дадат, по-добра услуга по линия на Министерството на вътрешните работи. Вторият въпрос, който желая да повдигна, изключително що се отнася до предложенията, направени тук от трибуната на второ четене – от 1 да стане 1,2; от 0,8 да стане 1 и по този начин нататък; хубаво би било те да бъдат съпроводени от някакви калкулации за какъв брой пари приказваме.
КРАСИМИР ВЪЛЧЕВ (ГЕРБ-СДС) :
Моето изявление е предизвикано от думите на господин Георги Ганев, от думите на господин Йордан Иванов. Те приказваха за връзката сред нарастването на възнагражденията и изгодите и това, че в случай че няма промяна, няма да има изгоди за обществото. Това е все едно да кажем, че би трябвало да спрем да поливаме една градина, до момента в който не върже плодове. Връзката е противоположната. Ние би трябвало да осигурим уместно възнаграждение на тези професионални групи. Трябва да осигурим уместно възнаграждение на професионалните групи в обществения бранш – както на чиновниците в системата на Министерство на вътрешните работи, по този начин и на лекарите, по този начин и на учителите, по този начин и на преподавателите във висшите учебни заведения. Оттам нататък, несъмнено, ние би трябвало да вършим промени.
Два месеца по-късно са увеличени и заплатите на военните с промени в Закона за защитата. Тогава в мнение по тематиката остро възразява против измененията. На уеб страницата на Народното събрание липсва сходна мотивация на закона за Министерство на вътрешните работи, само че от това писмо излиза наяве, че министерството на финансите е било срещу нарастването и в Министерство на вътрешните работи.
" Изразяваме противоречие с оферти метод на обвързване на хонорари на военнослужещите с размера на междинната работна заплата. Същото би довело до дискриминация и до ескалация на съществено обществено напрежение, както измежду чиновниците от бранш „ Отбрана и сигурност “, по този начин и като
цяло измежду чиновниците в целия бюджетен бранш, без значение, че на този стадий в тази тенденция са
налице промени в Закона за Министерството на вътрешните работи (МВР). "
" Предвид гореизложеното, може да се направи извод, че в бюджетната прогноза за
интервала 2025 - 2027 година ще са нужни в показателен размер над 1,5 милиарда лева годишно за
финансовото обезпечаване осъществяването на признатите неотдавна горепосочени законопроекти и
тези импортирани за разискване, касаещи единствено системата на Министерство на вътрешните работи и МО. Допълнително, утвърдените
през актуалната година промени в Закона за висшето обучение ще доведат до
спомагателен разход за държавния бюджет в показателен размер от към 900 млн. лева
годишно. "
от съвещанието, извършено на 26 април 2024, с което е изменен Законът за защитата, посазва, че решенията за смяна на заплатите са взети с цялостно болшинство. " За " новите по-високи заплати в армията всички депутати, участвали в залата.
През август 2024 година депутата от ГЕРБ Христо Гаджев до военния министър Атанас Запрянов за заплатите в армията. На 3 септември 2024 в на министъра се споделя, че най-ниската заплата в армията от януари 2025 ще бъде 2300 лв. или растеж от 47%.
Увеличението на заплатите в армията не е еднообразно за всички. При висшите офицери то ще е 27 на 100.
Нашата инспекция демонстрира, че не Министерството на финансите е завишило заплатите в секторите защита и сигурност, освен това - ведомството е било срещу. Решенията са на Народното събрание, като ПП-ДБ са възразили против покачването на заплатите в Министерство на вътрешните работи, само че не и против тези в защитата.
Каква е дупката в бюджета?
Другото главно изказване, което ревизираме, е какъв брой е огромна дупката в бюджета. На 4 октомври предходната година Министерството на финансите привиква конференция, на която служебният по това време афишира, че без да се вземат никакви ограничения и без да е квалифициран бюджет за 2025, разноските се усилват с 18,1 милиарда лв., а приходите с 6,2 милиарда лв.. Така разликата сред нарастването на приходите и разноските е негативна и възлиза на 11,9 милиарда лв..
За да дава отговор бюджетът на недостиг от 3%, каквито са условията и за влизане в еврозоната, разликата сред приходите и разноските би трябвало да бъде към 6,4 милиарда лв., при заложеното равнище на БВП (БВП) над.
На същата конференция е посочено с какъв брой ще се усилят обособените пера на разноските.
" Разходите за 2025 година са оценени на база на настоящите политики и признато законодателство. Общо разноските за 2025 година, спрямо 2024 година, бележат номинален растеж от 18,1 милиарда лева, или растеж от 18,2 на 100, от които:
за личен състав - 4,4 милиарда лева.;
за прехрана - 2,5 милиарда лева.;
за обществени и здравоосигурителни заплащания - 5,4 милиарда лева.; "
Простата сметка обаче демонстрира, че сборът от посочените пера е 12,3 мрлд. лв., а не 18,1 милиарда, което значи, че има растеж на разноските от други пера.
Още тогава от Министерството на финансите приканват да не се спекулира с изнесената информация.
" Бих желала да подчертая, че показаната информация не съставлява параметрите по бюджета за 2025 година, нито включва техните дефинитивни оценки и не следва по никакъв метод да се спекулира с нея, в това число да не се популяризират погрешни заключения и изводи по отношение на устойчивостта на обществените финанси ", споделя през октомври тогавашният финансов министър.
През декември обаче, че в обществените финанси има дупка от 18 милиарда лв..
" Министерството на финансите беше подготвило един разбор по отношение на трендовете на повишаване на приходите и на разноските и още през септември месец беше открито, че разноските доста изпреварват приходите, като приходите годишно нарастват към 4.5 милиарда, а разноските, като се изключи последните няколко години, нарастват със обилни темпове. В резултат на което беше открита разлика сред приходите и разноските за 2025 година в размер на 18 милиарда лева "
На 23 януари тази година новият министър на финансите Теменужка Петкова афишира в Народното събрание, че дефицитът в бюджета е 18 милиарда лв., и с това удостоверява думите на своята предшественичка на поста. На процедура обаче на служебното държавно управление планува недостиг от 3% или 6,4 милиарда лв.. Бюджетът е изтеглен, с цел да бъде поправен, като главният мотив е, че е мъчно осъществим.
На 29 януари,, че дупката в бюджета е в размер на 18 милиарда лв. и се търси вид по какъв начин тя да бъде запълнена.
" Огромна дупка от 18 милиарда Огромна дупка. Именно в този момент ние би трябвало да се опитаме да я запълним. В същото време в този изнеревен народ всяко пипане на обществените заплащания би било злополука за държавното управление. Защото той бе лъган 4 години, че България работи повече, изкарва повече и по тази причина получават по-високи пенсии и заплати. Сиреч ние сме принудени да продължим тази политика. 3 % недостиг не могат да отпаднат, тъй като има закон, който задължава държавното управление да вкара на 3% бюджета ", споделя Борисов.
Двайсет дни по-късно, че заварения недостиг е 10 милиарда лв..
" За актуалната година сме били водени от сметката, която би трябвало да платим за неблагоразумната финансова политика през миналите години в частност 24 година. 25 започваме с минус 10 милиарда това са 3% недостиг, което е 6 милиарда Неразплатени отговорности от предходната година, които са над 4 милиарда лв. ", споделя Желязков.
на законопроекта за бюджета беше оповестен на страницата на Народното събрание на 26 февруари. Заложеният в него недостиг е 3% или 6,4 милиарда лв.. Рекордно обаче са повишени както разноските, по този начин и приходите.
Дали обаче и този вид е осъществим и може ли да се твърди, че така наречен дупка в бюджета е в действителност 6,4 милиарда или има прикрит недостиг от несъблюдение на доходи? по тази тематика разгласява през тази седмица Фискалният съвет.
Там се твърди, че направените прогнози за по-високи доходи са незадоволително обосновани. В същото време разноските нарастват прекомерно, без да се вършат промени и без страната да е в рецесия.
" На този декор прогнозните траектории за приходите по Проектобюджет 2025 година наподобяват незадоволително обосновани. Служебното държавно управление чака рекордна събираемост от 90,27 милиарда лева – растеж от 18,2 милиарда лева или 25% по отношение на предстоящите приходи за 2024 година "
" Планираната агресия на държавните разноски през 2025 година е впечатляваща – общественият бранш доближава 45% от Брутният вътрешен продукт. По прелиминарен доклад през миналата 2024 година държавните разноски съставляват 38,8% от Брутният вътрешен продукт. Това значи, че държавният бранш се усилва с близо 6% от
Брутният вътрешен продукт единствено за една година, без да е налице някаква изключителна нужда от това. "
Фискалният съвет от своя страна обрисува и едно в допълнение перо от разноските, което се усилва доста през тази година, а точно финансовите разноски. До този миг те остават отвън мненията на министрите на финансите, за разлика от нарастването на обществените разноски и разноските за заплати.
" Анализът на разпределението на спомагателните разноски от 18,6 милиарда лева през 2025 година по посоки демонстрира, че съвсем 40% от тях ще са за финансиране на финансовата стратегия (7,1 милиарда лева.), с 1/3 от тях ще се финансират обществени разноски (5,2 милиарда лева.), 13,5% от нарастването или 2,5
милиарда лева са спомагателни разноски за личен състав, 10% (почти 1,9 млрд.лв.) ще бъдат за прехрана и 4% (0,8 милиарда лева.) отиват за спомагателни дотации. Увеличението в лихвените разноски и вноската в Европейски Съюз ще коства още 1 милиарда лева "
" Трябва да се има поради, че предвижданият от държавното управление мощен фискален тласък за обществени
вложения, ще докара до изместване на частните вложения. С други думи, страната лишава повече запаси от частния бранш, с цел да построява обществена инфраструктура. "
Едно от заключенията на съвета е, че нарастването на разноските за заплати със заложения сериозен ритъм ще докара и до увеличение на цените у нас и оттова до повишаване на инфлацията.
" Съветът смята, че тази фискална политика има мощно проинфлационно въздействие, заради което слага под риск спазването на критерия за ценова непоклатимост с оглед присъединението на България към еврозоната. "
От нашата инспекция на всички посочени суми в проектобюджетите може да се твърди, че по документи бюджетният недостиг, предвиждан за 2025 година, е 6,4 милиарда лв.. Манипулативно е изказванието, че дупката е по-голяма. Дефицитът би бил по-голям, в случай че заложените индикатори не са правилни.
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
Избираме две изказванията от полемиките по бюджета, които да проверим - Министерството на финансите ли е задало по-високите заплати в бранш " Сигурност " и какъв брой огромна е дупката в бюджета.
Защо заплатите на полицията и военните се подвигат толкоз внезапно?
В бюджета за тази година е очакван растеж на заплатите в бранш " Сигурност " с над 50%. Сред най-върлите съперници на това нарастване са от ПП-ДБ. Бившият финансов министър и съпредседател на ПП-ДБ Асен Василев, декларира на 12 декември, че проектобюджетът, импортиран от Людмила Петкова, е " доста неприятен ", тъй като планува доста огромен размер на разноските. " Най-голямото нарастване, което имаме в бюджета, са парите за служители. За лекари и учители растежът е 13-14%, за Министерство на вътрешните работи е 51%, за ДАНС е 61%, за ДАТО е 71%, за Министерския съвет е 30% ",.
В отбрана на своя бюджет тогава служебният вицепремиер Людмила Петкова изяснява, че главните нараствания се дължат на решения на Народното събрание от последните три години и че заплатите в Министерство на вътрешните работи и защитата, където са най-големите нараствания, са вследствие на законодателни ремонти.
Проверяваме дали това е по този начин.
Правим информация на уеб страницата на Народното събрание, която демонстрира, че заплатите в Министерство на вътрешните работи са изменени със секторния закон през февруари 2024 година. от съвещанието на второ четене демонстрира позициите на партиите по въпроса. Справка на параграфи 9 и 10, които засягат заплатите, демонстрира, че единствените дали своят вот " срещу " новия метод на установяване на заплатите в Министерство на вътрешните работи са от ПП-ДБ.
Из стенограмата на 22.02.2024:
БОЖИДАР БОЖАНОВ (ПП-ДБ) : Темата, от която аз се интересувам, е осведомителни технологии – заплащането в дирекция КИС в Министерство на вътрешните работи е много по-ниско, в сравнение с би трябвало да бъде, тъй че по принцип поздравявам осъвременяването на възнагражденията, само че методът, който е определен тук, а точно в специфичен закон да се уреди подобен разход, съгласно мен не е верен. Това би трябвало да се прави със Закона за бюджета.
ДОКЛАДЧИК МАНОИЛ МАНЕВ (ГЕРБ-СДС ) :
Ние не желаеме да взривяваме бюджета. Това ли беше? Няма такова нещо. Ние просто желаеме най-сетне да завърши тематиката с това служители на реда и чиновници в Министерство на вътрешните работи от всичките категории на всеки бюджет да потеглят да се молят по комисиите на бюджета, на Министерство на вътрешните работи, и на който и да било, и на някой различен да им усилва или да им оправя заплатите. Не, тук е препоръчан механизъм и вие този механизъм с предложенията на моите сътрудници в този момент ще го чуете, допускам ще Ви хареса, по тази причина да изчакаме, просто да не бързаме с натоварването на Законопроекта с повече страсти, в сравнение с е належащо към този миг.
ЙОРДАН ЦОНЕВ (ДПС) : Всички тези текстове, които касаят заплати, хонорари и по този начин нататък, ще ги изброя, да влязат в действие от 1 януари 2025 година, с цел да може да бъдат спазени условията на Закона за бюджета.
ГЕОРГИ ГАНЕВ (ПП-ДБ) :
Някои аспекти на системата явно са извънредно нископлатени, само че има други аспекти на системата, където заплащанията са много по-високи от това, което чуваме, но по този начин доста съществено високи, а пък по никакъв начин не е несъмнено какъв брой способстват за успеваемостта на системата. Тоест има огромна работа, която вътрешната организация на Министерството може да свърши, с цел да получат българите за парите, които ще дадат, по-добра услуга по линия на Министерството на вътрешните работи. Вторият въпрос, който желая да повдигна, изключително що се отнася до предложенията, направени тук от трибуната на второ четене – от 1 да стане 1,2; от 0,8 да стане 1 и по този начин нататък; хубаво би било те да бъдат съпроводени от някакви калкулации за какъв брой пари приказваме.
КРАСИМИР ВЪЛЧЕВ (ГЕРБ-СДС) :
Моето изявление е предизвикано от думите на господин Георги Ганев, от думите на господин Йордан Иванов. Те приказваха за връзката сред нарастването на възнагражденията и изгодите и това, че в случай че няма промяна, няма да има изгоди за обществото. Това е все едно да кажем, че би трябвало да спрем да поливаме една градина, до момента в който не върже плодове. Връзката е противоположната. Ние би трябвало да осигурим уместно възнаграждение на тези професионални групи. Трябва да осигурим уместно възнаграждение на професионалните групи в обществения бранш – както на чиновниците в системата на Министерство на вътрешните работи, по този начин и на лекарите, по този начин и на учителите, по този начин и на преподавателите във висшите учебни заведения. Оттам нататък, несъмнено, ние би трябвало да вършим промени.
Два месеца по-късно са увеличени и заплатите на военните с промени в Закона за защитата. Тогава в мнение по тематиката остро възразява против измененията. На уеб страницата на Народното събрание липсва сходна мотивация на закона за Министерство на вътрешните работи, само че от това писмо излиза наяве, че министерството на финансите е било срещу нарастването и в Министерство на вътрешните работи.
" Изразяваме противоречие с оферти метод на обвързване на хонорари на военнослужещите с размера на междинната работна заплата. Същото би довело до дискриминация и до ескалация на съществено обществено напрежение, както измежду чиновниците от бранш „ Отбрана и сигурност “, по този начин и като
цяло измежду чиновниците в целия бюджетен бранш, без значение, че на този стадий в тази тенденция са
налице промени в Закона за Министерството на вътрешните работи (МВР). "
" Предвид гореизложеното, може да се направи извод, че в бюджетната прогноза за
интервала 2025 - 2027 година ще са нужни в показателен размер над 1,5 милиарда лева годишно за
финансовото обезпечаване осъществяването на признатите неотдавна горепосочени законопроекти и
тези импортирани за разискване, касаещи единствено системата на Министерство на вътрешните работи и МО. Допълнително, утвърдените
през актуалната година промени в Закона за висшето обучение ще доведат до
спомагателен разход за държавния бюджет в показателен размер от към 900 млн. лева
годишно. "
от съвещанието, извършено на 26 април 2024, с което е изменен Законът за защитата, посазва, че решенията за смяна на заплатите са взети с цялостно болшинство. " За " новите по-високи заплати в армията всички депутати, участвали в залата.
През август 2024 година депутата от ГЕРБ Христо Гаджев до военния министър Атанас Запрянов за заплатите в армията. На 3 септември 2024 в на министъра се споделя, че най-ниската заплата в армията от януари 2025 ще бъде 2300 лв. или растеж от 47%.
Увеличението на заплатите в армията не е еднообразно за всички. При висшите офицери то ще е 27 на 100.
Нашата инспекция демонстрира, че не Министерството на финансите е завишило заплатите в секторите защита и сигурност, освен това - ведомството е било срещу. Решенията са на Народното събрание, като ПП-ДБ са възразили против покачването на заплатите в Министерство на вътрешните работи, само че не и против тези в защитата.
Каква е дупката в бюджета?
Другото главно изказване, което ревизираме, е какъв брой е огромна дупката в бюджета. На 4 октомври предходната година Министерството на финансите привиква конференция, на която служебният по това време афишира, че без да се вземат никакви ограничения и без да е квалифициран бюджет за 2025, разноските се усилват с 18,1 милиарда лв., а приходите с 6,2 милиарда лв.. Така разликата сред нарастването на приходите и разноските е негативна и възлиза на 11,9 милиарда лв..
За да дава отговор бюджетът на недостиг от 3%, каквито са условията и за влизане в еврозоната, разликата сред приходите и разноските би трябвало да бъде към 6,4 милиарда лв., при заложеното равнище на БВП (БВП) над.
На същата конференция е посочено с какъв брой ще се усилят обособените пера на разноските.
" Разходите за 2025 година са оценени на база на настоящите политики и признато законодателство. Общо разноските за 2025 година, спрямо 2024 година, бележат номинален растеж от 18,1 милиарда лева, или растеж от 18,2 на 100, от които:
за личен състав - 4,4 милиарда лева.;
за прехрана - 2,5 милиарда лева.;
за обществени и здравоосигурителни заплащания - 5,4 милиарда лева.; "
Простата сметка обаче демонстрира, че сборът от посочените пера е 12,3 мрлд. лв., а не 18,1 милиарда, което значи, че има растеж на разноските от други пера.
Още тогава от Министерството на финансите приканват да не се спекулира с изнесената информация.
" Бих желала да подчертая, че показаната информация не съставлява параметрите по бюджета за 2025 година, нито включва техните дефинитивни оценки и не следва по никакъв метод да се спекулира с нея, в това число да не се популяризират погрешни заключения и изводи по отношение на устойчивостта на обществените финанси ", споделя през октомври тогавашният финансов министър.
През декември обаче, че в обществените финанси има дупка от 18 милиарда лв..
" Министерството на финансите беше подготвило един разбор по отношение на трендовете на повишаване на приходите и на разноските и още през септември месец беше открито, че разноските доста изпреварват приходите, като приходите годишно нарастват към 4.5 милиарда, а разноските, като се изключи последните няколко години, нарастват със обилни темпове. В резултат на което беше открита разлика сред приходите и разноските за 2025 година в размер на 18 милиарда лева "
На 23 януари тази година новият министър на финансите Теменужка Петкова афишира в Народното събрание, че дефицитът в бюджета е 18 милиарда лв., и с това удостоверява думите на своята предшественичка на поста. На процедура обаче на служебното държавно управление планува недостиг от 3% или 6,4 милиарда лв.. Бюджетът е изтеглен, с цел да бъде поправен, като главният мотив е, че е мъчно осъществим.
На 29 януари,, че дупката в бюджета е в размер на 18 милиарда лв. и се търси вид по какъв начин тя да бъде запълнена.
" Огромна дупка от 18 милиарда Огромна дупка. Именно в този момент ние би трябвало да се опитаме да я запълним. В същото време в този изнеревен народ всяко пипане на обществените заплащания би било злополука за държавното управление. Защото той бе лъган 4 години, че България работи повече, изкарва повече и по тази причина получават по-високи пенсии и заплати. Сиреч ние сме принудени да продължим тази политика. 3 % недостиг не могат да отпаднат, тъй като има закон, който задължава държавното управление да вкара на 3% бюджета ", споделя Борисов.
Двайсет дни по-късно, че заварения недостиг е 10 милиарда лв..
" За актуалната година сме били водени от сметката, която би трябвало да платим за неблагоразумната финансова политика през миналите години в частност 24 година. 25 започваме с минус 10 милиарда това са 3% недостиг, което е 6 милиарда Неразплатени отговорности от предходната година, които са над 4 милиарда лв. ", споделя Желязков.
на законопроекта за бюджета беше оповестен на страницата на Народното събрание на 26 февруари. Заложеният в него недостиг е 3% или 6,4 милиарда лв.. Рекордно обаче са повишени както разноските, по този начин и приходите.
Дали обаче и този вид е осъществим и може ли да се твърди, че така наречен дупка в бюджета е в действителност 6,4 милиарда или има прикрит недостиг от несъблюдение на доходи? по тази тематика разгласява през тази седмица Фискалният съвет.
Там се твърди, че направените прогнози за по-високи доходи са незадоволително обосновани. В същото време разноските нарастват прекомерно, без да се вършат промени и без страната да е в рецесия.
" На този декор прогнозните траектории за приходите по Проектобюджет 2025 година наподобяват незадоволително обосновани. Служебното държавно управление чака рекордна събираемост от 90,27 милиарда лева – растеж от 18,2 милиарда лева или 25% по отношение на предстоящите приходи за 2024 година "
" Планираната агресия на държавните разноски през 2025 година е впечатляваща – общественият бранш доближава 45% от Брутният вътрешен продукт. По прелиминарен доклад през миналата 2024 година държавните разноски съставляват 38,8% от Брутният вътрешен продукт. Това значи, че държавният бранш се усилва с близо 6% от
Брутният вътрешен продукт единствено за една година, без да е налице някаква изключителна нужда от това. "
Фискалният съвет от своя страна обрисува и едно в допълнение перо от разноските, което се усилва доста през тази година, а точно финансовите разноски. До този миг те остават отвън мненията на министрите на финансите, за разлика от нарастването на обществените разноски и разноските за заплати.
" Анализът на разпределението на спомагателните разноски от 18,6 милиарда лева през 2025 година по посоки демонстрира, че съвсем 40% от тях ще са за финансиране на финансовата стратегия (7,1 милиарда лева.), с 1/3 от тях ще се финансират обществени разноски (5,2 милиарда лева.), 13,5% от нарастването или 2,5
милиарда лева са спомагателни разноски за личен състав, 10% (почти 1,9 млрд.лв.) ще бъдат за прехрана и 4% (0,8 милиарда лева.) отиват за спомагателни дотации. Увеличението в лихвените разноски и вноската в Европейски Съюз ще коства още 1 милиарда лева "
" Трябва да се има поради, че предвижданият от държавното управление мощен фискален тласък за обществени
вложения, ще докара до изместване на частните вложения. С други думи, страната лишава повече запаси от частния бранш, с цел да построява обществена инфраструктура. "
Едно от заключенията на съвета е, че нарастването на разноските за заплати със заложения сериозен ритъм ще докара и до увеличение на цените у нас и оттова до повишаване на инфлацията.
" Съветът смята, че тази фискална политика има мощно проинфлационно въздействие, заради което слага под риск спазването на критерия за ценова непоклатимост с оглед присъединението на България към еврозоната. "
От нашата инспекция на всички посочени суми в проектобюджетите може да се твърди, че по документи бюджетният недостиг, предвиждан за 2025 година, е 6,4 милиарда лв.. Манипулативно е изказванието, че дупката е по-голяма. Дефицитът би бил по-голям, в случай че заложените индикатори не са правилни.
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ