The Guardian: Намерението на Байдън да се изправи срещу Путин за Украйна е изпълнено с много рискове
Вашингтон. Джо Байдън се приготвя за виртуална среща на върха с Владимир Путин, като има намерение да отстрани опасността от следващата съветска инвазия в Украйна, написа английският вестник The Guardian .
Срещата на върха беше оповестена от Кремъл. Белият дом не я удостовери, само че представителят Джен Псаки сподели, че " дипломацията на високо равнище е приоритет за президента " и уточни срещата му посредством видеовръзка с китайския водач Си Дзинпин през ноември.
Залогът е по-висок от всеки път. Китай заплашва Тайван, до момента в който Русия построява формация от сили и съоръжение към Украйна. И в двата случая Съединените щати могат да бъдат въвлечени в спора, а това е изпълнено с пагубни последствия.
Ръководителят на украинското военно разузнаване Кирил Буданов сподели пред Military Times в събота, че Русия е разположила повече от 92 000 бойци на границата с Украйна и се готви да стартира атака през януари или февруари. Други споделят, че опасността не е толкоз сериозна и че Русия ще загуби доста, в случай че нападна Украйна. Въпреки това съвсем никой от специалистите не изключва изцяло опцията за инвазия.
В разногласието сред Байдън и Путин за Украйна всевъзможни разновидности за деяние на американския президент са изпълнени с риск.
Говорейки в сряда с изказване за Голодомора в Украйна при започване на 30-те години на предишния век, Байдън повтори своята „ непоколебима поддръжка за суверенитета и териториалната целокупност на Украйна “. Подобни изказвания за поддръжка имат възпиращ резултат, само че постоянно, когато се изричат, поражда въпросът какво ще направи Байдън, в случай че Путин го хване да блъфира.
„ Честно казано, угрижен съм, че в случай че Съединените щати продължат да дават мощни обещания на Украйна, може да се окажем в обстановка, в която ще би трябвало да я пазиме. И в случай че откажем да я защитим, това ще се смята за срамна уязвимост обстановката ще бъде доста сложна за нас “, сподели професорът по политически науки в Градския университет на Ню Йорк Раджан Менон.
Според CNN в администрацията има натоварен спор дали да се усили доставката на оръжия за Украйна, като противотанковите системи „ Джевлин “ и ракети „ Стингър “. Някои от администрацията считат, че сходно оръжие ще усили разноските на Русия при положение на военна инвазия и затова ще повлияе на изчисленията на Путин. Други настояват, че това е рискова ескалация, която ускорява страха от нахлуване на Съединени американски щати или НАТО, което е в основата на нападателните военни планове на Русия.
„ Ако го създадем, ще бъдем проклети, в случай че не го създадем, отново ще бъдем проклети “, сподели Фиона Хил, която преди този момент беше старши шеф по европейските и съветските въпроси в Съвета за национална сигурност.
Хил оказа помощ за подготовката на срещите на върха на Доналд Тръмп с Путин и даде препоръки на екипа на Байдън преди първата му среща с съветския водач като президент през юни. Новите договаряния са извънредно значими и незабавно нужни, сподели тя, само че може да има капани, които Байдън би трябвало да заобикаля.
„ Проблемът в този момент е, че Русия показва украинския проблем като доста противен избор: Съединени американски щати или капитулират по въпроса за украинския суверенитет, действайки над главите на Украйна и Европа, или рискуват пълномащабна война “, сподели Хил. Тя добави, че Кремъл от дълго време желае да се върне към схемата на Студената война, когато двете суперсили седнаха на масата за договаряния и разграничиха сфери на въздействие.
Едно от препоръчаните решения е както следва. За да се успокои Русия, е належащо да се изключи опцията за присъединение на Украйна към НАТО, както и да се наложат ограничавания на нейния боен капацитет. Хил обаче споделя, че в този случай украинският суверенитет се трансформира в цялостна нелепост и поражда рисков казус.
„ Можем да проведем виртуална среща на върха. Можем да има договаряния сред Съединени американски щати и Русия. Но Украйна не може да бъде обект на договаряне. Можем да приказваме за стратегическа непоклатимост, само че не можем да пожертваме Украйна. И това се отнася освен за Съединените щати. Европейците също би трябвало да одобряват това съществено “, сподели Хил.
Раджан Менон, който е съавтор на книгата „ Конфликтът в Украйна през 2015 година: Създаването на реда след Студената война, той счита, че заканите са пресилени. Според него доста преди актуалната рецесия в прилежащите на Украйна райони е била ситуирана формация съветски войски с бройка 87 000 души, като тези райони са доста обширни. Част от войските сега се намират на повече от 700 километра от границата.
„ Дори в случай че приемем, че Русия може да вкара всичките 100 000 души в борба, тя няма да има числено предимство (в атака би трябвало да бъде три към едно), с цел да победи украинската войска, която макар всичките си дефекти през днешния ден е по-добре готова и оборудвана, в сравнение с през 2014 година, и нейният морал е доста по-висок “, сподели Менон.
„ Освен това, колкото повече се движи на запад Русия, толкоз повече пътищата за доставка и евакуация ще се удължават, толкоз повече саботажи ще бъдат осъществявани за нарушение на доставките и сигурността и толкоз повече нейната войска ще се изправя против враждебни украинци. А Путин, при положение на навлизане в Украйна, ще изгори всички мостове със Запада. В преобладаващите тълкования на съветската инвазия всички тези въпроси се пренебрегват или не се вземат поради. "
Но това не значи, че Путин няма да нападна, в случай че алените линии на Русия бъдат нарушени, споделя Менон.
„ Когато споделят, че няма да разрешат на Украйна да се причисли към НАТО, това не би трябвало да се приема като празен блъф. Не мисля, че въобще блъфират. ”
Превод и редакция: Юлиян Марков
Срещата на върха беше оповестена от Кремъл. Белият дом не я удостовери, само че представителят Джен Псаки сподели, че " дипломацията на високо равнище е приоритет за президента " и уточни срещата му посредством видеовръзка с китайския водач Си Дзинпин през ноември.
Залогът е по-висок от всеки път. Китай заплашва Тайван, до момента в който Русия построява формация от сили и съоръжение към Украйна. И в двата случая Съединените щати могат да бъдат въвлечени в спора, а това е изпълнено с пагубни последствия.
Ръководителят на украинското военно разузнаване Кирил Буданов сподели пред Military Times в събота, че Русия е разположила повече от 92 000 бойци на границата с Украйна и се готви да стартира атака през януари или февруари. Други споделят, че опасността не е толкоз сериозна и че Русия ще загуби доста, в случай че нападна Украйна. Въпреки това съвсем никой от специалистите не изключва изцяло опцията за инвазия.
В разногласието сред Байдън и Путин за Украйна всевъзможни разновидности за деяние на американския президент са изпълнени с риск.
Говорейки в сряда с изказване за Голодомора в Украйна при започване на 30-те години на предишния век, Байдън повтори своята „ непоколебима поддръжка за суверенитета и териториалната целокупност на Украйна “. Подобни изказвания за поддръжка имат възпиращ резултат, само че постоянно, когато се изричат, поражда въпросът какво ще направи Байдън, в случай че Путин го хване да блъфира.
„ Честно казано, угрижен съм, че в случай че Съединените щати продължат да дават мощни обещания на Украйна, може да се окажем в обстановка, в която ще би трябвало да я пазиме. И в случай че откажем да я защитим, това ще се смята за срамна уязвимост обстановката ще бъде доста сложна за нас “, сподели професорът по политически науки в Градския университет на Ню Йорк Раджан Менон.
Според CNN в администрацията има натоварен спор дали да се усили доставката на оръжия за Украйна, като противотанковите системи „ Джевлин “ и ракети „ Стингър “. Някои от администрацията считат, че сходно оръжие ще усили разноските на Русия при положение на военна инвазия и затова ще повлияе на изчисленията на Путин. Други настояват, че това е рискова ескалация, която ускорява страха от нахлуване на Съединени американски щати или НАТО, което е в основата на нападателните военни планове на Русия.
„ Ако го създадем, ще бъдем проклети, в случай че не го създадем, отново ще бъдем проклети “, сподели Фиона Хил, която преди този момент беше старши шеф по европейските и съветските въпроси в Съвета за национална сигурност.
Хил оказа помощ за подготовката на срещите на върха на Доналд Тръмп с Путин и даде препоръки на екипа на Байдън преди първата му среща с съветския водач като президент през юни. Новите договаряния са извънредно значими и незабавно нужни, сподели тя, само че може да има капани, които Байдън би трябвало да заобикаля.
„ Проблемът в този момент е, че Русия показва украинския проблем като доста противен избор: Съединени американски щати или капитулират по въпроса за украинския суверенитет, действайки над главите на Украйна и Европа, или рискуват пълномащабна война “, сподели Хил. Тя добави, че Кремъл от дълго време желае да се върне към схемата на Студената война, когато двете суперсили седнаха на масата за договаряния и разграничиха сфери на въздействие.
Едно от препоръчаните решения е както следва. За да се успокои Русия, е належащо да се изключи опцията за присъединение на Украйна към НАТО, както и да се наложат ограничавания на нейния боен капацитет. Хил обаче споделя, че в този случай украинският суверенитет се трансформира в цялостна нелепост и поражда рисков казус.
„ Можем да проведем виртуална среща на върха. Можем да има договаряния сред Съединени американски щати и Русия. Но Украйна не може да бъде обект на договаряне. Можем да приказваме за стратегическа непоклатимост, само че не можем да пожертваме Украйна. И това се отнася освен за Съединените щати. Европейците също би трябвало да одобряват това съществено “, сподели Хил.
Раджан Менон, който е съавтор на книгата „ Конфликтът в Украйна през 2015 година: Създаването на реда след Студената война, той счита, че заканите са пресилени. Според него доста преди актуалната рецесия в прилежащите на Украйна райони е била ситуирана формация съветски войски с бройка 87 000 души, като тези райони са доста обширни. Част от войските сега се намират на повече от 700 километра от границата.
„ Дори в случай че приемем, че Русия може да вкара всичките 100 000 души в борба, тя няма да има числено предимство (в атака би трябвало да бъде три към едно), с цел да победи украинската войска, която макар всичките си дефекти през днешния ден е по-добре готова и оборудвана, в сравнение с през 2014 година, и нейният морал е доста по-висок “, сподели Менон.
„ Освен това, колкото повече се движи на запад Русия, толкоз повече пътищата за доставка и евакуация ще се удължават, толкоз повече саботажи ще бъдат осъществявани за нарушение на доставките и сигурността и толкоз повече нейната войска ще се изправя против враждебни украинци. А Путин, при положение на навлизане в Украйна, ще изгори всички мостове със Запада. В преобладаващите тълкования на съветската инвазия всички тези въпроси се пренебрегват или не се вземат поради. "
Но това не значи, че Путин няма да нападна, в случай че алените линии на Русия бъдат нарушени, споделя Менон.
„ Когато споделят, че няма да разрешат на Украйна да се причисли към НАТО, това не би трябвало да се приема като празен блъф. Не мисля, че въобще блъфират. ”
Превод и редакция: Юлиян Марков
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ