Варненският апелативен съд потвърди задържането под стража на обвинен в

Варненският апелативен съд удостовери задържането под стража на упрекнат в контрабанда на наркотични субстанции митнически чиновник. Светослав Ф. изиска смяна на мярката за неотклонение от Варненския областен съд и апелира отхвърли му пред горната инстанция. Пресслужбата на Апелативния съд напомня, че на 16 февруари дружно с Мурат К., Светослав е притеглен като обвинен за това, че в съучастничество са пренесли през границата на страната хероин с тегло 401,468 кг. Наркотикът дошъл в контейнери на пристанище Варна – Запад от Иран. В част от битумни ролки били открити тайници с 487 пакета с кафяво прахообразно вещество. Законът санкционира закононарушението с „ отнемане от независимост “ от 10 до 15 години и санкция сред 100 и 200 хиляди лв.. Защитниците на Светослав Ф. оспориха съществуването на обосновано съмнение, че той е обвързван с закононарушението. Според юристите му, доказателствата, събрани с осъществените голям брой процесуално-следствени дейности, не поддържат тезата за съпричастността на служителя на Агенция Митници към осъществената незаконна активност. На противоположна позиция е държавното обвиняване. Представителят на Апелативната прокуратура счита, че в допълнение събраните доказателства след първичното задържане на обвинения през февруари т.г. поддържат извода за авторството на действието. Привлеченият към наказателна отговорност фактически е съпричастен към построен канал за контрабанда на наркотични субстанции от Иран през Дубай, Индия и Турция. Хероинът е с извънредно висока непорочност, доста количество и на стойност близо 30 млн лева След разбор на доказателствата и мненията на страните, въззивната инстанция одобри, че не са настъпили нови условия, които да разколебаят обоснованото съмнение. Не е оборена и заплахата обвиненият да се укрие. Съдебният състав реши, че както все още на първичното взимане на мярката за неотклонение, по този начин и през днешния ден е налице изводът за съпричастност към закононарушението. Има риск при по-лека мярка обвиненият да извърши закононарушение. Въззивният съд извлича тази заплаха от данните за личността на държавния чиновник, които приказват за висока социална заплаха. Той е направил съответни незаконни дейности, които са разнородни, интензивни и продължителни. Светослав Ф. е осъществявал телефонни диалози с голям брой лица отвън България. При по-лека мярка за неотклонение, би могъл да повлияе на очевидци и да извърши закононарушение. Затова съставът на Апелативен съд – Варна одобри, че най-тежката мярка за процесуална насила по отношение на обвинявания в контрабанда на хероин митнически чиновник е вярна и законосъобразна. Определението не предстои на обжалване.