ВАС остави без разглеждане жалбата на ПП-ДБ за билбордовете
Върховният административен съд остави без разглеждане жалбата на Николай Денков и Коалиция „ Продължаваме Промяната – Демократична България “, срещу решение на ЦИК в частите, в които е открито нарушаване на разпореждания от Изборния кодекс. Със същото решение ръководителят на ЦИК е оправомощен да сформира акт за откритото нарушаване на Николай Денков, претендент за депутат на КП „ Продължаваме Промяната — Демократична България “ в изборите за народни представители на 9 юни 2024 година
Върховните магистрати отхвърлят и тази част от жалбата на Николай Денков и Коалиция „ Продължаваме Промяната – Демократична България “, срещу решение на ЦИК, в частта, с която е предоставено на регионалните шефове на области с административни центрове гр. София и гр. Пловдив неотложно да отстранен съответните материали на териториите на двете области.
Включването на снимков материал, надлежно фотографски изображения на лица, които не са дали категорично единодушие за това, представлаващи политически партии и обединения, разнообразни от обединението, в интерес на която е подложен съответния пропаганден материал, по същността си съставлява нарушаване на положителните нрави, тъй като последната ги употребява в предизборната си пропаганда в своя поддръжка. Поначало моралните правила и правила, открити в обществото, не са предмет на правно контролиране. Ето за какво всекидневно нормативните актове не ги дефинират, а непосредствено препращат към тях. Нито Конституцията, нито обособените закони формулират определение за " положителните нрави ", защото това е разбиране на морала и етиката, открити в обществото, само че въздигнати в правна норма тяхното съблюдаване се глоби в избрани хипотези, какъвто е сегашния случай.
В понятието „ положителните нрави “ попадат тези правила и правила, които бранят правила и полезности, чието ценене е в полза на публичните връзки като цяло. Именно нарушаването на тези правила и полезности ЦИК правилно е решила, че е осъществено посредством потреблението на фотографски изображения на политически водачи на други политически обединения, участващи на процесните избори, без тяхното познание и единодушие, което се включва в обсега на понятието накърняване на положителните нрави по смисъла на чл.183, ал.4, изречение първо от ИК. С оглед на това съдът смята, че в тази ситуация не е налице твърдяното в жалбата несъгласие с използваните материалноправни разпореждания и ЦИК вярно е тълкувала и приложила нормата на член 186, алинея 2 от ИК.
Решението е дефинитивно, оповестява БГНЕС
Върховните магистрати отхвърлят и тази част от жалбата на Николай Денков и Коалиция „ Продължаваме Промяната – Демократична България “, срещу решение на ЦИК, в частта, с която е предоставено на регионалните шефове на области с административни центрове гр. София и гр. Пловдив неотложно да отстранен съответните материали на териториите на двете области.
Включването на снимков материал, надлежно фотографски изображения на лица, които не са дали категорично единодушие за това, представлаващи политически партии и обединения, разнообразни от обединението, в интерес на която е подложен съответния пропаганден материал, по същността си съставлява нарушаване на положителните нрави, тъй като последната ги употребява в предизборната си пропаганда в своя поддръжка. Поначало моралните правила и правила, открити в обществото, не са предмет на правно контролиране. Ето за какво всекидневно нормативните актове не ги дефинират, а непосредствено препращат към тях. Нито Конституцията, нито обособените закони формулират определение за " положителните нрави ", защото това е разбиране на морала и етиката, открити в обществото, само че въздигнати в правна норма тяхното съблюдаване се глоби в избрани хипотези, какъвто е сегашния случай.
В понятието „ положителните нрави “ попадат тези правила и правила, които бранят правила и полезности, чието ценене е в полза на публичните връзки като цяло. Именно нарушаването на тези правила и полезности ЦИК правилно е решила, че е осъществено посредством потреблението на фотографски изображения на политически водачи на други политически обединения, участващи на процесните избори, без тяхното познание и единодушие, което се включва в обсега на понятието накърняване на положителните нрави по смисъла на чл.183, ал.4, изречение първо от ИК. С оглед на това съдът смята, че в тази ситуация не е налице твърдяното в жалбата несъгласие с използваните материалноправни разпореждания и ЦИК вярно е тълкувала и приложила нормата на член 186, алинея 2 от ИК.
Решението е дефинитивно, оповестява БГНЕС
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ