ГЕРБ прати в КС жалба от 17 страници срещу Изборния кодекс
Въпреки заръката на водача на ГЕРБ и министър председател в оставка Бойко Борисов измененията в Изборния кодекс да не бъдат атакувани пред Конституционния съд, цялата парламентарна група на партията подписа тъжба до Конституционен съд по тематиката. Това стана ясно от изказване на групата в сряда.
Оспорени са въвеждането на машинното гласоподаване, изборът на ЦИК, мажоритарният избор, изясни шефката на ПГ Десислава Атанасова. По думите й с приемането на измененията в кодекса жестоко са погазени разпоредбите и традициите. Тя за следващ път упрекна останалите партии в 45-ото Народно заседание, че не слагат дневния ред на обществото, а " са тук с една единствена цел - да сглобят някакъв Изборен кодекс, с цел да обслужат личния си партиен интерес, без да си дават сметка за следствията ". " Надяваме се, че Конституционен съд ще се произнесе в бързи периоди, поради, че това е извънредно значим публичен въпрос ", сподели Атанасова.
Според нея с този Изборен кодекс не е ясно дали изборният резултат ще подхожда на волята на жителите.
Колегата й Радомир Чолаков беше по-драматичен в изявлението си. " Не разбирайте това като заяждане. Българите бяха лишени от равно право на глас ", поде той. И изясни - едни ще бъдат задължени да гласоподават с машини, други единствено с бюлетини. Според Чолаков наложителният машинен избор е насилствена рационализация - който не може да работи с компютър, няма право да гласоподава. " Това е безусловно пренебрежение към нашите майки и татковци ", сподели той.
Друг мотив на Чолаков против машинното гласоподаване е, че то нарушавало правилото на директното гласоподаване. " Между мен и моя избор е сложена машина, подложен е програмен продукт. Не имам вяра, че той е по-надежден. Ако би трябвало да предпочитам на кого да имам вяра - на секционната изборна комисия, в която е показано българското общество, или на програмен продукт, предпочитам да имам вяра на обществото ", продължи речта си Чолаков.
Обяви още, че не е ясно за какво коренно е била изменена ЦИК. И предвижда, че първото първото деяние на служебното държавно управление ще е да смени управлението на " Информационно обслужване ". ГЕРБ обаче отхвърлиха, че досегашното управление на държавното сдружение, което брои гласовете, обслужва тях.
Оспорени са въвеждането на машинното гласоподаване, изборът на ЦИК, мажоритарният избор, изясни шефката на ПГ Десислава Атанасова. По думите й с приемането на измененията в кодекса жестоко са погазени разпоредбите и традициите. Тя за следващ път упрекна останалите партии в 45-ото Народно заседание, че не слагат дневния ред на обществото, а " са тук с една единствена цел - да сглобят някакъв Изборен кодекс, с цел да обслужат личния си партиен интерес, без да си дават сметка за следствията ". " Надяваме се, че Конституционен съд ще се произнесе в бързи периоди, поради, че това е извънредно значим публичен въпрос ", сподели Атанасова.
Според нея с този Изборен кодекс не е ясно дали изборният резултат ще подхожда на волята на жителите.
Колегата й Радомир Чолаков беше по-драматичен в изявлението си. " Не разбирайте това като заяждане. Българите бяха лишени от равно право на глас ", поде той. И изясни - едни ще бъдат задължени да гласоподават с машини, други единствено с бюлетини. Според Чолаков наложителният машинен избор е насилствена рационализация - който не може да работи с компютър, няма право да гласоподава. " Това е безусловно пренебрежение към нашите майки и татковци ", сподели той.
Друг мотив на Чолаков против машинното гласоподаване е, че то нарушавало правилото на директното гласоподаване. " Между мен и моя избор е сложена машина, подложен е програмен продукт. Не имам вяра, че той е по-надежден. Ако би трябвало да предпочитам на кого да имам вяра - на секционната изборна комисия, в която е показано българското общество, или на програмен продукт, предпочитам да имам вяра на обществото ", продължи речта си Чолаков.
Обяви още, че не е ясно за какво коренно е била изменена ЦИК. И предвижда, че първото първото деяние на служебното държавно управление ще е да смени управлението на " Информационно обслужване ". ГЕРБ обаче отхвърлиха, че досегашното управление на държавното сдружение, което брои гласовете, обслужва тях.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ