Ваксината на „AstraZeneca“ трябваше да бъде идеалното оръжие за борба

Ваксината на „ AstraZeneca “ трябваше да бъде идеалното оръжие за битка с COVID-19. Тя е по-евтина от останалите и е лесна за превозване и предпазване. Но резултата ѝ беше засенчен от риска от извънредно редки кръвни съсиреци и от спорния контракт с Европейски Съюз, който приключи в съда, оповестява „ Евронюз “, съобщи БГНЕС.

Адам Ричи, началник на плана в Оксфорд / AstraZeneca, споделя, че мненията на френския президент Еманюел Макрон по отношение на сигурността на „ AstraZeneca “ са дали крила на антиваксърите. „ Макрон направи сходни мнения и с равнището си на въздействие мненията оказват влияние, без значение дали са правилни или не, както в личната му страна, по този начин и в чужбина. Притеснявам се, че усилват скептицизма по отношение на имунизациите. И това важи за всички области. Както и коментирането на неефективността на имунизацията въз основа на погрешна информация, макар че имунизацията е утвърдена. Това освен вреди на една ваксина, само че евентуално вреди на всички и това не е добре при пандемия ", подлага на критика Ричи.

Въпреки това, Франция продължи да употребява имунизациите „ AstraZeneca “ за имунизиране на лица над 55-годишна възраст. Но към момента има милиони хора по света, които се съмняват във имунизациите или имат вяра в тайни теории по отношение на вероятните им рискове.„ Всяка концепция, че има интрига или че имунизациите не са безвредни, само че ние към момента ги разпространяваме, е измислена. Особено за тези от нас, които работят в академичната среда, където сме избрали да се откажем от по-добра заплата против опцията да имаме академична интелектуална независимост да се опитваме да вършим всеобщо богатство. Работим непрестанно върху имунизациите с една цел: да подобрим здравето ", изяснява Ричи. В момента в Европейски Съюз 57% от популацията е с цялостна скица и 70% са имунизирани с една доза.