„В проекта за Конституция има съвсем малко нови моменти. Някои

„ В плана за Конституция има напълно малко нови моменти. Някои от концепциите са допустими, други са незадоволително развити, а трети са показани по този начин, че са неприемливи “. Това разяснява пред БНР някогашният парламентарен арбитър Благовест Пунев.

По думите му намаляването на броя на депутатите „ възпроизвежда една популистка концепция, стартирана от Слави Трифонов преди време, само че понижаване на половина на народните представители би се отразило на политическото посланичество и това значи усилване на лобизма “. „ В композиция с концепцията за унищожаване на Великото Народно заседание (тази концепция аз я споделям) би означавало огромна непредставителност при приемане на фундаментални промени в Конституцията или на нова Конституция “, уточни още той.

Според Пунев съществуването на Велико народно събрание се употребява като предлог да не се вършат промени, да се резервира статуквото и „ няма да се стигне до привикване на Велико Народно заседание “.