Няма лъжа - Слави Трифонов е новият голям човек в политиката
В неделя в Благоевград се организира първи тур на кметски избори. До тях се стигна, откакто спечелилият от 2019 година Румен Томов (подкрепен от БСП) бе отхвърлен правосъдно, тъй като не се бе заличил в точния момент от компанията си. Другата седмица ще се организира балотаж сред Илко Стоянов („ ИТН ”) и Томов, а претендентът на ГЕРБ Андон Тодоров остана трети. Макар конкуренцията да е изпълнена с доста локални специфики, се обрисуваха значими заключения в народен проект. Провеждан в навечерието на изборите за парламент (11 юли), вотът в Благоевград е по едно и също време генерална подготовка на всеобщото машинно гласоподаване и ориентир за силата на партиите.
Машините улесняват!
В рамките на изборния ден бе задействана инцидентна или нарочна операция. Тя гласеше, че хората са се изплашили от машините. Повод за мненията даде слабата изборна интензивност. И, в действителност, стойностите й бяха ниски, с цел да приключи около 28%. Това, което пропуснаха разтревожените коментатори, е, че на частични избори интензивността постоянно е ниска. Много преди да бъдат измислени машините тя бе: 20% в Русе през 2002 година, към 30% на двата тура в София през 2005 година (с присъединяване на изгряващата политическа звезда Бойко Борисов), 23% в столицата през 2009 година, 25-26% на двата тура във Варна през 2013 година (в размирно време на протести). С една дума, интензивността в Благоевград бе най-нормална, машините не бяха фактор.
Те повлияха за друго - съвсем унищожиха невалидните бюлетини. Невалидният избор падна под 1%, а бе над 4% в Благоевград през 2019 година Невалидните бюлетини в този момент се дължаха единствено на дребните секции (под 300 души), в които се гласуваше по общоприетия метод.
А частични избори в неделя се организираха и на други места в България. Навсякъде, където гласуването бе напълно машинно, невалидните гласове изчезнаха изцяло - просто машината създава само безупречен избор. Протоколите се попълняха много по-лесно, изборните комисии бяха подготвени с резултата до часове. С една дума, на този стадий няма по какъв начин да се каже, че машините водят даже до едно негативно разследване.
Вържи гетото, с цел да са мирни изборите!
Първият тур в Благоевград бе съпроводен от един доста любопитен факт – макар оспорваната битка, не бе подаден нито един сигнал за пазаруване на гласове или други нередности. Активността в ромските секции бе най-ниска (към 15%), в близост бяха паркирани патрулки.
Твърде е подозрително дали полицейските старания са били решаващият фактор за извънредно мирния избирателен ден. Принципно при частични вотове пазаруването на гласове няма необикновен смисъл – кметът ще ръководи малко, липсва съревнование сред кандидат-съветници (традиционно то развихря голям алъш-вериш). Подобни „ безинтересни ” избори се охраняват елементарно. Но е реалност, че колкото по-стриктно се съблюдава редът, толкоз повече вотът става по-честен.
Слави Трифонов е индивидът!
Първият тур донесе преднина от 7% на Илко Стоянов пред Румен Томов. Същевременно подкрепеният от ГЕРБ Андон Тодоров остана на 9% зад Томов (35%-28%-19% ). Най-интересното e, че Стоянов, който е някогашен общински консултант и съпричастен към няколко партии през годините (СДС, „ Глас национален ” и т.н.), не е кой знае какъв брой мощна мажоритарна фигура. Нито пък е изключително мощен в Благоевград (доскоро работеше като зам.-кмет на Петрич). Но щом е претендент на „ ИТН ” (ИТН) и Слави Трифонов, се трансформира във фаворит. Случвало се е неведнъж през годините в България – изгрява избавител, печели наред, печелят и хората с него. Партията на месията полита като ракета и няма значение кой, по какъв начин и за какво тя носи. В този смисъл изборите в Благоевград потвърдиха наклонността, която към този момент и социолозите улавят за 11 юли. Вятърът духа в платната на Трифонов, той е новият човек, който ще трансформира България. Промяна ли е, замяна ли... – за резултата е дребнотемие. Куп разумни и нелогични фактори пълнят кошницата на Има Такъв Народ.
Стоянов, несъмнено, може и да не завоюва на балотажа. Преди две години Томов загуби първия тур с 1900 гласа (от тогавашния кмет Атанас Камбитов), в този момент изостава с 1200. Но резултатът на Стоянов от неделя се дължи само на явлението Има Такъв Народ. На 11 юли остава да разберем какъв брой тъкмо е огромно. Конкретно за Благоевград Има Такъв Народ повлия минимум с това, че без нея ГЕРБ щеше да е най-малко на балотаж, както постоянно.
Тиранът е ранен, само че слуховете за гибелта му са пресилени!
Третото място на претендента на ГЕРБ е отвред дискредитиращо за партията. Крахът има и символно значение, тъй като Андон Тодоров бе подсилен от Вътрешна македонска революционна организация (силни в региона), НФСБ и „ Воля ” (не е ли обединението копие на националното статукво?). Но е истина, че от най-малко година ГЕРБ е тотално разрушена в Югозапада. Кметове избягаха при Цветан Цветанов (включително Камбитов), има лидерски дрязги, резултатът там на 4 април бе слаб. Самият Тодоров бе припознат външен човек (преди 2 години се яви като претендент на Партията на зелените и „ Воля ”). Единици са случаите, в които ГЕРБ не играе със лична номинация, а подкрепя инициативен комитет. Единици са и случаите, когато неуморно обикалящият България Бойко Борисов не навестява кандидата в акцията. Сега се случиха и двете. Накратко, благоевградската история демонстрира, че ГЕРБ си има големи вътрешни проблеми, които може да я провалят на избори. Подобни язви има и в други градове. Но систематизиран извод за 11 юли не може да се направи.
Извън всичко това, резултатът от първия тур е доста добър за Томов и Българска социалистическа партия, а е унизително драматичен за „ Демократична България ” (малко над 3% за Виктория Каракостова). „ Изправи се! Мутри вън! ” не издигна претендент, поддържа индивида на Има Такъв Народ. Събитията в Благоевград дадоха, в действителност, много насоки за размисъл.
Машините улесняват!
В рамките на изборния ден бе задействана инцидентна или нарочна операция. Тя гласеше, че хората са се изплашили от машините. Повод за мненията даде слабата изборна интензивност. И, в действителност, стойностите й бяха ниски, с цел да приключи около 28%. Това, което пропуснаха разтревожените коментатори, е, че на частични избори интензивността постоянно е ниска. Много преди да бъдат измислени машините тя бе: 20% в Русе през 2002 година, към 30% на двата тура в София през 2005 година (с присъединяване на изгряващата политическа звезда Бойко Борисов), 23% в столицата през 2009 година, 25-26% на двата тура във Варна през 2013 година (в размирно време на протести). С една дума, интензивността в Благоевград бе най-нормална, машините не бяха фактор.
Те повлияха за друго - съвсем унищожиха невалидните бюлетини. Невалидният избор падна под 1%, а бе над 4% в Благоевград през 2019 година Невалидните бюлетини в този момент се дължаха единствено на дребните секции (под 300 души), в които се гласуваше по общоприетия метод.
А частични избори в неделя се организираха и на други места в България. Навсякъде, където гласуването бе напълно машинно, невалидните гласове изчезнаха изцяло - просто машината създава само безупречен избор. Протоколите се попълняха много по-лесно, изборните комисии бяха подготвени с резултата до часове. С една дума, на този стадий няма по какъв начин да се каже, че машините водят даже до едно негативно разследване.
Вържи гетото, с цел да са мирни изборите!
Първият тур в Благоевград бе съпроводен от един доста любопитен факт – макар оспорваната битка, не бе подаден нито един сигнал за пазаруване на гласове или други нередности. Активността в ромските секции бе най-ниска (към 15%), в близост бяха паркирани патрулки.
Твърде е подозрително дали полицейските старания са били решаващият фактор за извънредно мирния избирателен ден. Принципно при частични вотове пазаруването на гласове няма необикновен смисъл – кметът ще ръководи малко, липсва съревнование сред кандидат-съветници (традиционно то развихря голям алъш-вериш). Подобни „ безинтересни ” избори се охраняват елементарно. Но е реалност, че колкото по-стриктно се съблюдава редът, толкоз повече вотът става по-честен.
Слави Трифонов е индивидът!
Първият тур донесе преднина от 7% на Илко Стоянов пред Румен Томов. Същевременно подкрепеният от ГЕРБ Андон Тодоров остана на 9% зад Томов (35%-28%-19% ). Най-интересното e, че Стоянов, който е някогашен общински консултант и съпричастен към няколко партии през годините (СДС, „ Глас национален ” и т.н.), не е кой знае какъв брой мощна мажоритарна фигура. Нито пък е изключително мощен в Благоевград (доскоро работеше като зам.-кмет на Петрич). Но щом е претендент на „ ИТН ” (ИТН) и Слави Трифонов, се трансформира във фаворит. Случвало се е неведнъж през годините в България – изгрява избавител, печели наред, печелят и хората с него. Партията на месията полита като ракета и няма значение кой, по какъв начин и за какво тя носи. В този смисъл изборите в Благоевград потвърдиха наклонността, която към този момент и социолозите улавят за 11 юли. Вятърът духа в платната на Трифонов, той е новият човек, който ще трансформира България. Промяна ли е, замяна ли... – за резултата е дребнотемие. Куп разумни и нелогични фактори пълнят кошницата на Има Такъв Народ.
Стоянов, несъмнено, може и да не завоюва на балотажа. Преди две години Томов загуби първия тур с 1900 гласа (от тогавашния кмет Атанас Камбитов), в този момент изостава с 1200. Но резултатът на Стоянов от неделя се дължи само на явлението Има Такъв Народ. На 11 юли остава да разберем какъв брой тъкмо е огромно. Конкретно за Благоевград Има Такъв Народ повлия минимум с това, че без нея ГЕРБ щеше да е най-малко на балотаж, както постоянно.
Тиранът е ранен, само че слуховете за гибелта му са пресилени!
Третото място на претендента на ГЕРБ е отвред дискредитиращо за партията. Крахът има и символно значение, тъй като Андон Тодоров бе подсилен от Вътрешна македонска революционна организация (силни в региона), НФСБ и „ Воля ” (не е ли обединението копие на националното статукво?). Но е истина, че от най-малко година ГЕРБ е тотално разрушена в Югозапада. Кметове избягаха при Цветан Цветанов (включително Камбитов), има лидерски дрязги, резултатът там на 4 април бе слаб. Самият Тодоров бе припознат външен човек (преди 2 години се яви като претендент на Партията на зелените и „ Воля ”). Единици са случаите, в които ГЕРБ не играе със лична номинация, а подкрепя инициативен комитет. Единици са и случаите, когато неуморно обикалящият България Бойко Борисов не навестява кандидата в акцията. Сега се случиха и двете. Накратко, благоевградската история демонстрира, че ГЕРБ си има големи вътрешни проблеми, които може да я провалят на избори. Подобни язви има и в други градове. Но систематизиран извод за 11 юли не може да се направи.
Извън всичко това, резултатът от първия тур е доста добър за Томов и Българска социалистическа партия, а е унизително драматичен за „ Демократична България ” (малко над 3% за Виктория Каракостова). „ Изправи се! Мутри вън! ” не издигна претендент, поддържа индивида на Има Такъв Народ. Събитията в Благоевград дадоха, в действителност, много насоки за размисъл.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ