Борисов преиначи доклада на ОССЕ за изборите на 11 юли
В акцията си да убедят гласоподавателите, че вотът на 11 юли ще бъде изопачен, някогашните ръководещи от ГЕРБ продължиха да намесват и манипулират междинния отчет на задачата за наблюдаване на изборите, пратена от Организацията за сигурност и съдействие в Европа (ОССЕ) у нас. от партията, а в четвъртък документа преиначи и лидерът им Бойко Борисов.
Пред поддръжници на ГЕРБ в Шумен експремиерът първо разгласи, че интернационалните наблюдаващи са признали предните избори на 4 април, които неговата партия провежда, за почтени и честни. След което добави: „ Сега споделят по този начин – приемането на наложително машинно гласоподаване е станало без публични съвещания и прекомерно бързо. Те го споделят, не аз. ”
От междинния отчет (текстът - ) обаче става пределно ясно, че наблюдаващите в действителност са записали в него не своите отзиви – да си сформират такива към момента е прекомерно рано. Вместо това те цитират свои диалози със „ събеседници ” и „ заинтригувани страни ” – явно локални наблюдаващи, а може би даже участници във вота.
Ето и по какъв начин в действителност звучи в документа изказванието, което Борисов се преструва, че цитира: „ Много от събеседниците на ОМНИ/СДИПЧ смятат промените за усъвършенствания, само че някои от тях означават, че при прекомерно бързия развой на приемането им не е имало задоволително публични съвещания, което би могло да докара до по-слабо схващане на заинтригуваните страни на нововъведените процедури, изключително по отношение на потреблението на машинно гласоподаване. ” ОМНИ/СДИПЧ значи Ограничена задача за наблюдаване на изборите/Служба за демократични институции и права на индивида.
Ето и идната извадка, както твърди Борисов, от документа: „ В отчета си те слагат под въпрос потенциала на новата ЦИК да се оправи с организацията на вота. Аз съм сигурен, че те ще се оправят с машинациите, не с организацията ” – това прочете вождът на ГЕРБ под аплаузите на симпатизантите си. В същинския отчет обаче наблюдаващите още веднъж споделят позицията на хора, които са интервюирали: „ Няколко от събеседниците на ОМНИ/СДИПЧ сложиха под въпрос потенциала на изборната администрация да реализира дейно плануваното по закон разширено използване на машинно гласоподаване. ”
И още едно изказване на Борисов: „ Наблюдателите на ОССЕ се притесняват и от евентуалната опция за гласоподаване на един гласоподавател повече от един път. Те се притесняват, а ние? Какво ни остава на нас? ” Но в отчета написа: „ Някои категории гласоподаватели могат да бъдат добавени в изборните описи в самия ден на изборите, което, съгласно някои от събеседниците на ОМНИ/СДИПЧ, би могло да докара до гласоподаване повече от един път. ”
Очевидно е, че някогашните ръководещи са решени да употребяват своята преиначена версия на отчета и отсега нататък в акцията си.
Пред поддръжници на ГЕРБ в Шумен експремиерът първо разгласи, че интернационалните наблюдаващи са признали предните избори на 4 април, които неговата партия провежда, за почтени и честни. След което добави: „ Сега споделят по този начин – приемането на наложително машинно гласоподаване е станало без публични съвещания и прекомерно бързо. Те го споделят, не аз. ”
От междинния отчет (текстът - ) обаче става пределно ясно, че наблюдаващите в действителност са записали в него не своите отзиви – да си сформират такива към момента е прекомерно рано. Вместо това те цитират свои диалози със „ събеседници ” и „ заинтригувани страни ” – явно локални наблюдаващи, а може би даже участници във вота.
Ето и по какъв начин в действителност звучи в документа изказванието, което Борисов се преструва, че цитира: „ Много от събеседниците на ОМНИ/СДИПЧ смятат промените за усъвършенствания, само че някои от тях означават, че при прекомерно бързия развой на приемането им не е имало задоволително публични съвещания, което би могло да докара до по-слабо схващане на заинтригуваните страни на нововъведените процедури, изключително по отношение на потреблението на машинно гласоподаване. ” ОМНИ/СДИПЧ значи Ограничена задача за наблюдаване на изборите/Служба за демократични институции и права на индивида.
Ето и идната извадка, както твърди Борисов, от документа: „ В отчета си те слагат под въпрос потенциала на новата ЦИК да се оправи с организацията на вота. Аз съм сигурен, че те ще се оправят с машинациите, не с организацията ” – това прочете вождът на ГЕРБ под аплаузите на симпатизантите си. В същинския отчет обаче наблюдаващите още веднъж споделят позицията на хора, които са интервюирали: „ Няколко от събеседниците на ОМНИ/СДИПЧ сложиха под въпрос потенциала на изборната администрация да реализира дейно плануваното по закон разширено използване на машинно гласоподаване. ”
И още едно изказване на Борисов: „ Наблюдателите на ОССЕ се притесняват и от евентуалната опция за гласоподаване на един гласоподавател повече от един път. Те се притесняват, а ние? Какво ни остава на нас? ” Но в отчета написа: „ Някои категории гласоподаватели могат да бъдат добавени в изборните описи в самия ден на изборите, което, съгласно някои от събеседниците на ОМНИ/СДИПЧ, би могло да докара до гласоподаване повече от един път. ”
Очевидно е, че някогашните ръководещи са решени да употребяват своята преиначена версия на отчета и отсега нататък в акцията си.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ