Марияна Тодорова: С или без машина - важни са качествата на кандидатите
В 9401 секции ще се гласоподава единствено с машини на вота през днешния ден. Дали гласуването няма да става с мисъл, или изкуственият разсъдък да бъде представител на избрана група хора в Народното събрание.
84 годишният Веселин от село Долни окол би трябвало да е бил на 18, тъкмо когато през 1957-ма година са избирали Третото национално заседание по Димитровската конституция. Но даже той да не си спомня по какъв начин се е гласувало, кинохрониките и репортажите съвсем до началото на 21-ви век демонстрират едно и също - дървена урна и хартия за бюлетина, писалки, печати, мастило. И стотици хора, които на тълпи се редят по опашките с цел да упражнят правото си на глас.
Сега Веселин чака този път да се гласоподава с машини . За 84 –годишния мъж обаче, а и за приятелите му от село Долни окол, въпросът по какъв начин се гласоподава с машина отново ще си остане предполагаем.
Машини ще има единствено в секции с над 300 души . За изборите през април в село Долни окол са доставени 200 бюлетини за 99-има гласоподаватели по лист. И единствено 63-ма са дали своят вот действително. Но, предизвикани от опцията машинното гласоподаване в бъдеще да е процедура, разбираемо и Веселин, и приятелите му се вълнуват.
Въпреки подозренията, съгласно футурлогът Мариана Тодорова би трябвало да има доверие в процеса на гласоподаване с машина. Защото потреблението им оттук насетне е неизбежна наклонност. На този стадий рецензиите са по-скоро политически, счита тя.
Като част от Института по философия и социология, Българска академия на науките, Мариана Тодорова цитира и разбор, съгласно който огромна част от поддръжниците на новото гласоподаване са по-младите, които са срещу корпоративния и купения избор.
Преди тези избори ЦИК направи тестово гласоподаване на няколко места. Даде машини и на партиите, с цел да пробват по какъв начин е. И това е единствено първата от многото стъпки, които ще доближават човек и машина при правенето на избори в епоха на дигитализацията, развиването на изкуствения разсъдък, криптиране, квантови връзки.
Малко преди предварителния избор не различен, а Конституционният съд съобщи: машинното гласоподаване не нарушава главния закон. В обяснението си съдиите на процедура приравняват хартиеният документ – бюлетина с нейното визуализиране „ върху електронния притежател “. А хипотетичните терзания за софтуерни неточности или операция на избора, не прави противоконституционни наредбите в Изборния кодекс, споделиха съдиите. Футурологът Марияна Тодорова обобщава:
„ Без значение от технологиите, за гласоподаване в този момент или в бъдеще са значими качествата на претендентите ", сподели още Тодорова.
Още по тематиката в звуковия файл.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ




