Сбогом и благодарим за пенсиите!
Увеличението на пенсиите се случи малко като в " Пътеводител на галактическия стопаджия ". Там на основния космически стопаджия Артър Дент му се постанова да наеме кола в Лос Анджелис. " Да я накараш да завие е малко проблематично — споделя му младежът зад тезгяха. — Понякога е по-просто да слезеш и да се качиш на кола, която отива в другата посока ". Та и с пенсиите стана нещо сходно - Народното събрание се оказа безусловно некадърен на завои даже когато посоката не е напълно вярна.
Политическите рецесии са и добра, и неприятна вест за възрастните. От една страна, както написа един четец на " Сега ", още няколко кръга избори и пенсиите ще доближат човешки равнища. От друга - тези нараствания все по този начин няма да имат доста общо с правилата и справедливостта, да не приказваме за промени. По отношение на правилата сегашният парламент дори не е изключително висок връх - той се пада на късите парламенти на 2021 година, чиито пакости актуалните промени би трябвало да оправят. Но даже на този декор в пленарна зала се разигра рядко виждан цирк - ГЕРБ и Движение за права и свободи подлагаха на критика 4 часа предложенията на държавното управление, а по-късно гласоподаваха като един за тях.
Това единогласие се дължи на доста аргументи. ГЕРБ извършиха повелята на водача Бойко Борисов " с поддръжката си да им избием зъбите, задето приказват, че ГЕРБ не даде пари на пенсионерите ". Това не е платформа, която ще пропусне и Движение за права и свободи. " Възраждане " пък се присламчиха към ръководещите, тъй като имат голям проблем с присъединяване си в новото болшинство, един до друг с Движение за права и свободи.
Над всичко това властваше и един главен фактор - бързането
Българска социалистическа партия изигра майсторски останалите
с аргумента, че пенсиите може да закъснеят. Точно държавното управление с нейно присъединяване обаче внесе актуализацията едвам на 8 юни, а Корнелия Нинова говореше по този въпрос напълно погрешни неща. После силата се разпиля в политическата рецесия, така че и Бойко Борисов не е прав да се изкарва почтен - неговите депутати желаеха на 14 юни избор на съмнение, а не изключително съвещание за пенсии. В окото на тази стихия Има Такъв Народ, Политическа партия и Демократична България изоставиха каквито бележки имаха към плана и гласоподаваха стремително, каквото им се сервира.
Така по аргументи, които не всеки път имаха нещо общо с пенсиите, в идващите месеци ще бъдат изхарчени доста пари. Откъде ще дойдат те не е напълно ясно - съгласно ръководещите те идват от затворените чекмеджета, съгласно опозицията - от подскочилите цени. Сигурно е, че
тези пари ще влязат в джоба на възрастните,
както е несъмнено и че част от тях няма да бъдат разпределени по най-справедливия метод. Откъде сме сигурни за последното? От самите партии, които го гласоподаваха с омерзение. За страдание, несъмнено е и още нещо - това не е финалът на пенсионната сапунка, дълга съвсем колкото " Дързост и хубост ". Още наесен може да се окажем в нов сезон драми за добавки, обезщетения, нараствания и преизчисления.
Проблемите с определения вид са коментирани доста пъти - с нарастването 10% плюс 60 лева дефинитивно във всички пенсии се включва детайл, който няма нищо общо нито с труда, нито с осигуровките на пенсионера. При пенсиите под 600 лева тази добавка ще е над 50% от нарастването. При по-високите пенсии нарастването ще е за следващ път по-малко от това при ниските. При това приказваме за деформиране на напълно ново равнище - този откъслечен с приноса детайл към този момент ще се прибавя и към всяка бъдеща пенсия.
В дебатите нееднократно бе изтъквано, че това най-малко е автоматизиран модел, независещ от политически прищевки. Но това
ще важи единствено до идващото държавно управление
Добавките да вземем за пример са спорна до комичност фигура в парламентарните пререкания. Уж никой не ги обича и всички научиха урока за приноса, калпака и прочие, само че в действителност те към този момент са на непрекъснато въоръжение и е въпрос на време в идните още по-нестабилни месеци да бъдат употребявани от всеки, който се домогва до власт - било то за медикаменти, против инфлацията или за някоя нова рецесия. Няма подозрение и че едно ново ръководство ще продължи да човърка пенсионната система в своя сгода, да вземем за пример заменяйки с нещо ново плануваното за октомври преизчисление, което ще усили към 717 000 пенсии от ниския диапазон.
Печален образец до какви парадокси може да се стигне в това отношение е Движение за права и свободи, които предложиха диференцирани добавки, като за най-ниските пенсии - под 413 лева, сумата би трябвало да е 120 лева, а за останалите - 60 лева Няма потребност от академично звание, с цел да е ясно, че това би пренаредило пенсиите в противоположен ред - пенсионерът с 412 лева ще получава 532 лева, а пенсионерът с 414 лева - 454 лева Още по-тревожно е, че ГЕРБ също гласоподава за тази смяна.
Именно в тези настройки стои най-големият проблем пред пенсионната система и нейната взаимозависимост от политиците - за положителни промени все няма или време, или политическа сила, или пък системата към този момент е повредена оттатък всякакво избавление. При неналичието на воля за същински спор и действителна промяна
лимитът за безпринципни и дори безотговорни решения
в Народното събрание е вдигнат доста високо. Така значимите въпроси - за какво да вземем за пример тежестта на стажа не продължава да пораства, постоянно остават за неопределеното бъдеще.
Най-въздействащото изявление по този въпрос беше на Георги Ганев от " Демократична България ". " Имам една фантазия - орисите на 2 млн. души да не зависят от нито един човек, седящ в тази зала. Както ние тук не гласуваме бюджет на Българска народна банка, дано същото да стане и с Национален осигурителен институт, а пенсиите да се пресмятат по записани в закон правила ", изясни Ганев. Той призна, че държавният вид съдържа " голям компромис ", само че се приближава най-вече до тази фантазия. Другите оферти съгласно него на процедура споделят на хората: " Всяка година вие ще зависите от нас, решаваме ние. В нас са лостовете, в нас са и хлябът, и ножът, знайте го ".
Остротата в това изявление бе предопределена за Движение за права и свободи. Но в нея Ганев разказа и тъжната картина на всеобщия парламентарен избор. Защото всички партии на доктрина знаят кой е правилният път, само че на процедура не пускат нито хляба, нито ножа.
---
Бел. " Сбогом и благодарим за рибките " е записка, оставена от делфините при необяснимото им изгубване преди разрушаването на планетата Земя в " Пътеводител на галактическия стопаджия " на Дъглас Адамс. Бележката идва да покаже, че нещата не постоянно са това, което наподобяват, че са както написа Адамс. Делфините да вземем за пример знаят за идното опустошение и неведнъж се пробват да предупредят човечеството, само че по-голямата част от сигналите им са погрешно изтълкувани.
Политическите рецесии са и добра, и неприятна вест за възрастните. От една страна, както написа един четец на " Сега ", още няколко кръга избори и пенсиите ще доближат човешки равнища. От друга - тези нараствания все по този начин няма да имат доста общо с правилата и справедливостта, да не приказваме за промени. По отношение на правилата сегашният парламент дори не е изключително висок връх - той се пада на късите парламенти на 2021 година, чиито пакости актуалните промени би трябвало да оправят. Но даже на този декор в пленарна зала се разигра рядко виждан цирк - ГЕРБ и Движение за права и свободи подлагаха на критика 4 часа предложенията на държавното управление, а по-късно гласоподаваха като един за тях.
Това единогласие се дължи на доста аргументи. ГЕРБ извършиха повелята на водача Бойко Борисов " с поддръжката си да им избием зъбите, задето приказват, че ГЕРБ не даде пари на пенсионерите ". Това не е платформа, която ще пропусне и Движение за права и свободи. " Възраждане " пък се присламчиха към ръководещите, тъй като имат голям проблем с присъединяване си в новото болшинство, един до друг с Движение за права и свободи.
Над всичко това властваше и един главен фактор - бързането
Българска социалистическа партия изигра майсторски останалите
с аргумента, че пенсиите може да закъснеят. Точно държавното управление с нейно присъединяване обаче внесе актуализацията едвам на 8 юни, а Корнелия Нинова говореше по този въпрос напълно погрешни неща. После силата се разпиля в политическата рецесия, така че и Бойко Борисов не е прав да се изкарва почтен - неговите депутати желаеха на 14 юни избор на съмнение, а не изключително съвещание за пенсии. В окото на тази стихия Има Такъв Народ, Политическа партия и Демократична България изоставиха каквито бележки имаха към плана и гласоподаваха стремително, каквото им се сервира.
Така по аргументи, които не всеки път имаха нещо общо с пенсиите, в идващите месеци ще бъдат изхарчени доста пари. Откъде ще дойдат те не е напълно ясно - съгласно ръководещите те идват от затворените чекмеджета, съгласно опозицията - от подскочилите цени. Сигурно е, че
тези пари ще влязат в джоба на възрастните,
както е несъмнено и че част от тях няма да бъдат разпределени по най-справедливия метод. Откъде сме сигурни за последното? От самите партии, които го гласоподаваха с омерзение. За страдание, несъмнено е и още нещо - това не е финалът на пенсионната сапунка, дълга съвсем колкото " Дързост и хубост ". Още наесен може да се окажем в нов сезон драми за добавки, обезщетения, нараствания и преизчисления.
Проблемите с определения вид са коментирани доста пъти - с нарастването 10% плюс 60 лева дефинитивно във всички пенсии се включва детайл, който няма нищо общо нито с труда, нито с осигуровките на пенсионера. При пенсиите под 600 лева тази добавка ще е над 50% от нарастването. При по-високите пенсии нарастването ще е за следващ път по-малко от това при ниските. При това приказваме за деформиране на напълно ново равнище - този откъслечен с приноса детайл към този момент ще се прибавя и към всяка бъдеща пенсия.
В дебатите нееднократно бе изтъквано, че това най-малко е автоматизиран модел, независещ от политически прищевки. Но това
ще важи единствено до идващото държавно управление
Добавките да вземем за пример са спорна до комичност фигура в парламентарните пререкания. Уж никой не ги обича и всички научиха урока за приноса, калпака и прочие, само че в действителност те към този момент са на непрекъснато въоръжение и е въпрос на време в идните още по-нестабилни месеци да бъдат употребявани от всеки, който се домогва до власт - било то за медикаменти, против инфлацията или за някоя нова рецесия. Няма подозрение и че едно ново ръководство ще продължи да човърка пенсионната система в своя сгода, да вземем за пример заменяйки с нещо ново плануваното за октомври преизчисление, което ще усили към 717 000 пенсии от ниския диапазон.
Печален образец до какви парадокси може да се стигне в това отношение е Движение за права и свободи, които предложиха диференцирани добавки, като за най-ниските пенсии - под 413 лева, сумата би трябвало да е 120 лева, а за останалите - 60 лева Няма потребност от академично звание, с цел да е ясно, че това би пренаредило пенсиите в противоположен ред - пенсионерът с 412 лева ще получава 532 лева, а пенсионерът с 414 лева - 454 лева Още по-тревожно е, че ГЕРБ също гласоподава за тази смяна.
Именно в тези настройки стои най-големият проблем пред пенсионната система и нейната взаимозависимост от политиците - за положителни промени все няма или време, или политическа сила, или пък системата към този момент е повредена оттатък всякакво избавление. При неналичието на воля за същински спор и действителна промяна
лимитът за безпринципни и дори безотговорни решения
в Народното събрание е вдигнат доста високо. Така значимите въпроси - за какво да вземем за пример тежестта на стажа не продължава да пораства, постоянно остават за неопределеното бъдеще.
Най-въздействащото изявление по този въпрос беше на Георги Ганев от " Демократична България ". " Имам една фантазия - орисите на 2 млн. души да не зависят от нито един човек, седящ в тази зала. Както ние тук не гласуваме бюджет на Българска народна банка, дано същото да стане и с Национален осигурителен институт, а пенсиите да се пресмятат по записани в закон правила ", изясни Ганев. Той призна, че държавният вид съдържа " голям компромис ", само че се приближава най-вече до тази фантазия. Другите оферти съгласно него на процедура споделят на хората: " Всяка година вие ще зависите от нас, решаваме ние. В нас са лостовете, в нас са и хлябът, и ножът, знайте го ".
Остротата в това изявление бе предопределена за Движение за права и свободи. Но в нея Ганев разказа и тъжната картина на всеобщия парламентарен избор. Защото всички партии на доктрина знаят кой е правилният път, само че на процедура не пускат нито хляба, нито ножа.
---
Бел. " Сбогом и благодарим за рибките " е записка, оставена от делфините при необяснимото им изгубване преди разрушаването на планетата Земя в " Пътеводител на галактическия стопаджия " на Дъглас Адамс. Бележката идва да покаже, че нещата не постоянно са това, което наподобяват, че са както написа Адамс. Делфините да вземем за пример знаят за идното опустошение и неведнъж се пробват да предупредят човечеството, само че по-голямата част от сигналите им са погрешно изтълкувани.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ