Учени от берлинската клиника Шарите са намерили обяснение на въпроса

...
Учени от берлинската клиника Шарите са намерили обяснение на въпроса
Коментари Харесай

Ваксинирани, но болни от COVID-19. Защо?

Учени от берлинската клиника " Шарите " са намерили пояснение на въпроса за какво в някои старешки домове избухват нови огнища на болести от ковид, макар че възрастните хора са имунизирани с две дози. Резултатите от две студии по въпроса бяха оповестени в профилираното научно списание " Emerging Infectious Diseases " ( " Нови инфекциозни болести " ). От тях излиза наяве, че имунната система на по-възрастните хора не реагира по този начин дейно на имунизацията, както имунната система на по-младите. Затова е изключително значимо обслужващият личен състав и посетителите в старешки домове и лечебни заведения да са безусловно ваксинирани против ковид. Особено основни остават също хигиеничните ограничения и тестването. Учените настояват също, че при по-възрастните вероятно ще е нужна трета, бустерна доза ваксина, за да се увеличи техният имунитет против COVID-19.

Възрастните хора и резултатът на имунизацията

Учените от " Шарите " са анализирали огнище на болест в берлински старешки дом. През февруари там са се заразили 11 болногледачи, които не са били изцяло ваксинирани, както и 20 възрастни хора в дома. Установен е бил вид Алфа на ковид (B 1.1.7), по-известен до момента като английската разновидност.

16 от инфектираните 20 възрастни жители на дома са били имунизирани с две дози от препарата на BioNTech/Pfizer. Четиримата неимунизирани прекарали толкоз тежка форма на COVID-19, че се наложило да бъдат лекувани в болница. Само една трета от ваксинираните са имали признаци на болест като кашлица или зной. Двама от имунизираните поданици на дома са умряли, само че се допуска, че главната причина не е била COVID-19.

" От една страна си личи, че имунизацията е съумяла като цяло да отбрани добре жителите на дома, тъй като протичането на заболяването при тях е било доста по-леко ", споделя Виктор Корман, заместник-ръководител на лабораторията за ковид в Института по вирусология. " В същото време гърмежът от нови болести демонстрира, че мощният резултат от имунизацията от време на време не се демонстрира напълно измежду по-възрастните хора. " Във второто изследване са били съпоставени имунните реакции, провокирани от препарата на BioNTech/Pfizer измежду пациенти на частен лекарски кабинет на възраст над 70-годишна възраст и измежду чиновници на клиниката " Шарите " със междинна възраст 34 години.

Ваксината пази младите по-добре

Анализът на кръвните проби посочил, че единствено 3 седмици след първата доза близо 87% от по-младите са имали към този момент антитела против Sars-CoV-2. Само 31% от по-възрастните обаче са разполагали с антитела. Един месец след втората доза ваксина съвсем всички по-млади хора (99%) са имали съществуване на характерни антитела в кръвта. Сред по-възрастните хора този % е бил 91 на 100. Установено било също, че у по-възрастните хора антителата съзряват по-бавно, което значи, че те по-слабо " улавят " вируса. Втората значима функционалност на имунната реакция - така наречен Т-клетъчен отговор - също е бил по-слабо изразен измежду възрастните хора. " С други думи, нашето проучване демонстрира, че имунният отговор при по-възрастни хора е доста по-бавен и не доближава равнището на отбрана, което се записва при по-младите ", обобщава Лайф Ерик Зандер, специалист по въпросите на имунизациите от Клиниката по инфектология и пневмология.
Източник: fakti.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР