Цветозар Томов обясни какво цели вотът на недоверие
Цветозар Томов разяснява вота на съмнение против кабинета "Борисов 3 ".
Социологът означи в няколко точки във Facebook за какво настояването на социалистите е несъстоятелно.
Бих желал да споделя за какво мисля, че вотът на съмнение против настоящето държавно управление цели мятане на прахуляк в очите на хората и нищо друго:
1. Защото внушава, че промяната на това държавно управление с някое друго сама по себе си ще е прогрес в битката с корупцията, а това не е правилно, защото казусът е другаде.
2. За да се ограничи корупцията в България, е належащо да се случат най-малко две неща - да се реформира правосъдната система и да се редуцира внезапно голямото количество регулаторни и лицензионни режими, които в доста случаи действат единствено като корупционни гнезда. А вносителите на вота до момента с нищо не са посочили, че желаят някое от тези неща да се случи.
3. Ако въпреки всичко желаеме на власт да дойдат повече политици, които не са изкушени да злоупотребяват с власт, би трябвало да реформираме изборната система по този начин, че финансирането на медиите посредством страната и спонсорирането на предизборните акции на партиите от бизнеса да станат невъзможни. А това може да се случи единствено, в случай че акциите са евтини и работят по-строги от сегашните ограничавания върху разноските на участниците в тях. Отново не съм забелязал сходни хрумвания да вълнуват вносителите на настоящия избор.
Социологът означи в няколко точки във Facebook за какво настояването на социалистите е несъстоятелно.
Бих желал да споделя за какво мисля, че вотът на съмнение против настоящето държавно управление цели мятане на прахуляк в очите на хората и нищо друго:
1. Защото внушава, че промяната на това държавно управление с някое друго сама по себе си ще е прогрес в битката с корупцията, а това не е правилно, защото казусът е другаде.
2. За да се ограничи корупцията в България, е належащо да се случат най-малко две неща - да се реформира правосъдната система и да се редуцира внезапно голямото количество регулаторни и лицензионни режими, които в доста случаи действат единствено като корупционни гнезда. А вносителите на вота до момента с нищо не са посочили, че желаят някое от тези неща да се случи.
3. Ако въпреки всичко желаеме на власт да дойдат повече политици, които не са изкушени да злоупотребяват с власт, би трябвало да реформираме изборната система по този начин, че финансирането на медиите посредством страната и спонсорирането на предизборните акции на партиите от бизнеса да станат невъзможни. А това може да се случи единствено, в случай че акциите са евтини и работят по-строги от сегашните ограничавания върху разноските на участниците в тях. Отново не съм забелязал сходни хрумвания да вълнуват вносителите на настоящия избор.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ