Убиецът от Прилеп поиска да излезе от ареста
Тричленен състав на Бургаския апелативен съд удостовери определение, с което на Стефан Дехнев от сунгурларското село Прилеп е взета първична мярка за неотклонение “задържане под стража “.
Дехнев е притеглен като обвинен за това, че на че на 28 август в Прилеп, посредством нанасяне на удар с нож в региона на левия прасец, съзнателно умъртвил Руско Канев от Аксаково. До убийството се стига след разпра на обвинения и други две лица с потърпевшия - лидер на товарен автомобил марка " Скания “, който на същата дата към 15:23 ч. на улица в селото, движейки се с несъобразена скорост провокирал пътнотранспортно произшествие и по несъобразителност предизвикал гибелта на малолетния Д. Х., внук на Стефан Дехнев.
Първата инстанция, с определение от 31.08.2023 година, е наложила непрекъснат арест на обвиненото лице.
Неговият бранител апелира мярката за процесуална насила пред въззивния състав. Моли съда за анулация на правосъдния акт и взимане на по-лека мярка, като сочи, че няма заплаха обвиненият да се укрие и да извърши закононарушение. Представителят на Апелативна прокуратура намира подадената тъжба за неоснователна, а правосъдния акт – за верен и закономерен. Дехнев декларира и пред въззивната инстанция, че не е целял гибелта на лидера, а е желал единствено да го нарани.
Апелативният съд смята, че на този първичен стадий от следствието събраните доказателства съдържат задоволително данни за осъществени от обвинения умишлени физически дейности, от които е последвала гибелта на потърпевшия Руско.
Повдигнатото обвиняване е за закононарушение по чл.115 от Наказателен кодекс, което се санкционира с отнемане от независимост от 10 до двадесет години.
Това наказване въззивният състав намира за действителна причина, която може да стимулира у обвиненото лице предпочитание да се отклони от правораздаване. Независимо дали е настъпила реабилитация, правосъдното минало на обвинения съдържа данни за осъществени от него противоправни прояви в предишното, които го характеризират негативно и са индикация за заплаха от осъществяване на закононарушение, показват апелативните съдии.
Съдът намира мярката " задържане под стража “ към сегашния начален стадий на следствието за съответна на задачите по чл.57 от Наказателно-процесуален кодекс и най-подходяща за обвинения. В хода на следствието и съгласно събраните доказателства тази мярка предстои на преоценка.
Определението на Апелативен съд – Бургас е дефинитивно.
Дехнев е притеглен като обвинен за това, че на че на 28 август в Прилеп, посредством нанасяне на удар с нож в региона на левия прасец, съзнателно умъртвил Руско Канев от Аксаково. До убийството се стига след разпра на обвинения и други две лица с потърпевшия - лидер на товарен автомобил марка " Скания “, който на същата дата към 15:23 ч. на улица в селото, движейки се с несъобразена скорост провокирал пътнотранспортно произшествие и по несъобразителност предизвикал гибелта на малолетния Д. Х., внук на Стефан Дехнев.
Първата инстанция, с определение от 31.08.2023 година, е наложила непрекъснат арест на обвиненото лице.
Неговият бранител апелира мярката за процесуална насила пред въззивния състав. Моли съда за анулация на правосъдния акт и взимане на по-лека мярка, като сочи, че няма заплаха обвиненият да се укрие и да извърши закононарушение. Представителят на Апелативна прокуратура намира подадената тъжба за неоснователна, а правосъдния акт – за верен и закономерен. Дехнев декларира и пред въззивната инстанция, че не е целял гибелта на лидера, а е желал единствено да го нарани.
Апелативният съд смята, че на този първичен стадий от следствието събраните доказателства съдържат задоволително данни за осъществени от обвинения умишлени физически дейности, от които е последвала гибелта на потърпевшия Руско.
Повдигнатото обвиняване е за закононарушение по чл.115 от Наказателен кодекс, което се санкционира с отнемане от независимост от 10 до двадесет години.
Това наказване въззивният състав намира за действителна причина, която може да стимулира у обвиненото лице предпочитание да се отклони от правораздаване. Независимо дали е настъпила реабилитация, правосъдното минало на обвинения съдържа данни за осъществени от него противоправни прояви в предишното, които го характеризират негативно и са индикация за заплаха от осъществяване на закононарушение, показват апелативните съдии.
Съдът намира мярката " задържане под стража “ към сегашния начален стадий на следствието за съответна на задачите по чл.57 от Наказателно-процесуален кодекс и най-подходяща за обвинения. В хода на следствието и съгласно събраните доказателства тази мярка предстои на преоценка.
Определението на Апелативен съд – Бургас е дефинитивно.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ