Съдия Тодорова: Говореше се за тримата големи в съдебната власт...
Това съобщи пред Нова телевизия Мирослава Тодорова, арбитър от Софийски градски съд, Съюз на съдиите в България.
Коментарът й е във връзка предложенията за промени в Конституцията в частта за правосъдната власт.
Те плануват няколко неща. Основно - разделянето на Висшия правосъден съвет на две елементи - Съдийски съвет и Прокурорски съвет. Първият орган би трябвало да се състои от 15 членове, измежду които ръководителите на Върховен касационен съд и Върховен административен съд, петима би трябвало да бъдат избирани от депутатите, а останалите 8 от съдиите.
Вторият орган би трябвало да се състои от 10 членове, измежду които и основният прокурор на страната, шестима от членовете би трябвало да бъдат избирани от Народното събрание, двама от прокурорите и един от следователите. Прокурорският съвет се планува да бъде ръководен от министъра на правораздаването, само че без да има право на глас в него
" Неизбежно ще се разделят. Всички катаклизми с основните прокурори до момента, неспособността да подсигуряваме, че те дават отговор по този начин, както дават отговор останалите, а също по този начин, че съдът е самостоятелен, а прокуратурата е отчетна и самостоятелна. Няма по какъв начин обаче да не си даваме сметка за практиката на Конституционен съд. През 2003 година се дава в какви рамки постоянен парламент може да трансформира конституцията в главата за правосъдната власт. Когато пленумът, който е парламентарен орган и се подхващат дейности функционалности да бъдат трансферирани към други органи, следва да се види дали това закриване не се явява нарушение на салдото при разделянето на управляващите ", уточни арбитър Тодорова.
Тя обаче добави:
" Тъй като, обаче, всички функционалности се резервират в границите на правосъдната власт при същото непокътнато присъединяване на политическите управляващи, при конституиране на обособените органи, не мисля че това е огромен проблем ".
За избора на основен прокурор може да вземат участие съдиите, счита Тодорова.
" Ако съдии вземат участие в прокурорския съвет, това преодолява всички дефицити на това, че пленумът няма да избира основен прокурор ", добави още тя.
" Статутът на ръководителите на съдилищата е друг от този на основния прокурор, те не са началници на съдиите, за разлика от основния прокурор ", изясни арбитър Тодорова.
Коментарът й е във връзка предложенията за промени в Конституцията в частта за правосъдната власт.
Те плануват няколко неща. Основно - разделянето на Висшия правосъден съвет на две елементи - Съдийски съвет и Прокурорски съвет. Първият орган би трябвало да се състои от 15 членове, измежду които ръководителите на Върховен касационен съд и Върховен административен съд, петима би трябвало да бъдат избирани от депутатите, а останалите 8 от съдиите.
Вторият орган би трябвало да се състои от 10 членове, измежду които и основният прокурор на страната, шестима от членовете би трябвало да бъдат избирани от Народното събрание, двама от прокурорите и един от следователите. Прокурорският съвет се планува да бъде ръководен от министъра на правораздаването, само че без да има право на глас в него
" Неизбежно ще се разделят. Всички катаклизми с основните прокурори до момента, неспособността да подсигуряваме, че те дават отговор по този начин, както дават отговор останалите, а също по този начин, че съдът е самостоятелен, а прокуратурата е отчетна и самостоятелна. Няма по какъв начин обаче да не си даваме сметка за практиката на Конституционен съд. През 2003 година се дава в какви рамки постоянен парламент може да трансформира конституцията в главата за правосъдната власт. Когато пленумът, който е парламентарен орган и се подхващат дейности функционалности да бъдат трансферирани към други органи, следва да се види дали това закриване не се явява нарушение на салдото при разделянето на управляващите ", уточни арбитър Тодорова.
Тя обаче добави:
" Тъй като, обаче, всички функционалности се резервират в границите на правосъдната власт при същото непокътнато присъединяване на политическите управляващи, при конституиране на обособените органи, не мисля че това е огромен проблем ".
За избора на основен прокурор може да вземат участие съдиите, счита Тодорова.
" Ако съдии вземат участие в прокурорския съвет, това преодолява всички дефицити на това, че пленумът няма да избира основен прокурор ", добави още тя.
" Статутът на ръководителите на съдилищата е друг от този на основния прокурор, те не са началници на съдиите, за разлика от основния прокурор ", изясни арбитър Тодорова.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ