Техническият прогрес не може да се случва за сметка на

Техническият напредък не може да се случва за сметка на главните права на хората, счита Петър Витанов, чийто отчет по тематиката бе признат през вчерашния ден в Комисията по цивилен свободи

Повишено внимание и човешки надзор при потреблението на изкуствен интелект от органите на реда и правосъдните управляващи изиска Комисията по цивилен свободи и правораздаване (LIBE) в Европейския парламент. Вчера комисията одобри отчет на евродепутата Петър Витанов от Групата на социалистите, съгласно който демократичните гаранции и отчетността са основни, когато изкуственият разсъдък се употребява в правоприлагането.

" Използването на изкуствен интелект пораства експоненциално и нещата, които сме виждали единствено в научно-фантастични книги и филми –прогнозирането/предсказването на закононарушения, всеобщото наблюдаване благодарение на биометрични данни - в някои страни към този момент са действителност. Доволен съм, че болшинството от Комисията за цивилен свободи признава заплахата от сходни практики за нашата народна власт. Техническият напредък не може да се случва за сметка на главните човешки права. ", счита Петър Витанов. Той е уверен, че би трябвало да има ясни правила за потреблението на интелигентните технологии, когато те слагат в риск главните права и свободи на хората.

Евродепутатите се притесняват, че изкуствения разсъдък може да бъде употребен недобросъвестно - за неща като всеобщо наблюдаване, които са в цялостен прорез с главните правила на Европейски Съюз. От друга страна логаритмите към момента не са задоволително точни и основават риск за дискриминация и неправилно идентифициране на представители на разнообразни малцинствени групи.

Докладът приканва да се понижи до най-малко рискът от нарушение на съществени човешки права. Той планува възбрана на потреблението на биометрични данни като походка, пръстови отпечатъци или гласово различаване за идентифициране на хора на обществени места. Изкуственият разсъдък не трябва да се употребява и за прогнозиране на държание въз основата на минали дейности или групови характерности.

Обект на възбрана би трябвало да бъдат и частните бази данни за лицево различаване, както и оценяването на хора въз основата на логаритми, защото това е в ущърб на обикновеното човешко достолепие.

„ Новите технологии би трябвало да усъвършенстват живота, а не да ни слагат в риск. Атомната сила може да обезпечи електричество, само че и да провокира гърмеж. Същото важи и за изкуствения разсъдък. Затова би трябвало да бъдем изключително деликатни по какъв метод и защо го използваме “, споделя Петър Витанов.

Докладът на Комисията по цивилен свободи и правораздаване следва да бъде гласуван в Европейския парламент през септември.

За контакт с Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в Екологичен потенциал: