Какво антитръстовите дела на Google означават за демокрацията
Тази публикация е версия на място на нашия бюлетин Swamp Notes. Премиум клиентите могат да се записват тук, с цел да получават бюлетина всеки понеделник и петък. Стандартните клиенти могат да надстроят до Premium тук или да прегледат всички бюлетини на FT
От известно време съм отвън монопола (дори фанатиците на конкуренцията като мен от време на време се уморяват от това). Но се връщам още веднъж към тематиката в тази записка, тъй като през идващите няколко седмици евентуално ще получим решение по едно от двете антитръстови каузи против Гугъл. Съдия Амит Мехта изслуша последните причини преди няколко седмици по делото на Министерството на правораздаването, в което се твърди, че Гугъл употребява нелегално „ изключителни покупко-продажби “, с цел да поддържа господстващо състояние на пазара при търсене. Това значи да вършим неща като заплащане на милиарди на Apple всяка година, с цел да резервира Гугъл като своя де факто търсачка.
Един човек — арбитър Мехта — дава отговор за произнасянето на решение, което ще засегне всяка...
Прочетете целия текст »
