Агнета Ризинг: Крайно време е България да разшири ядрената програма, която вече има
Тази година се чака над 15 гигавата нови нуклеарни мощности да влязат в употреба, което е три пъти над междинното равнище за последните 25 години. Тези данни заяви Генералният шеф на Световната нуклеарна асоциация Агнета Ризинг пред БНР.
Тя уточни, че организацията им се стреми да убеди държавните управления да дефинират ясна и поредна енергийна политика, която да е нисковъглеродна, подсигурява сигурността на доставките и предизвиква вложенията в планове от ново потомство. Днес в света работят 450 реактора, което води до понижаване на нездравословните излъчвания с 6,5 милиона тона годишно, показа тя.
„Делът на тока, създаден от нуклеарни централи, в международен мащаб е към 10%, в Европа – 27-28 на 100, а в България – малко над една трета. Ядрената енергетика е вторият в класацията извънредно значим източник на нисковъглеродни излъчвания в света. След Парижкото съглашение за климата, държавните управления на всички места по света търсят от ден на ден и повече ниско карбонови енергийни източници и нуклеарната енергетика е една от най-хубавите благоприятни условия.Правителствата не приказват за това, макар че нуклеарната енергетика оставя минимум отпечатъци върху околната среда и върху здравето на хората. Особено в Европа това е най-значимият източник на екологична електрическа енергия. По света въздействието на нуклеарната енергетика нараства. Има доста нови страни, които се ангажират в този бранш. Миналата година Египет подписа съглашение за създаване на нова нуклеарна електроцентрала. Бангладеш към този момент построява такава. Иран към този момент от 7 години има нуклеарен реактор, работи се и по идващите блокове на същата централа. Беларус също строи нуклеарни реактори и евентуално ще бъдат въведени в употреба идната година“, сподели още.„Мисля, че е извънредно време България да разшири нуклеарната стратегия, която към този момент има. Страната ви е в доста преференциална позиция в това отношение, тъй като имате опит, имате построени блокове, употребявате ги, знаете техните плюсове, какво те могат да ви дадат като качество на снабдяването, като количество на електрическата енергия. Страната ви се развива стопански. Вие ще имате възходяща потребност от електрическа енергия. Освен че ще ви обезпечи нужните количества ток, нуклеарната енергетика основава условия за развиване на районите, основава сигурни работни места за висококвалифицирани служащи. И още нещо, доста значимо за вашата страна. Може да ви се наложи да пандизите въглищните си централи“, посочи Ризинг.„В Европа има няколко страни, които имат извънредно добър опит в употребата на нуклеарни централи. Постигнали са съвсем нулеви излъчвания във връзка с въглеродния двуокис при производството на ток Също и в Онтарио в Канада. Друг забавен образец е Англия, където са уверени, че точно нуклеарната енергетика е методът да се върви в тази посока.“По мотив проектите за удължение на живота на 5-и и 6-и блок на АЕЦ „Козлодуй“ тя изясни:По целия свят има наклонност да се удължава живота на съществуващите конфигурирани мощности. Например, в Съединените щати е всеобща процедура атомните централи да работят 60 години, а към този момент се насочват към разработки, които да усилят експлоатационния им живот до 80 години. В момента не се вижда да има наклонност към нови, по-високи условия за сигурност, по-скоро се споделя опита от удължение на периода на употреба на съществуващите електроцентрали.В множеството места по света са планувани такива средства за затварянето на старите реактори. Има и опит, тъй като към този момент са затворени 160 реактора. В съпоставяне с интервала, в който ще работи един реактор, казахме към 60 години, парите, които би трябвало да се заделят за извеждането от употреба и обектът да се докара до равнище „зелена поляна“ са относително доста малко.Анализи демонстрират, че унгарският план Пакш 2 за напълно държавна централа е най-подходящ и за АЕЦ Белене. Заемът обаче идва от Русия, коетто кара анализатори да подозират, че по този начин руснаците ще могат да оказват политически напън.Агнета Ризинг обаче екатегорична, че доставките на гориво могат да бъдат разнообразявани:„В разнообразни страни по света руснаците реализират сега доста сполучливи планове с доста положителни резултати. Това, което България би могла да употребява, е този опит. Важно е да се знае какво ще бъде горивото, от кое място ще се доставя, с цел да работи тази централа. Сега има доста положителни вероятности при потреблението на уран. Работата на централата и целият ѝ живот зависят от тези доставки. Това, което ние от Световната нуклеарна асоциация следим, е успеваемостта и качеството на другите нуклеарни централи. И в случай че през 80-те години този % на успеваемост беше към 60, в този момент е над 80 на 100. А виждаме, че има опция и накъде да се развиваме в тази посока. Очакваме да реализираме 90 на 100 успеваемост. Също по този начин страните, чиито стопански системи се развиват по-бурно и стават все по-значим фактор, развиват и нуклеарна енергетика. Например Южна Корея, която стартира от едно доста ниско ниво на произвеждане на ток и електроснабдяването не беше мощната страна на тяхната стопанска система, в този момент имат доста бързо възходящ БВП, който върви със същите темпове на развиване, с които върви и развиването на тяхната нуклеарна енергетика.Има разнообразни снабдители на нуклеарно гориво. Ако сте почнали един план по даден метод, това не значи че безусловно би трябвало да го продължите по същия, нито пък че безусловно би трябвало да го промените. Просто имате опция за избор. От друга страна обаче реакторите, които са проектирани за съответен вид гориво и работят сполучливо с него, няма потребност да го сменят.Мисля, че е забавно да се огледате по какъв начин стоят нещата по целия свят. Има към този момент трийсетина страни, които са се обърнали към Световната нуклеарна организация с молба да им се окаже подпомагане да създадат нужните изследвания и да стартират реализирането на нуклеарни планове. В момента по света се построяват 58 атомни обекта, като три от тях са в страни, които до момента не са имали нуклеарна енергетика. И този растеж е най-големият за последните 25 години.“
Тя уточни, че организацията им се стреми да убеди държавните управления да дефинират ясна и поредна енергийна политика, която да е нисковъглеродна, подсигурява сигурността на доставките и предизвиква вложенията в планове от ново потомство. Днес в света работят 450 реактора, което води до понижаване на нездравословните излъчвания с 6,5 милиона тона годишно, показа тя.
„Делът на тока, създаден от нуклеарни централи, в международен мащаб е към 10%, в Европа – 27-28 на 100, а в България – малко над една трета. Ядрената енергетика е вторият в класацията извънредно значим източник на нисковъглеродни излъчвания в света. След Парижкото съглашение за климата, държавните управления на всички места по света търсят от ден на ден и повече ниско карбонови енергийни източници и нуклеарната енергетика е една от най-хубавите благоприятни условия.Правителствата не приказват за това, макар че нуклеарната енергетика оставя минимум отпечатъци върху околната среда и върху здравето на хората. Особено в Европа това е най-значимият източник на екологична електрическа енергия. По света въздействието на нуклеарната енергетика нараства. Има доста нови страни, които се ангажират в този бранш. Миналата година Египет подписа съглашение за създаване на нова нуклеарна електроцентрала. Бангладеш към този момент построява такава. Иран към този момент от 7 години има нуклеарен реактор, работи се и по идващите блокове на същата централа. Беларус също строи нуклеарни реактори и евентуално ще бъдат въведени в употреба идната година“, сподели още.„Мисля, че е извънредно време България да разшири нуклеарната стратегия, която към този момент има. Страната ви е в доста преференциална позиция в това отношение, тъй като имате опит, имате построени блокове, употребявате ги, знаете техните плюсове, какво те могат да ви дадат като качество на снабдяването, като количество на електрическата енергия. Страната ви се развива стопански. Вие ще имате възходяща потребност от електрическа енергия. Освен че ще ви обезпечи нужните количества ток, нуклеарната енергетика основава условия за развиване на районите, основава сигурни работни места за висококвалифицирани служащи. И още нещо, доста значимо за вашата страна. Може да ви се наложи да пандизите въглищните си централи“, посочи Ризинг.„В Европа има няколко страни, които имат извънредно добър опит в употребата на нуклеарни централи. Постигнали са съвсем нулеви излъчвания във връзка с въглеродния двуокис при производството на ток Също и в Онтарио в Канада. Друг забавен образец е Англия, където са уверени, че точно нуклеарната енергетика е методът да се върви в тази посока.“По мотив проектите за удължение на живота на 5-и и 6-и блок на АЕЦ „Козлодуй“ тя изясни:По целия свят има наклонност да се удължава живота на съществуващите конфигурирани мощности. Например, в Съединените щати е всеобща процедура атомните централи да работят 60 години, а към този момент се насочват към разработки, които да усилят експлоатационния им живот до 80 години. В момента не се вижда да има наклонност към нови, по-високи условия за сигурност, по-скоро се споделя опита от удължение на периода на употреба на съществуващите електроцентрали.В множеството места по света са планувани такива средства за затварянето на старите реактори. Има и опит, тъй като към този момент са затворени 160 реактора. В съпоставяне с интервала, в който ще работи един реактор, казахме към 60 години, парите, които би трябвало да се заделят за извеждането от употреба и обектът да се докара до равнище „зелена поляна“ са относително доста малко.Анализи демонстрират, че унгарският план Пакш 2 за напълно държавна централа е най-подходящ и за АЕЦ Белене. Заемът обаче идва от Русия, коетто кара анализатори да подозират, че по този начин руснаците ще могат да оказват политически напън.Агнета Ризинг обаче екатегорична, че доставките на гориво могат да бъдат разнообразявани:„В разнообразни страни по света руснаците реализират сега доста сполучливи планове с доста положителни резултати. Това, което България би могла да употребява, е този опит. Важно е да се знае какво ще бъде горивото, от кое място ще се доставя, с цел да работи тази централа. Сега има доста положителни вероятности при потреблението на уран. Работата на централата и целият ѝ живот зависят от тези доставки. Това, което ние от Световната нуклеарна асоциация следим, е успеваемостта и качеството на другите нуклеарни централи. И в случай че през 80-те години този % на успеваемост беше към 60, в този момент е над 80 на 100. А виждаме, че има опция и накъде да се развиваме в тази посока. Очакваме да реализираме 90 на 100 успеваемост. Също по този начин страните, чиито стопански системи се развиват по-бурно и стават все по-значим фактор, развиват и нуклеарна енергетика. Например Южна Корея, която стартира от едно доста ниско ниво на произвеждане на ток и електроснабдяването не беше мощната страна на тяхната стопанска система, в този момент имат доста бързо възходящ БВП, който върви със същите темпове на развиване, с които върви и развиването на тяхната нуклеарна енергетика.Има разнообразни снабдители на нуклеарно гориво. Ако сте почнали един план по даден метод, това не значи че безусловно би трябвало да го продължите по същия, нито пък че безусловно би трябвало да го промените. Просто имате опция за избор. От друга страна обаче реакторите, които са проектирани за съответен вид гориво и работят сполучливо с него, няма потребност да го сменят.Мисля, че е забавно да се огледате по какъв начин стоят нещата по целия свят. Има към този момент трийсетина страни, които са се обърнали към Световната нуклеарна организация с молба да им се окаже подпомагане да създадат нужните изследвания и да стартират реализирането на нуклеарни планове. В момента по света се построяват 58 атомни обекта, като три от тях са в страни, които до момента не са имали нуклеарна енергетика. И този растеж е най-големият за последните 25 години.“
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ