Как да накараме Путин да се провали
Светът е изправен пред двойно предизвикателство. Първо – по какъв начин да избегнем ескалация на войната в Украйна? И второ – по какъв начин да накараме Путин да се провали?
Да разгледаме поредно тези два въпроса. Войната в Украйна е злополука, само че не си мислете, че не може да стане по-зле. Най-лошият сюжет е за всеобхватна война в Европа, даже нуклеарна война. Путин обществено посочи тази опция в четвъртък, отбелязвайки, че Русия „ остава една от най-силните нуклеарни страни “. В превод от оригинала на съветски – можем да ви оставим да светите.
В обществените медии виждам хора, които упорстват Съединени американски щати да работят с по-твърда ръка като да вземем за пример да вкарат неразрешена за полети зона над Украйна. Считам за вярно, че президентът Байдън се опълчва на сходни и други оферти, които основават какъвто и да е било риск за контакт сред американски и съветски военни сили. Не би трябвало да създаваме риск от руско-американска война.
Основателно е и въздържанието на Байдън от кибер офанзиви, ориентирани против Русия. Ако тръгнем към открита кибер война сред Съединени американски щати и Русия, Русия разполага с преимуществото да нападна доста повече цели – американските банки, язовири, електрически мрежи, системи за пътна сигнализация, лечебни заведения и други институции имат доста по-сериозно онлайн наличие по отношение на съветските им еквиваленти.
Така въпреки и да не съм почитател на метода, по който администрацията на Байдън подходи в Афганистан, смятам, че президентът свърши добра работа с Украйна – разпространявайки данни на разузнаването за ограничение на пространството за маневри пред Путин, създавайки съидейници за налагане на наказания и подосилване на НАТО и заобикаляйки в това време риска от ескалация към директна американо-руска война.
Независимо от това Путин може да планира ескалацията и самичък.
Парче по парче, той събира детайлите от мозайката на някогашния Съветски съюз, от Беларус до Казахстан, добавяйки в този момент и Украйна. В листата може да последва Молдова, където Русия към този момент разполага с анклав (и която Западът не поддържа задоволително през последните десетилетия). С Беларус на разположение Путин е в по-добра позиция да заплашва и членките на НАТО Естония, Латвия и Литва.
Повод за сходни терзания дава фактът, че Путин показва изненадващо неблагоразумие в Украйна, повече от това, което е показвал в предишното. Това може да се дължи както на заобикалянето му с комформисти, по този начин и на прекомерна самонадеяност. Той явно не осъзнава и обстоятелството, че реторичните му пресиления го трансформират в обект на насмешки – Путин твърди, че денацифицира Украйна, до момента в който президентът й Володимир Зеленски е евреин?
Ако Путин успее да победи и да наложи надзор над Украйна и Молдова, идната му стъпка може да бъде интервенция в Естония в опит да подкопае НАТО. Сърцевината на НАТО е член 5, според който всички държави-членки се съгласяват да влязат във война при положение на нахлуване против някоя от тях, само че в действителност в никакъв случай не е било напълно ясно дали това ще се случи в действителност.
Отдавна предизвестявам за
опцията Путин да прибегне към напълно лимитирана намеса в Балтийския район
едвам покаже, че член 5 е изпразнен от наличие блъф. Нищо не пречи на Путин да вземем за пример да продуцира спор сред етнически естонци и етнически руснаци, да разгласи, че изпраща миротворци в дребна част от Естония единствено за седмица и след това да се отдръпна. Ще са готови ли страните от НАТО да тръгнат на война с Русия просто поради това? И в случай че не са, няма ли да се окаже НАТО книжен тигър?
Това ни води до второто предизвикателство – да създадем по този начин, че Путин да се провали в Украйна. Това е най-хубавият метод да го стъписаме и да се подсигурим, че той няма да опита нещо по-амбициозно с Естония и Полша или даже Молдова. Путин би трябвало да се провали обществено и унизително, тъй че да обезкуражи и други диктатори, в това число и Си Дзинпин, който бленува за Тайван. В идеалния случай Путин може да бъде по този начин дискредитиран, че да загуби властта в Москва, сходно на аржентинските генерали след неуспеха при Фолклендската рецесия. Вече ставаме очевидци на митинги в Русия против войната, които полицията жестоко разпръсква, присъединило арестувайки и жена с бебе на ръце.
Да разгледаме поредно тези два въпроса. Войната в Украйна е злополука, само че не си мислете, че не може да стане по-зле. Най-лошият сюжет е за всеобхватна война в Европа, даже нуклеарна война. Путин обществено посочи тази опция в четвъртък, отбелязвайки, че Русия „ остава една от най-силните нуклеарни страни “. В превод от оригинала на съветски – можем да ви оставим да светите.
В обществените медии виждам хора, които упорстват Съединени американски щати да работят с по-твърда ръка като да вземем за пример да вкарат неразрешена за полети зона над Украйна. Считам за вярно, че президентът Байдън се опълчва на сходни и други оферти, които основават какъвто и да е било риск за контакт сред американски и съветски военни сили. Не би трябвало да създаваме риск от руско-американска война.
Основателно е и въздържанието на Байдън от кибер офанзиви, ориентирани против Русия. Ако тръгнем към открита кибер война сред Съединени американски щати и Русия, Русия разполага с преимуществото да нападна доста повече цели – американските банки, язовири, електрически мрежи, системи за пътна сигнализация, лечебни заведения и други институции имат доста по-сериозно онлайн наличие по отношение на съветските им еквиваленти.
Така въпреки и да не съм почитател на метода, по който администрацията на Байдън подходи в Афганистан, смятам, че президентът свърши добра работа с Украйна – разпространявайки данни на разузнаването за ограничение на пространството за маневри пред Путин, създавайки съидейници за налагане на наказания и подосилване на НАТО и заобикаляйки в това време риска от ескалация към директна американо-руска война.
Независимо от това Путин може да планира ескалацията и самичък.
Парче по парче, той събира детайлите от мозайката на някогашния Съветски съюз, от Беларус до Казахстан, добавяйки в този момент и Украйна. В листата може да последва Молдова, където Русия към този момент разполага с анклав (и която Западът не поддържа задоволително през последните десетилетия). С Беларус на разположение Путин е в по-добра позиция да заплашва и членките на НАТО Естония, Латвия и Литва.
Повод за сходни терзания дава фактът, че Путин показва изненадващо неблагоразумие в Украйна, повече от това, което е показвал в предишното. Това може да се дължи както на заобикалянето му с комформисти, по този начин и на прекомерна самонадеяност. Той явно не осъзнава и обстоятелството, че реторичните му пресиления го трансформират в обект на насмешки – Путин твърди, че денацифицира Украйна, до момента в който президентът й Володимир Зеленски е евреин?
Ако Путин успее да победи и да наложи надзор над Украйна и Молдова, идната му стъпка може да бъде интервенция в Естония в опит да подкопае НАТО. Сърцевината на НАТО е член 5, според който всички държави-членки се съгласяват да влязат във война при положение на нахлуване против някоя от тях, само че в действителност в никакъв случай не е било напълно ясно дали това ще се случи в действителност.
Отдавна предизвестявам за
опцията Путин да прибегне към напълно лимитирана намеса в Балтийския район
едвам покаже, че член 5 е изпразнен от наличие блъф. Нищо не пречи на Путин да вземем за пример да продуцира спор сред етнически естонци и етнически руснаци, да разгласи, че изпраща миротворци в дребна част от Естония единствено за седмица и след това да се отдръпна. Ще са готови ли страните от НАТО да тръгнат на война с Русия просто поради това? И в случай че не са, няма ли да се окаже НАТО книжен тигър?
Това ни води до второто предизвикателство – да създадем по този начин, че Путин да се провали в Украйна. Това е най-хубавият метод да го стъписаме и да се подсигурим, че той няма да опита нещо по-амбициозно с Естония и Полша или даже Молдова. Путин би трябвало да се провали обществено и унизително, тъй че да обезкуражи и други диктатори, в това число и Си Дзинпин, който бленува за Тайван. В идеалния случай Путин може да бъде по този начин дискредитиран, че да загуби властта в Москва, сходно на аржентинските генерали след неуспеха при Фолклендската рецесия. Вече ставаме очевидци на митинги в Русия против войната, които полицията жестоко разпръсква, присъединило арестувайки и жена с бебе на ръце.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ