София продължава да мълчи за ремонтите край фаталния павилион
Столична община продължава да мълчи по два основни въпроса към нелепата гибел на 16-годишния Людмил след токов удар на тротоара в центърлна част на столицата. Близо 3 часа общински съветници от две отраслови комисии и представители на администрацията разясниха елементи към случая и систематичните проблеми с преместваемите обекти в София, само че от дългите изложби по този начин и не се разбра изрично кой има право да оперира с уличната шахта, в който е бил ситуиран необезопасеният кабел и кой какъв ремонт е правил на светофарната уредба, при която през 2019 година са правени други промени в окабеляването. Продължава да няма изясненост и за ролята на болничното заведение, на чиято територия се намира нередовно захранения с ток павилион- УМБАЛ " Св.Иван Рилски ", собствен представител за изслушвнатео в СОС не изпрати и електроразпределителното сдружение ЧЕЗ.
В продължение на близо час основният проектант на София Здравко Здравков заля съветниците с голямо количество елементи към реда за слагане на преместваемите обекти и съответните обостятелства към общо 5-те павилиона в региона на случая. От многото документи въпреки всичко станаха ясни някои незнайни досега елементи. От кореспонденцията за унищожаване на павилиона, захранен с противозаконния кабел, стана ясно, че въпросната будка е била ситуирана на територията на болничното заведение отпреди 1990 година. Тя е била продадена като движима движимост от компания " Нетуно-Пламен Бочев " на компания " Дениа 2016 " през 2016 година за цена от 5000 лева, видя се на показания от Здравков контракт. В същото време павилионът попада в кадастралната карта на София от декември, 2016 година като частна държавна благосъстоятелност. Павилионът е обозначен като солидна постройка на един етаж. Според основният проектант това е неточност в кадастъра и е пропуск на районната администрация, че не е направил инспекция на всички обекти след оповестяването на кадастралната карта, с цел да няма такива неточности. Обяснението не прозвуча безапелационно - павилионите са на държавен парцел, като контролът тук би следвало да е от страна на регионалната администрация и притежателя, разясниха специалисти. " При такива огромни разминавания в документите за този павилион - който съгласно кадастъра съставлява постройка, какъвто и да е било акт на районната администрация за унищожаване на обекта щеше да падне в съда ", разяснява събетничката от групата на Българска социалистическа партия Милка Христова.
Още по-странен отговор получи въпросът по какъв план е осъществен ремонтът на светофарната уредба. Знае се, че ремонтът е осъществяван през 2019 година, когато на мястото е отстранен светофарен дирек. Тогава е променено и окабеляването, като са премахвани противозаконни кабели, водещи към същото място, бе оповестено преди дни. Бившият основен проектант на " Триадица " Иван Шишков изложи версията, че за този ремонт няма издадено позволение за градеж, тъй като се води настоящ, и няма строителна документи. Пред общинските съветници обаче основният проектант Здравко Здравков изненадващо разгласи, че светофарът е ремонтиран по общия план от 2011 година за построяването на кръстовището на бул. " Иван Гешов " и " Св. Георги Софийски ". Изграждането на кръстовището през 2011 г. бе предоставено на инженеринг - т.е. по едно и също време планиране и строителство, на компания " Балканстрой ". Договорът е за две кръстовища - на " Иван Гешов " и " България ", и на " Иван Гешов " и " Св. Георги Софийски " и е на стойност от 38,7 млн. лева с Данък добавена стойност. Любопитна поадробност е, че възложител по тази социална поръчка е Бойко Борисов в качеството му на кмет. Поръчката е от 2008 година, като контракт за тези съответни кръстовища има чак през 2011 година. Остана тайнственост кой е направил самия ремонт през 2019 година.
Общината продължава да не оповестява и кой има правото да оперира с шахтата, която е общинска благосъстоятелност. Шахтата била там отпреди 2000 година и е предопределена единствено за слаботокови кабели, захранващи контролерите на светофарите. Не е ясно по какъв начин в нея е прокаран кабел с ниско напрежение. По информация на общински съветници за оперирането и сигурността на шахтите дава отговор дирекция " Контрол и разбор на трафика ".
Главният проектант Здравко Здравков изясни пред съветниците, че е изискал от ЧЕЗ да спре зареждането на всички преместваеми обекти без уверение за въвеждане в употреба. От коментар на електроразпределителното сдружение преди дни остана усещане, че тълкуването на Закон за устройство на територията по тази тематика се разминава.
В продължение на близо час основният проектант на София Здравко Здравков заля съветниците с голямо количество елементи към реда за слагане на преместваемите обекти и съответните обостятелства към общо 5-те павилиона в региона на случая. От многото документи въпреки всичко станаха ясни някои незнайни досега елементи. От кореспонденцията за унищожаване на павилиона, захранен с противозаконния кабел, стана ясно, че въпросната будка е била ситуирана на територията на болничното заведение отпреди 1990 година. Тя е била продадена като движима движимост от компания " Нетуно-Пламен Бочев " на компания " Дениа 2016 " през 2016 година за цена от 5000 лева, видя се на показания от Здравков контракт. В същото време павилионът попада в кадастралната карта на София от декември, 2016 година като частна държавна благосъстоятелност. Павилионът е обозначен като солидна постройка на един етаж. Според основният проектант това е неточност в кадастъра и е пропуск на районната администрация, че не е направил инспекция на всички обекти след оповестяването на кадастралната карта, с цел да няма такива неточности. Обяснението не прозвуча безапелационно - павилионите са на държавен парцел, като контролът тук би следвало да е от страна на регионалната администрация и притежателя, разясниха специалисти. " При такива огромни разминавания в документите за този павилион - който съгласно кадастъра съставлява постройка, какъвто и да е било акт на районната администрация за унищожаване на обекта щеше да падне в съда ", разяснява събетничката от групата на Българска социалистическа партия Милка Христова.
Още по-странен отговор получи въпросът по какъв план е осъществен ремонтът на светофарната уредба. Знае се, че ремонтът е осъществяван през 2019 година, когато на мястото е отстранен светофарен дирек. Тогава е променено и окабеляването, като са премахвани противозаконни кабели, водещи към същото място, бе оповестено преди дни. Бившият основен проектант на " Триадица " Иван Шишков изложи версията, че за този ремонт няма издадено позволение за градеж, тъй като се води настоящ, и няма строителна документи. Пред общинските съветници обаче основният проектант Здравко Здравков изненадващо разгласи, че светофарът е ремонтиран по общия план от 2011 година за построяването на кръстовището на бул. " Иван Гешов " и " Св. Георги Софийски ". Изграждането на кръстовището през 2011 г. бе предоставено на инженеринг - т.е. по едно и също време планиране и строителство, на компания " Балканстрой ". Договорът е за две кръстовища - на " Иван Гешов " и " България ", и на " Иван Гешов " и " Св. Георги Софийски " и е на стойност от 38,7 млн. лева с Данък добавена стойност. Любопитна поадробност е, че възложител по тази социална поръчка е Бойко Борисов в качеството му на кмет. Поръчката е от 2008 година, като контракт за тези съответни кръстовища има чак през 2011 година. Остана тайнственост кой е направил самия ремонт през 2019 година.
Общината продължава да не оповестява и кой има правото да оперира с шахтата, която е общинска благосъстоятелност. Шахтата била там отпреди 2000 година и е предопределена единствено за слаботокови кабели, захранващи контролерите на светофарите. Не е ясно по какъв начин в нея е прокаран кабел с ниско напрежение. По информация на общински съветници за оперирането и сигурността на шахтите дава отговор дирекция " Контрол и разбор на трафика ".
Главният проектант Здравко Здравков изясни пред съветниците, че е изискал от ЧЕЗ да спре зареждането на всички преместваеми обекти без уверение за въвеждане в употреба. От коментар на електроразпределителното сдружение преди дни остана усещане, че тълкуването на Закон за устройство на територията по тази тематика се разминава.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ