След решение на съда: Даниела Везиева остава доктор, въпреки че е плагиат
Станалата лекар с плагиатство в изключително огромни размери някогашна министърка Даниела Везиева да резервира образователно-научната си степен макар преписването, постанови Административният съд в Русе.
Той не оспорва плагиатството – открито от единствения законен орган, който може да направи това: Комисията по академична нравственос към министъра на образованието и науката. Съдия Вилиана Върбанова обаче заключава, че зам.-министър не може да разпореди осъществяването на инспекция за плагиатство (нищо, че законът не го забранява), че това може да стори само министърът и по този начин обезсилва всичко последвало от заключенията на КАЕ.
Въпросният зам.-министър дава отговор за висшето обучение и е оправомощен със заповед на министъра да разпорежда точно такива инспекции, само че съдът опонира, че министърът не е имал правото да прави това.
Съдът хвърля сянка на подозрение и върху правомерността на самото решение с забавен мотив. Правораздавателят приема, че щом някой си е разрешил да призове обществено Везиева сама да се откаже от получената с плагиатство докторска степен, значи той се намира в… спор на ползи, цитира Оффнюз.
Отправилият апел е проф. доктор Николай Слатински – един от арбитрите, избрани от Комисията по академична нравственос ревизират за плагиатство труда на Везиева. Според съдийката неговите обществени отвращение и апел са опорочили цялото решение на КАЕ и то би трябвало да се анулира.
С тези и други причини арбитър Върбанова отсъжда в интерес на жалбоподателката Везиева – министър на стопанската система във второто служебно държавно управление с министър председател Стефан Янев (септември-декември 2021 г.), назначено от президента Румен Радев.
Съдът анулира заповедта на началника на Националния боен университет „ Васил Левски “ (където Везиева става доктор) от 23 септември 2022 година, с която се лишава докторската ѝ степен, а дипломата ѝ се афишира за невалидна.
Заповедта на началника на НВУ е издадена по искане на министъра на образованието и науката (тогава той е актуалният ротационен министър-председател Николай Денков) на база отчета на КАЕ, съгласно който Везиева е неоспорим плагиат (не единствено Слатински, всички арбитри откриват това).
Съдебното решение в интерес на Везиева от 17 май 2023 година слага военния университет в патова обстановка. По закон началникът му е задължен да лишава докторските степени, добити с плагиатство. Заповедта му е изрядна и цели осъществяване на това законово условие, само че се анулира поради друга заповед – на зам.-министър на образованието към КАЕ да извърши инспекция за плагиатство. Тази първа заповед обаче въобще не е предмет на оборване по делото, а съдът отхвърля настояването да конституира Министерството на образованието като заинтригувана страна. Така нито МОН може да се отбрани, нито това може да стори началникът на военния университет.
Историята
На 8 юни 2018 година Везиева пази дисертационен труд в професионално направление „ Национална сигурност “ на тематика „ Разработване на ефикасни модели за създаване на потенциал за обществено предприемачество в България “ в НВУ и придобива образователно-научната степен „ лекар “.
На 24 ноември 2021 година до министъра на образованието и науката е подаден сигнал от проф. д.н., инж., полк. (о.з.) Стойко Д. Стойков, също от НВУ. В него той твърди, че 171 от 180-те страници от дисертационния труд на Везиева са преписани от други създатели, т.е. 95%.
Професорът показва, че 125 от тях са от дисертацията за лекар на науките на научния ѝ началник (също потвърден плагиат) Венелин Терзиев в професионално направление „ Социални действия “ в Бургаския свободен университет. Терзиев я е защитил пет месеца преди Везиева – на 17 януари 2018 година
Други 36 страници – написа проф. Стойков – са взети от:
– http://sesba-project.eu/bg/research-bg; http://esc.bg> analiz_socialno-predpriatie_podpisan;
– платформа обществената стопанска система в България – http://wp.flgr.bg> wp-content> uploads> 2016/05;
– 5 страници са преписани от разбор на проф. доктор Л. Д. на тематика „ Социалното дружество и общественото предприемачество “ – София, 2013 г.;
– 5 страници са взети от Платформа за развиване на обществената стопанска система в България.
За предписание осъществяването на инспекции по такива сигнали тогавашният министър на образованието, към този момент ротационен министър-председател, Николай Денков е оправомощил със заповед заместничката си професор Генка Петрова-Ташкова.
Тя разпорежда инспекция по допустимостта на сигнала със заповед от 26 ноември 2021 година Извършват я двама чиновници от дирекция „ Висше обучение “ на МОН. Резултатите (видно от протокол от 3 декември 2021 г.) сочат, че сигналът е подаден от заинтригувано лице, че той дава отговор на изискванията за допустимост и следва да се ревизира от КАЕ.
На тази база зам.-министър Петрова-Ташкова разпорежда с нова заповед инспекция всъщност на Комисията по академична нравственос (КАЕ).
КАЕ следва да дефинира арбитри и в 30-дневен период да се произнесе. Допустимо е срокът да бъде продължен с 30 дни, което се случва. На 4 февруари КАЕ дефинира четирима арбитри. Тяхната задача е да проучват дисертационния труд и да се кажат има ли плагиатство в него.
Становищата им са смазващи. От тях всеки претендиращ да е създател и с останала съвест би имал цялостното съображение „ да потъне в земята от позор “.
Арбитър №1 – доцент лекар инженер с букви Х. А. Д. – заключава, че плагиатството е 86,6%. Става въпрос за прекопирване от истинските източници без стилистична или граматическа преправка на последните – прецизира Х. А. Д. в мнението си от 16 март 2022 година
