Софийската военно-окръжна прокуратура прекрати досъдебното производство срещу бившия шеф на

...
Софийската военно-окръжна прокуратура прекрати досъдебното производство срещу бившия шеф на
Коментари Харесай

Очаквано: Прекратиха делото срещу бившия шеф на ДАР Драгомир Димитров за теч на тайни

Софийската военно-окръжна прокуратура приключи досъдебното произвеждане против някогашния началник на Държавна организация “Разузнаване ” (ДАР) Драгомир Димитров. Решението е доказано и от Софийския военно-окръжен съд през септември м.г. То не е обжалвано или протестирано и е влезнало в действие. 

Според военните прокурори не са открити доказателства той да е направил закононарушение по работа като началник на разузнаването. Няма данни да е облагодетелствал задгранично сдружение от партньорска страна с 91 500 евро, е заключението на следствието.

Специфичното при закононарушението по работа е, че би трябвало да се открие специфична цел. В случая такава нямало.

За делото не се знае доста, тъй като досъдебното произвеждане е секретно поради това, че визира разузнаването и класифицирана информация, с каквато борави ДАР.

На 21 януари 2020 година Софийската военно-окръжна прокуратура заяви, че му е повдигнато обвиняване за закононарушение по работа.

Тогава стана ясно, че той е притеглен под отговорност за това, че за времето от 14 юли до 9 август 2016 година като ръководител на ДАР е нарушил служебните си отговорности. Той не провел и не направлявал дейностите по отбрана на класифицираната информация в организацията за да набави полза за несъмнено сдружение в размер на 91 500 евро. Според обвиняването били “настъпили немаловажни нездравословни последствия ”. На Драгомир Димитров беше избрана парична гаранция в размер на 5000 лева След това 4 години за делото не се чу нищо.

Най-общо следствието е за това, че на 14 юли 2016 година някогашният началник на разузнаването утвърдил предложение за пазаруване на система за продан на информация сред чиновници, нещо като вътрешен чат. Тя била доставена от задгранично сдружение, профилирано в тази сфера. Така че заплахата от теч на данни и рискът от разгласяването на класифицирана информация бил нулев.

Според прокуратурата казусът бил, че ДАР не изискал от ДАНС удостоверение, че непознатата компания може да борави с класифицирана информация, т.е. с страни секрети.
Източник: lupa.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР