Доц. Георги Лозанов: Остава един горчив вкус, защото и от двете страни казусът с „Труд“ беше политизиран
София. Действията в редакцията на „ Труд “ не могат да се одобряват като корист с власт против свободата на словото. Това сподели в изявление за предаването „ Добър ден, България “ на Радио „ Фокус “ доцент Георги Лозанов, някогашен ръководител на Съвета за електронни медии (СЕМ) и учител във Факултета по публицистика и всеобщи връзки.
Доц. Лозанов изясни, че дейностите, осъществени в редакцията, са законни, защото е изискана заповед от регионалния шеф, с която наемателят да бъде изваден от парцела.
„ Остава един горчив усет, тъй като и от двете страни въпросът беше политизиран. Според мен този проблем трябваше да свърши дотук – да се видят какви са същинските учредения и на база на какво са подхванати дейностите и оттова нататък към този момент да се чака вероятно, в случай че има обжалване в съда, решението на съда “, сподели още той.
По думите му политизирането на обстановката не е в интерес на свободата на словото.
„ Обаче такава е обстановката. Около вестник. „ Труд “ се сътвори политически шлейф, в който те упорстваха за това, че са превърнати в жертви и това е принуда. От друга страна, министърът пък желае да се съобщи като разгорещен герой против ГЕРБ и тази история му дава такава сцена, на която той да се прояви. И от двете страни има политическа приложимост на проблема, което във всички случаи не е в интерес на свободата на словото “, добави доцент Георги Лозанов.
Той уточни, че България се намира на 112-о място по независимост на словото заради една причина - зависимостта на медиите.
Ева БРАНИМИРОВА
Доц. Лозанов изясни, че дейностите, осъществени в редакцията, са законни, защото е изискана заповед от регионалния шеф, с която наемателят да бъде изваден от парцела.
„ Остава един горчив усет, тъй като и от двете страни въпросът беше политизиран. Според мен този проблем трябваше да свърши дотук – да се видят какви са същинските учредения и на база на какво са подхванати дейностите и оттова нататък към този момент да се чака вероятно, в случай че има обжалване в съда, решението на съда “, сподели още той.
По думите му политизирането на обстановката не е в интерес на свободата на словото.
„ Обаче такава е обстановката. Около вестник. „ Труд “ се сътвори политически шлейф, в който те упорстваха за това, че са превърнати в жертви и това е принуда. От друга страна, министърът пък желае да се съобщи като разгорещен герой против ГЕРБ и тази история му дава такава сцена, на която той да се прояви. И от двете страни има политическа приложимост на проблема, което във всички случаи не е в интерес на свободата на словото “, добави доцент Георги Лозанов.
Той уточни, че България се намира на 112-о място по независимост на словото заради една причина - зависимостта на медиите.
Ева БРАНИМИРОВА
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ




