Харалан Александров: Асен Василев, като пее „Хубава си моя горо“, приобщава и „харвардския“ Кирил Петков към селото, Радев си е в селото от самото начало
София. Асен Василев, като пее „ Хубава си моя горо “, приобщава и „ харвардския “ Кирил Петков към селото, Радев си е в селото през цялото време. Това сподели Харалан Александров, политически антрополог, в „ Беновска пита “ във facebook.com/iliana.benovska и в youtube.com/Беновска пита-Радио К2 и по Радио К2 на 93.9MHz на 27-ми ноември 2021 година, оповестиха от екипа на предаването .
Преговорите за разработване на съдружно съглашение сред Политическа партия, Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ и Демократична България
Харалан Александров стартира диалога с думите: „ Ти си единственият, който ме титулува политически антрополог, аз съм обществен антрополог. Но защото твоето предаване е мощно политизирано, дано да приемем, че понякога имам огряния във връзка на политическия живот, който е част от обществения! Ясна е разликата сред обществен, политически и културен, това са обособени струи в огромната просвета за индивида! “.
„ От името на социално-политическата антропология, хайде да създадем един анализ какво се случва 6 дни откакто президентът Радев беше избран отново за втори мандат, въпреки и с оскъдна изборна интензивност? “, попита Беновска. Харалан Александров отговори, че има детайл на усмиряване и нормализация, каквато нужда стои пред обществото. Обективните аргументи за това са, че България навлиза в поредност от рецесии, които са били зле ръководени от служебното държавно управление на президента Радев. Субективната причина е, че хората са доста изтощени от борба, ненавист, обезсърчение и невъзможност. Той добави: „ Хората се нуждаят от вяра и в този смисъл огромната светлина, която блесна на политико-социалния хоризонт е новият политически план, който е на власт или най-малко се пробва да влезе в ролята на ръководещ! “. Водещата попита своя посетител дали приказва с подигравка. Той отговори, че в действителност иронизира, тъй като е българин, а ние имаме травматичен опит с сходен вид неща.
„ Но нали и Кирил и Асен са българи? “, продължи Беновска. Събеседникът ѝ отговори: „ Те са хибридно събитие. Аз имах опция да приказвам с тях, те носят нещо небългарско и това е огромен късмет. Една от характерностите на поведенческо равнище, а и на когнитивно, особено на Кирил, който е в центъра на вярата на новото избавление, е неговият отвод да се свърже с мрака в българската душа, с скептицизма, с отчаянието, със скептицизма, с всички тези характерности, които ние с наложителност носим, тъй като са насъбрани в нас през годините! И в този момент той внезапно през своето лъчезарно и слънчево наличие, усмихнато може би е основната дума, се пробва коренно да смени дефиницията за смяна от нещо, което носи неустановеност, паника, крах и загуба, към нещо, което е хубаво, положително и радостно. Много се надявам да успее! Той просто няма тази валентност, с която се скача вирусът на отчаянието и скептицизма! “.
„ Като загатна мрака, дано забележим коментара на седмицата, тъй като ние тъкмо към тази тематика се въртим, само че ме учудваш, че сме стигнали поотделно до тази мисъл! “, продължи Беновска и пусна коментара за днешното предаване:
Беновска: Президент Радев, боязън ли ви е от Конституцията? Скоро „ звукът на тишината “, на мълчанието, ще избухне!
Президент Радев, на 21.11.21-ва, на балотаж с ректора на ректорите проф. Анастас Герджиков, се добрахте до 2-ри мандат президент на България. Успяхте – „ по джантите “ на началник Андре Токев, с коремни възземания, с лицеви опори, с вдигнат пестник - „ президентската корона “ да остане още 5 години на главата ви.
Не ви връчих, в символ на почитание и доверие, здрава българска ябълка, както постъпих преди 5 години, тъй като Конституционният Съд на Република България алегорично постанови, че вашата здрава алена българска ябълка – вашият „ портрет на Дориан Грей - Румен Радев “ – е изгнила. Защотo дрогиран от властта си, нарушихте Конституцията на Република България.
Опитах да ви дам Конституцията. Да я изучите. За да спазвате висшия закон на родината ни. Но, вие, президент Радев, под паника отказахте да я вземете. Страх ли ви е от Конституцията? За Президентството ви, Конституцията да не е отровната книга от „ В името на розата “ на Умберто Еко?
Вие, президент Радев, избягахте от Конституцията.
Но. Пък, тропнахте едно право хорце с новите претенденти за власт.
„ Хороводка “-та беше вашата обичана брачна половинка Деси. И, тъй като, тя „ се бара “ меломанка, ще ви припомня, Румен и Десислава Радеви, и сие какво ви чака 2-рия мандат.
В една софт-рок класика от 1964 година - „ Звукът на тишината “, на Саймън и Гарфанкъл - се споделя за „ хора, които приказват без да продумат, слушат без да се чуват, пишат песни, без с глас да ги пеят “, за „ пророческите думи, прошепнати в звука на тишината… “ Но. Румен и Десислава Радеви, и сие. Звукът на Тишината, мълчанието, постоянно избухва. Като пружина, която дълго си притискал със сила…:
„ Здравей, мрак, остарели мой приятелю. Дойдох още веднъж да приказвам с теб. Заради привидение, промъкнало се безшумно, посяло семената си, до момента в който спях. И видението, което беше посадено в съзнанието ми, към момента стои там - в звука на тишината…
В сън разтревожен вървях самичък. По тесни калдъръмени улици. Под ореола на улична лампа. С вдигната яката против студа и влагата. Когато очите ми бяха пронизани от светлината на неонов лъч, който разцепи нощта и докосна звука на тишината…
И в голата светлина, аз видях десетки хиляди хора, може би, повече… Хора, които говореха без да кажат нищо. Хора, които слушаха без да чуват. Хора, пишещи песни, които с глас в никакъв случай не пеят. И никой не се осмели да наруши звука на тишината…
„ Глупаци, – споделих аз – вие не знаете! Тишината се разраства също като рака! Чуйте думите ми, на които мога да ви науча! Хванете ръцете ми, които ви простирам! “
Но, думите ми падаха като тихи дъждовни капки. И отекнаха в кладенците на мълчанието… И хората се кланяха и молеха на неоновия господ, който бяха създали…
И знакът проблесна с предизвестие. И думите се сляха в изречение. И на знака пишеше: „ Думите на пророците са написани по стените в метрото и по стените на домовете… “
И се прошепват в тишината… “ “
Президент Радев. Много скоро „ тишината на мълчанието “ ни ще избухне…
Президент Радев, боязън ли ви е от Конституцията? За Президентството ви, Конституцията да не е отровната книга от „ В името на розата “ на Умберто Еко?
Аз съм Беновска. И запитвам.
Беновска продължи: „ Ще извършите ли едно проучване има ли затаено безмълвие? “. Харалан Александров отговори, че има, единствено че то се удавя в думи. Беновска попита: „ Взехте си едно флагче, за какво го направихте? “. Събеседникът ѝ отговори: „ Мисля, че по невротични аргументи нуждая се да си играя с нещо! “. Беновска попита: „ Или може би сте родолюбец? “. Харалан Александров отговори, че не се ангажира с сходно самоопределяне. Това би звучало доста самохвално. Той обаче акцентира, че проблематизира патриотизма в нашата просвета, не е доста ясно какво тъкмо значи да си родолюбец и стартира да става непристойно този вид себеопределяне.
Харалан Александров изясни, че българското общество не изследва себе си, не задава въпроси, а дава отговори преди да е задало въпросите и добави: „ Питате ме дали ще направя проучване, може да направя, само че то няма да е потребно. Получаваме най-малко два разнообразни отговора на това по какъв начин би трябвало да наподобява нашето бъдеще и тези отговори се изливат върху нас във тип на логорея от думи и фрази, в това число договарянията за сформиране на държавно управление, които са съдбовно значими поради рецесиите, в които потъваме, те стартират да наподобяват като коледна приказка! “.
Александров изясни, че по време на полемиките към съдружното съглашение са се откроили и положителни хрумвания, да вземем за пример в областта на районното развиване предлагането за децентрализация е положително. По отношение на здравните и обществени политики също има положителни хрумвания. Друг е въпросът дали те могат да се осъществят, тъй като ние не можем да въобразим едно щастливо бъдеще и да стартираме заедно да го изпълняваме. Ние сме в обстановка на оцеляване. Социалният антрополог изясни: „ Според мен част от психологическия смисъл на този роман, на това обществено упражнение, което другояче би трябвало да бъде приветствано, е да държи в областта на въображението, на фантазията, на вярата и на упованието групата колкото може по-дълго. Говоря за тази дребна група хора, които избраха да гласоподават! “.
„ Но в тази приказка има и един нощен миг, организация ПИК разкри едно среднощно посещаване на Кирил и Асен при Корнелия Нинова! “, продължи Беновска. Харалан Александров отговори: „ Както одеве чухме с твоя добър превод, за което те приветствам – нощта е наш другар. Тъмнината е другар на българската политика! Само в мрака може да се случат част от тези неща. И това не го споделям неоправдателно, споделям го, тъй като концепцията, че всички сделки могат да бъдат коренно разкрити, е тъкмо толкоз безумна, колкото концепцията за нулева корупция, в случай че корупцията е част от тъканта на обществения контракт! В този смисъл би трябвало да приемем, само че това е въпрос на обществена и културна зрялост, че политиците имат право да се видят на 4 очи и да решат тези неща умерено без обществения напън. Но този развой на говорене за прелестното бъдеще е доста повече продължение на предизборната акция на Политическа партия, която явно ще бъде един непрекъснат поток от оптимистични слова, които ще се развиват лингвистично все във прогресивен ред! Имаме онтологичен спор сред прелестния свят на нашите мечти и въображения, който те по този начин добре изиграват и се пробват да заловен в това радостно хорце да заловен и други хора за ръчица, и ударите на материалния свят! Това е малко като в дуалистичните ереси, които имат гностически корен – имаме един идеален свят, който е възвишен и има един веществен свят, в който са потънали божиите искри и би трябвало да бъдат изровени от него и освободени. Така че тази дихотомия, това напрежение ще продължи с нас, тъй като, и това е културен проблем, а не проблем на Кирил и Асен, новата двойка просветители и будители, тъй като ние отхвърляме да живеем в действителността! Ние нямаме обяснителни модели, които да ни оказват помощ да приемем действителността в цялата ѝ трудност и несъвършенство и да стартираме да я променяме и подобряваме! “.
Спекулациите към фигурата на бъдещия транспортен министър
„ Ти сподели, че Кирил и Асен не престават сполучливо своята предизборна акция, загатна, че ще има корпоративно усвояване на другите партии, спирам се на една вест, която не е доказана. Знаеш, че Николай Събев, притежателят на „ Еконт “, беше посочен персонално от Кирил Петков като предстоящ транспортен министър. Сега на сцената излиза Гроздан Караджов. Между другото Николай Събев направи изумително добър резултат в Русе и региона. Това не е ли политико-корпоративно усвояване? Той е максимален донор, даде над 300 000 лв. на акцията, човек с опит и в този момент – навън? “, попита Беновска. Харалан Александров отговори, че това не е въпрос от неговата подготвеност. Според него изборът на новата коалиция за позиции ще бъде предмет на доста прагматични сделки. Той съобщи: „ Идеята, че можеш да уеднаквиш финансовата инвестиция в един политически план с политическата инвестиция е явно несъстоятелна. Аз не знам какъв политически капитал носи със себе си Гроздан Караджов, тъй като го познавам по стичане на събитията, като множеството оператори на политическата сцена, само че да кажа, че индивидът несъмнено схваща от пари и финанси, само че схваща и от политика. Той носи и двете характерности и може да се окаже, че зад него стои важен политически капитал, който е доста значим! “.
Беновска изясни: „ Аз не диспутирам за кандидатурата на Гроздан Караджов, просто ми се коства леко неетично, че Николай Събев някак го „ гълтам “! “. Събеседникът ѝ отговори: „ Нека не се нагърбваме с моралните и етични паники на хората, които ще вършат държавно управление, а да ги оставим на тях! “.
Има ли проблеми от етичен темперамент в договарянията сред четирите партии?
Харалан Александров съобщи, че в случай че има етичен проблем, той е в внезапната смяна, съвсем полярна, на връзките сред партиите. В предизборната обстановка Политическа партия на процедура е „ изсмуквала “ всички останали партии. Те са понесли значими вреди, в някакъв смисъл са били добити елементи от тях в електорален проект, което не е неоправдателно в подтекста на политическата игра и никой не може да упрекна хората, че са избрали да гласоподават за „ новите “, а не за „ старите “. В момента обаче обстановката е изменена. Тези, които са били асимилирани, остатъците от тях сега се оказват в мощна позиция, тъй като, с цел да се случи сглобката, би трябвало да бъдат валидизирани като значими артисти. Петков и Василев се пробват да изиграят тази интервенция посредством непрекъснато валидизиране и позоваване на техните полезности. Александров изясни: „ Те споделят „ това са едни положителни хора “, с цел да може контузията и тъгата от „ касапницата “, която им устроиха в политически проект, да бъде претърпяна, раните да зараснат и да се подредят в това ръководство. Това е доста значимо да стане и в този подтекст смиреното посещаване по нощите при Корнелия Нинова е доста добър ход, тъй като Корнелия явно е в мощна позиция. Парадоксално, откакто дълго време я нападнаха и крадяха части от нейната партия, откакто всички разбрахме, че Радев е работил против партията, която го издигна, в този момент тази партия би трябвало да бъде опазена непременно, тъй като може да се взриви от вътрешната страна под натиска на вътрешната съпротива. Ако се разпадне Българска социалистическа партия или Демократична България, която също не е в положително положение, два от четирите крайници на масата ще се счупят. Да не забравяме, че всеки от тези крайници е друго дълъг, някои са вързани с тел, много от тях са прогнили и проядени от дървояд, тъй че каква маса ще имаме е доста под въпрос, само че би трябвало някак си да се напаснат нещата. Изключително комплицирано е упражнението! “. Той добави, че с цел да се случи всичко това, е значимо водачите на Политическа партия да получат доброжелателна поддръжка от своите сътрудници, а там има толкоз подземни пластове и секрети коридори, които механически нямат време да ги изучат.
Обвиненията към Петков и Василев, че не са задоволително българи и опитите им да ги опровергаят.
„ Искам да те върна към началото на нашия диалог, сподели доскоро „ топките “, знаеш, че Асен Василев съобщи, че имал „ огромни топки “, ти сподели първоначално, че има нещо небългарско в двамата харвардци, аз ще си разреша да ти пусна един къс фрагмент, може би първото изявление беше на Асен Василев, което аз взех в неговия кабинет, когато стана министър, няма да издам какво се случи, само че в този момент ще го видиш и чуеш! “, продължи Беновска и пусна запис от изявлението ѝ с Асен Василев от 3 юли 2021 година:
Асен Василев: Пак в британска паралелка.
Илиана Беновска: Но нямате основани предварителни някакви връзки, другарски?
Асен Василев: Познаваме се, пяхме в учебния хор. Той беше доста огромен, 60 индивида, всеки десети възпитаник беше в хора.
Илиана Беновска: Ще позволите ли, в този момент споменахте, че сте пял в хора, можете ли нещо да запеете?
Асен Василев: В момента?
Илиана Беновска: Да, нещо простичко.
Асен Василев: „ Хубава си моя горо! “
Илиана Беновска: Поздравления!
Беновска продължи: „ Ето, аз потвърдих, че Асен Василев е родолюбец, хем пее „ Хубава си моя горо “, хем хубаво пее. Колко политици си чул да пеят по този начин свободно „ Хубава си моя горо “ и какъв знак дава? “. Харалан Александров отговори: „ Не съм чул доста. Знак е, че този вид провокации няма да минат, тъй като една от провокациите към тях е, че не са задоволително българи, че не са задоволително елементарни, че не са задоволително ръбати и чепати, с цел да се впишат в тази среда. Обвиняват ги, че са прекомерно суфистицирани, образовани. За да успееш да убедиш селяните, че би трябвало да се направи нещо друго, ти би трябвало първо да покажеш, че можеш да правиш това, което те вършат. Това е доста остарял сюжет в българската политика на смяна и развиване. Това е сюжетът на Захари Стоянов, който би трябвало да покаже, като се изключи че е даскал, че може да прави и селски работи. На мен самия непрекъснато ми се постанова да го потвърждавам, като вървя да уча селяните. Аз да вземем за пример мога да заколвам прасе, не че одобрявам, тъй като не съм свиреп, мога да върша плет и други неща. Ти би трябвало да бъдеш приет на фундаментално равнище, че си част от общността, с цел да можеш да си позволиш да си толкоз друг. Когато предлагаш нещо толкоз смайващо, като тяхната версия по какъв начин би трябвало да наподобява страната, която занапред ще забележим дали ще „ зацепи “, ти от самото начало си под огромен културен напън да доказваш, че си ужасно огромен родолюбец! И те се оправят доста добре с тази задача! “.
Опитва ли се Румен Радев да потвърждава принадлежност към селото?
„ Доказа ли Радев и той своята селска принадлежност с хорцето, което „ тупнаха “ в НДК? Аз имах концепция, че те, с цел да са по-съвременни и да заловен и младежката публика, можеха да вземат една от тези електрическите тротинетки, да пуснат отново хоро и да обиколят НДК! “, попита Беновска. Харалан Александров отговори: „ Той не е спрял да потвърждава. Аз като виждам по какъв начин се развива културно-политически-емоционално обстановката въобще не бих се изненадал, в случай че има радостно шествие от президенти, министър председатели, министри на тротинетки, които да вършат кръгчета из София, само че за тази цел би трябвало да има добре асфалтирани пътища. От време на време може да стопират, да друсват по една ръченица и да не престават. След това може и някоя по-тъжна и кахърна ария! “. Беновска попита: „ Могат ли да запеят „ Ой, Шу-Шу-Шушана “? “. Събеседникът ѝ отговори: „ Всичко могат! Радев посвири на китара, само че прототипът е Жорж Ганчев, той беше същинският селяндур, който се връща от Америка с китарата. Тези вълшебен интервенции на българина, който е живял в Америка и който идва да ти попее с китара, с което по магически метод се свързва с комунистическата субкултура, тъй като поетът с китара присъстваше доста мощно в дисидентската просвета, с което говореше на това отмиращо потомство, което има тези мемоари, това е една символна интервенция, която съм сигурен, че ще бъде неведнъж упражнявана. Това е обстановката на глобализацията, ти би трябвало непрекъснато да си и тук, и там, да можеш да се схванеш и с някакви страховити хора, виждам, че от Българска социалистическа партия вземат участие някакви хора от времето на Жан Виденов, и в същото време да приказваш на младите, наперени юпита, на постмодерните потребители, които желаят да живеят еко и природосъобразно! Тази дарба, еластичност и подвижност, адаптивност и поливалентност е изискване за триумф в този комплициран, доста фрагментиран и диференциран свят. Големият въпрос е каква е същността, дали това е подправен селф, дали това е подправена еднаквост, която ти разрешава да се свържеш с доста разнообразни неща, или зад нея стои нещо същински надълбоко, стабилно и устойчиво. Това, което назоваваме интегритет и което е огромният проблем на българската политика! “. Така приключи диалогът сред Харалан Александров и Илиана Беновска в „ Беновска пита “ във facebook.com/iliana.benovska и в youtube.com/Беновска пита-Радио К2 и по Радио К2 на 93.9MHz на 27-ми ноември 2021 година
Преговорите за разработване на съдружно съглашение сред Политическа партия, Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ и Демократична България
Харалан Александров стартира диалога с думите: „ Ти си единственият, който ме титулува политически антрополог, аз съм обществен антрополог. Но защото твоето предаване е мощно политизирано, дано да приемем, че понякога имам огряния във връзка на политическия живот, който е част от обществения! Ясна е разликата сред обществен, политически и културен, това са обособени струи в огромната просвета за индивида! “.
„ От името на социално-политическата антропология, хайде да създадем един анализ какво се случва 6 дни откакто президентът Радев беше избран отново за втори мандат, въпреки и с оскъдна изборна интензивност? “, попита Беновска. Харалан Александров отговори, че има детайл на усмиряване и нормализация, каквато нужда стои пред обществото. Обективните аргументи за това са, че България навлиза в поредност от рецесии, които са били зле ръководени от служебното държавно управление на президента Радев. Субективната причина е, че хората са доста изтощени от борба, ненавист, обезсърчение и невъзможност. Той добави: „ Хората се нуждаят от вяра и в този смисъл огромната светлина, която блесна на политико-социалния хоризонт е новият политически план, който е на власт или най-малко се пробва да влезе в ролята на ръководещ! “. Водещата попита своя посетител дали приказва с подигравка. Той отговори, че в действителност иронизира, тъй като е българин, а ние имаме травматичен опит с сходен вид неща.
„ Но нали и Кирил и Асен са българи? “, продължи Беновска. Събеседникът ѝ отговори: „ Те са хибридно събитие. Аз имах опция да приказвам с тях, те носят нещо небългарско и това е огромен късмет. Една от характерностите на поведенческо равнище, а и на когнитивно, особено на Кирил, който е в центъра на вярата на новото избавление, е неговият отвод да се свърже с мрака в българската душа, с скептицизма, с отчаянието, със скептицизма, с всички тези характерности, които ние с наложителност носим, тъй като са насъбрани в нас през годините! И в този момент той внезапно през своето лъчезарно и слънчево наличие, усмихнато може би е основната дума, се пробва коренно да смени дефиницията за смяна от нещо, което носи неустановеност, паника, крах и загуба, към нещо, което е хубаво, положително и радостно. Много се надявам да успее! Той просто няма тази валентност, с която се скача вирусът на отчаянието и скептицизма! “.
„ Като загатна мрака, дано забележим коментара на седмицата, тъй като ние тъкмо към тази тематика се въртим, само че ме учудваш, че сме стигнали поотделно до тази мисъл! “, продължи Беновска и пусна коментара за днешното предаване:
Беновска: Президент Радев, боязън ли ви е от Конституцията? Скоро „ звукът на тишината “, на мълчанието, ще избухне!
Президент Радев, на 21.11.21-ва, на балотаж с ректора на ректорите проф. Анастас Герджиков, се добрахте до 2-ри мандат президент на България. Успяхте – „ по джантите “ на началник Андре Токев, с коремни възземания, с лицеви опори, с вдигнат пестник - „ президентската корона “ да остане още 5 години на главата ви.
Не ви връчих, в символ на почитание и доверие, здрава българска ябълка, както постъпих преди 5 години, тъй като Конституционният Съд на Република България алегорично постанови, че вашата здрава алена българска ябълка – вашият „ портрет на Дориан Грей - Румен Радев “ – е изгнила. Защотo дрогиран от властта си, нарушихте Конституцията на Република България.
Опитах да ви дам Конституцията. Да я изучите. За да спазвате висшия закон на родината ни. Но, вие, президент Радев, под паника отказахте да я вземете. Страх ли ви е от Конституцията? За Президентството ви, Конституцията да не е отровната книга от „ В името на розата “ на Умберто Еко?
Вие, президент Радев, избягахте от Конституцията.
Но. Пък, тропнахте едно право хорце с новите претенденти за власт.
„ Хороводка “-та беше вашата обичана брачна половинка Деси. И, тъй като, тя „ се бара “ меломанка, ще ви припомня, Румен и Десислава Радеви, и сие какво ви чака 2-рия мандат.
В една софт-рок класика от 1964 година - „ Звукът на тишината “, на Саймън и Гарфанкъл - се споделя за „ хора, които приказват без да продумат, слушат без да се чуват, пишат песни, без с глас да ги пеят “, за „ пророческите думи, прошепнати в звука на тишината… “ Но. Румен и Десислава Радеви, и сие. Звукът на Тишината, мълчанието, постоянно избухва. Като пружина, която дълго си притискал със сила…:
„ Здравей, мрак, остарели мой приятелю. Дойдох още веднъж да приказвам с теб. Заради привидение, промъкнало се безшумно, посяло семената си, до момента в който спях. И видението, което беше посадено в съзнанието ми, към момента стои там - в звука на тишината…
В сън разтревожен вървях самичък. По тесни калдъръмени улици. Под ореола на улична лампа. С вдигната яката против студа и влагата. Когато очите ми бяха пронизани от светлината на неонов лъч, който разцепи нощта и докосна звука на тишината…
И в голата светлина, аз видях десетки хиляди хора, може би, повече… Хора, които говореха без да кажат нищо. Хора, които слушаха без да чуват. Хора, пишещи песни, които с глас в никакъв случай не пеят. И никой не се осмели да наруши звука на тишината…
„ Глупаци, – споделих аз – вие не знаете! Тишината се разраства също като рака! Чуйте думите ми, на които мога да ви науча! Хванете ръцете ми, които ви простирам! “
Но, думите ми падаха като тихи дъждовни капки. И отекнаха в кладенците на мълчанието… И хората се кланяха и молеха на неоновия господ, който бяха създали…
И знакът проблесна с предизвестие. И думите се сляха в изречение. И на знака пишеше: „ Думите на пророците са написани по стените в метрото и по стените на домовете… “
И се прошепват в тишината… “ “
Президент Радев. Много скоро „ тишината на мълчанието “ ни ще избухне…
Президент Радев, боязън ли ви е от Конституцията? За Президентството ви, Конституцията да не е отровната книга от „ В името на розата “ на Умберто Еко?
Аз съм Беновска. И запитвам.
Беновска продължи: „ Ще извършите ли едно проучване има ли затаено безмълвие? “. Харалан Александров отговори, че има, единствено че то се удавя в думи. Беновска попита: „ Взехте си едно флагче, за какво го направихте? “. Събеседникът ѝ отговори: „ Мисля, че по невротични аргументи нуждая се да си играя с нещо! “. Беновска попита: „ Или може би сте родолюбец? “. Харалан Александров отговори, че не се ангажира с сходно самоопределяне. Това би звучало доста самохвално. Той обаче акцентира, че проблематизира патриотизма в нашата просвета, не е доста ясно какво тъкмо значи да си родолюбец и стартира да става непристойно този вид себеопределяне.
Харалан Александров изясни, че българското общество не изследва себе си, не задава въпроси, а дава отговори преди да е задало въпросите и добави: „ Питате ме дали ще направя проучване, може да направя, само че то няма да е потребно. Получаваме най-малко два разнообразни отговора на това по какъв начин би трябвало да наподобява нашето бъдеще и тези отговори се изливат върху нас във тип на логорея от думи и фрази, в това число договарянията за сформиране на държавно управление, които са съдбовно значими поради рецесиите, в които потъваме, те стартират да наподобяват като коледна приказка! “.
Александров изясни, че по време на полемиките към съдружното съглашение са се откроили и положителни хрумвания, да вземем за пример в областта на районното развиване предлагането за децентрализация е положително. По отношение на здравните и обществени политики също има положителни хрумвания. Друг е въпросът дали те могат да се осъществят, тъй като ние не можем да въобразим едно щастливо бъдеще и да стартираме заедно да го изпълняваме. Ние сме в обстановка на оцеляване. Социалният антрополог изясни: „ Според мен част от психологическия смисъл на този роман, на това обществено упражнение, което другояче би трябвало да бъде приветствано, е да държи в областта на въображението, на фантазията, на вярата и на упованието групата колкото може по-дълго. Говоря за тази дребна група хора, които избраха да гласоподават! “.
„ Но в тази приказка има и един нощен миг, организация ПИК разкри едно среднощно посещаване на Кирил и Асен при Корнелия Нинова! “, продължи Беновска. Харалан Александров отговори: „ Както одеве чухме с твоя добър превод, за което те приветствам – нощта е наш другар. Тъмнината е другар на българската политика! Само в мрака може да се случат част от тези неща. И това не го споделям неоправдателно, споделям го, тъй като концепцията, че всички сделки могат да бъдат коренно разкрити, е тъкмо толкоз безумна, колкото концепцията за нулева корупция, в случай че корупцията е част от тъканта на обществения контракт! В този смисъл би трябвало да приемем, само че това е въпрос на обществена и културна зрялост, че политиците имат право да се видят на 4 очи и да решат тези неща умерено без обществения напън. Но този развой на говорене за прелестното бъдеще е доста повече продължение на предизборната акция на Политическа партия, която явно ще бъде един непрекъснат поток от оптимистични слова, които ще се развиват лингвистично все във прогресивен ред! Имаме онтологичен спор сред прелестния свят на нашите мечти и въображения, който те по този начин добре изиграват и се пробват да заловен в това радостно хорце да заловен и други хора за ръчица, и ударите на материалния свят! Това е малко като в дуалистичните ереси, които имат гностически корен – имаме един идеален свят, който е възвишен и има един веществен свят, в който са потънали божиите искри и би трябвало да бъдат изровени от него и освободени. Така че тази дихотомия, това напрежение ще продължи с нас, тъй като, и това е културен проблем, а не проблем на Кирил и Асен, новата двойка просветители и будители, тъй като ние отхвърляме да живеем в действителността! Ние нямаме обяснителни модели, които да ни оказват помощ да приемем действителността в цялата ѝ трудност и несъвършенство и да стартираме да я променяме и подобряваме! “.
Спекулациите към фигурата на бъдещия транспортен министър
„ Ти сподели, че Кирил и Асен не престават сполучливо своята предизборна акция, загатна, че ще има корпоративно усвояване на другите партии, спирам се на една вест, която не е доказана. Знаеш, че Николай Събев, притежателят на „ Еконт “, беше посочен персонално от Кирил Петков като предстоящ транспортен министър. Сега на сцената излиза Гроздан Караджов. Между другото Николай Събев направи изумително добър резултат в Русе и региона. Това не е ли политико-корпоративно усвояване? Той е максимален донор, даде над 300 000 лв. на акцията, човек с опит и в този момент – навън? “, попита Беновска. Харалан Александров отговори, че това не е въпрос от неговата подготвеност. Според него изборът на новата коалиция за позиции ще бъде предмет на доста прагматични сделки. Той съобщи: „ Идеята, че можеш да уеднаквиш финансовата инвестиция в един политически план с политическата инвестиция е явно несъстоятелна. Аз не знам какъв политически капитал носи със себе си Гроздан Караджов, тъй като го познавам по стичане на събитията, като множеството оператори на политическата сцена, само че да кажа, че индивидът несъмнено схваща от пари и финанси, само че схваща и от политика. Той носи и двете характерности и може да се окаже, че зад него стои важен политически капитал, който е доста значим! “.
Беновска изясни: „ Аз не диспутирам за кандидатурата на Гроздан Караджов, просто ми се коства леко неетично, че Николай Събев някак го „ гълтам “! “. Събеседникът ѝ отговори: „ Нека не се нагърбваме с моралните и етични паники на хората, които ще вършат държавно управление, а да ги оставим на тях! “.
Има ли проблеми от етичен темперамент в договарянията сред четирите партии?
Харалан Александров съобщи, че в случай че има етичен проблем, той е в внезапната смяна, съвсем полярна, на връзките сред партиите. В предизборната обстановка Политическа партия на процедура е „ изсмуквала “ всички останали партии. Те са понесли значими вреди, в някакъв смисъл са били добити елементи от тях в електорален проект, което не е неоправдателно в подтекста на политическата игра и никой не може да упрекна хората, че са избрали да гласоподават за „ новите “, а не за „ старите “. В момента обаче обстановката е изменена. Тези, които са били асимилирани, остатъците от тях сега се оказват в мощна позиция, тъй като, с цел да се случи сглобката, би трябвало да бъдат валидизирани като значими артисти. Петков и Василев се пробват да изиграят тази интервенция посредством непрекъснато валидизиране и позоваване на техните полезности. Александров изясни: „ Те споделят „ това са едни положителни хора “, с цел да може контузията и тъгата от „ касапницата “, която им устроиха в политически проект, да бъде претърпяна, раните да зараснат и да се подредят в това ръководство. Това е доста значимо да стане и в този подтекст смиреното посещаване по нощите при Корнелия Нинова е доста добър ход, тъй като Корнелия явно е в мощна позиция. Парадоксално, откакто дълго време я нападнаха и крадяха части от нейната партия, откакто всички разбрахме, че Радев е работил против партията, която го издигна, в този момент тази партия би трябвало да бъде опазена непременно, тъй като може да се взриви от вътрешната страна под натиска на вътрешната съпротива. Ако се разпадне Българска социалистическа партия или Демократична България, която също не е в положително положение, два от четирите крайници на масата ще се счупят. Да не забравяме, че всеки от тези крайници е друго дълъг, някои са вързани с тел, много от тях са прогнили и проядени от дървояд, тъй че каква маса ще имаме е доста под въпрос, само че би трябвало някак си да се напаснат нещата. Изключително комплицирано е упражнението! “. Той добави, че с цел да се случи всичко това, е значимо водачите на Политическа партия да получат доброжелателна поддръжка от своите сътрудници, а там има толкоз подземни пластове и секрети коридори, които механически нямат време да ги изучат.
Обвиненията към Петков и Василев, че не са задоволително българи и опитите им да ги опровергаят.
„ Искам да те върна към началото на нашия диалог, сподели доскоро „ топките “, знаеш, че Асен Василев съобщи, че имал „ огромни топки “, ти сподели първоначално, че има нещо небългарско в двамата харвардци, аз ще си разреша да ти пусна един къс фрагмент, може би първото изявление беше на Асен Василев, което аз взех в неговия кабинет, когато стана министър, няма да издам какво се случи, само че в този момент ще го видиш и чуеш! “, продължи Беновска и пусна запис от изявлението ѝ с Асен Василев от 3 юли 2021 година:
Асен Василев: Пак в британска паралелка.
Илиана Беновска: Но нямате основани предварителни някакви връзки, другарски?
Асен Василев: Познаваме се, пяхме в учебния хор. Той беше доста огромен, 60 индивида, всеки десети възпитаник беше в хора.
Илиана Беновска: Ще позволите ли, в този момент споменахте, че сте пял в хора, можете ли нещо да запеете?
Асен Василев: В момента?
Илиана Беновска: Да, нещо простичко.
Асен Василев: „ Хубава си моя горо! “
Илиана Беновска: Поздравления!
Беновска продължи: „ Ето, аз потвърдих, че Асен Василев е родолюбец, хем пее „ Хубава си моя горо “, хем хубаво пее. Колко политици си чул да пеят по този начин свободно „ Хубава си моя горо “ и какъв знак дава? “. Харалан Александров отговори: „ Не съм чул доста. Знак е, че този вид провокации няма да минат, тъй като една от провокациите към тях е, че не са задоволително българи, че не са задоволително елементарни, че не са задоволително ръбати и чепати, с цел да се впишат в тази среда. Обвиняват ги, че са прекомерно суфистицирани, образовани. За да успееш да убедиш селяните, че би трябвало да се направи нещо друго, ти би трябвало първо да покажеш, че можеш да правиш това, което те вършат. Това е доста остарял сюжет в българската политика на смяна и развиване. Това е сюжетът на Захари Стоянов, който би трябвало да покаже, като се изключи че е даскал, че може да прави и селски работи. На мен самия непрекъснато ми се постанова да го потвърждавам, като вървя да уча селяните. Аз да вземем за пример мога да заколвам прасе, не че одобрявам, тъй като не съм свиреп, мога да върша плет и други неща. Ти би трябвало да бъдеш приет на фундаментално равнище, че си част от общността, с цел да можеш да си позволиш да си толкоз друг. Когато предлагаш нещо толкоз смайващо, като тяхната версия по какъв начин би трябвало да наподобява страната, която занапред ще забележим дали ще „ зацепи “, ти от самото начало си под огромен културен напън да доказваш, че си ужасно огромен родолюбец! И те се оправят доста добре с тази задача! “.
Опитва ли се Румен Радев да потвърждава принадлежност към селото?
„ Доказа ли Радев и той своята селска принадлежност с хорцето, което „ тупнаха “ в НДК? Аз имах концепция, че те, с цел да са по-съвременни и да заловен и младежката публика, можеха да вземат една от тези електрическите тротинетки, да пуснат отново хоро и да обиколят НДК! “, попита Беновска. Харалан Александров отговори: „ Той не е спрял да потвърждава. Аз като виждам по какъв начин се развива културно-политически-емоционално обстановката въобще не бих се изненадал, в случай че има радостно шествие от президенти, министър председатели, министри на тротинетки, които да вършат кръгчета из София, само че за тази цел би трябвало да има добре асфалтирани пътища. От време на време може да стопират, да друсват по една ръченица и да не престават. След това може и някоя по-тъжна и кахърна ария! “. Беновска попита: „ Могат ли да запеят „ Ой, Шу-Шу-Шушана “? “. Събеседникът ѝ отговори: „ Всичко могат! Радев посвири на китара, само че прототипът е Жорж Ганчев, той беше същинският селяндур, който се връща от Америка с китарата. Тези вълшебен интервенции на българина, който е живял в Америка и който идва да ти попее с китара, с което по магически метод се свързва с комунистическата субкултура, тъй като поетът с китара присъстваше доста мощно в дисидентската просвета, с което говореше на това отмиращо потомство, което има тези мемоари, това е една символна интервенция, която съм сигурен, че ще бъде неведнъж упражнявана. Това е обстановката на глобализацията, ти би трябвало непрекъснато да си и тук, и там, да можеш да се схванеш и с някакви страховити хора, виждам, че от Българска социалистическа партия вземат участие някакви хора от времето на Жан Виденов, и в същото време да приказваш на младите, наперени юпита, на постмодерните потребители, които желаят да живеят еко и природосъобразно! Тази дарба, еластичност и подвижност, адаптивност и поливалентност е изискване за триумф в този комплициран, доста фрагментиран и диференциран свят. Големият въпрос е каква е същността, дали това е подправен селф, дали това е подправена еднаквост, която ти разрешава да се свържеш с доста разнообразни неща, или зад нея стои нещо същински надълбоко, стабилно и устойчиво. Това, което назоваваме интегритет и което е огромният проблем на българската политика! “. Така приключи диалогът сред Харалан Александров и Илиана Беновска в „ Беновска пита “ във facebook.com/iliana.benovska и в youtube.com/Беновска пита-Радио К2 и по Радио К2 на 93.9MHz на 27-ми ноември 2021 година
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ