Минеков обяви свирепи нарушения при реставрацията на паметника на Александър II
Служебният министър на културата Велислав Минеков разгласи, че има нарушавания при реставрацията на паметника на Александър Втори.
Служебният министър прочете съгласувателно писмо, подписано от тогавашния министър на културата Тодор Чобанов, от което излиза наяве, че индивидът, на който е поверен ремонтът не е вписан в регистъра на лицата, които имат право да правят действия по консервация и реституция на културни полезности.
" Това е скулпторът Марин Марков, който е притежател на така наречен „ Марков Студио “. Тук е нарушен член 164, алинея 1 от Закона за културното завещание. Нарушението се санкционира свирепо. Направихме информация в министерството. Лицето Марин Марков не е вписано в Регистъра на лицата, които имат право да правят действия по консервация и реституция на културни полезности “, акцентира служебният културен министър на конференция.
" Представете си, че тъй като съм хубав и интелигентен, някой ми беше дал да реституирам Казанлъшката гробница, аз не съм харесал стенописите вътре и съм я пребоядисал с латекс, само че с доста положителни планове. Извършил ли съм закононарушение съгласно вас? Аз съм желал да светне вътре, да бъде по-красиво, съгласно моите разбирания “, попита Марков.
Министърът отговори на писмото до медиите на Камарата на строителите, с което те отхвърлиха обвиняванията му за некачествени поправки на монументи на културата. Според Минеков в мнението на Строителната камата има " няколко доста странни тези “.
" В това писмо на никое място не се загатва какви тъкмо са средствата, които са изразходвани за ремонта, наименуван реституция, какво е получено от мистериозен донор и какво е финансирано в допълнение: дали от общината, дали от самата Камара, по какъв начин е взето решението за финансиране. Човекът, който е финансирал, в случай че го е финансирал в действителност, е в санкционния лист на Съединени американски щати и е обвинен като участник в ОПГ. Нормално ли е в България да приемем сходни средства, без значение от положителните планове “, запита реторично той.
Камарата на строителите обаче твърди противоположното.
" Реставрацията на паметника " Цар Освободител Александър II " е осъществена при прецизно съблюдаване на всички законови разпореждания, непрестанен надзор от виновните институции, съвещания от интернационално приети специалисти, а средствата са изразходвани съгласно волята на донора. ", се споделя в позиция на Камарата, разпратена до медиите предходната седмица във връзка обществени изявления на служебния министър на културата Велислав Минеков.
Служебният министър прочете съгласувателно писмо, подписано от тогавашния министър на културата Тодор Чобанов, от което излиза наяве, че индивидът, на който е поверен ремонтът не е вписан в регистъра на лицата, които имат право да правят действия по консервация и реституция на културни полезности.
" Това е скулпторът Марин Марков, който е притежател на така наречен „ Марков Студио “. Тук е нарушен член 164, алинея 1 от Закона за културното завещание. Нарушението се санкционира свирепо. Направихме информация в министерството. Лицето Марин Марков не е вписано в Регистъра на лицата, които имат право да правят действия по консервация и реституция на културни полезности “, акцентира служебният културен министър на конференция.
" Представете си, че тъй като съм хубав и интелигентен, някой ми беше дал да реституирам Казанлъшката гробница, аз не съм харесал стенописите вътре и съм я пребоядисал с латекс, само че с доста положителни планове. Извършил ли съм закононарушение съгласно вас? Аз съм желал да светне вътре, да бъде по-красиво, съгласно моите разбирания “, попита Марков.
Министърът отговори на писмото до медиите на Камарата на строителите, с което те отхвърлиха обвиняванията му за некачествени поправки на монументи на културата. Според Минеков в мнението на Строителната камата има " няколко доста странни тези “.
" В това писмо на никое място не се загатва какви тъкмо са средствата, които са изразходвани за ремонта, наименуван реституция, какво е получено от мистериозен донор и какво е финансирано в допълнение: дали от общината, дали от самата Камара, по какъв начин е взето решението за финансиране. Човекът, който е финансирал, в случай че го е финансирал в действителност, е в санкционния лист на Съединени американски щати и е обвинен като участник в ОПГ. Нормално ли е в България да приемем сходни средства, без значение от положителните планове “, запита реторично той.
Камарата на строителите обаче твърди противоположното.
" Реставрацията на паметника " Цар Освободител Александър II " е осъществена при прецизно съблюдаване на всички законови разпореждания, непрестанен надзор от виновните институции, съвещания от интернационално приети специалисти, а средствата са изразходвани съгласно волята на донора. ", се споделя в позиция на Камарата, разпратена до медиите предходната седмица във връзка обществени изявления на служебния министър на културата Велислав Минеков.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ