Стоян Мадин: Русия не е докладвала нарушения на човешките права в Източна Украйна
Следващата седмица е началото на процедурата за предварителни чувания дали в Международния углавен съд в Хага да стартира следствие за протичащото се в Украйна.
„ Разследването се отваря за обстановка. Не се сочат хора, държавни глави, президенти, министри . Просто се проверява обстановката в Украйна, в случай че се отвори такова дело “, посочи пред БНР юристът Стоян Мадин. Той изясни, че специален състав на съда би трябвало да даде на прокурор позволение да стартира следствие върху обстановката в Украйна, а прокурорът от своя страна - да престави данни за закононарушения.
„ Всяко събитие, всяка преживелица, която се документира, без значение дали от очевидци, с видеоклип, може да се употребява в един предстоящ развой. Включително изявления, които са направени в ефира на радиа, малките екрани. Доказването в интернационалното наказателно право значително почива на така наречен отворени доказателствени източници “, уточни Стоян Мадин в предаването „ Преди всички “.
„ Това, което Русия даде като аргумент, с цел да стартира тази нападателна война е, че на територията на Украйна, е имало избрани дейности, които могат да се квалифицират като геноцид, осъществен по отношение на съветското население в Източна Украйна. Ако се върнем още малко по-назад, ние не можем да намерим съществени данни в избрани интернационалните организации за това Русия да е докладвала там нарушавания на човешките права в Източна Украйна “, разяснява Стоян Мадин.
По думите му Русия е имала опция с десетки механизми, контролирани от интернационалното право, да влияе - в случай че е имало такива нарушавания, те да бъдат прекъснати, само че не е поставяла в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации въпроса за обстановката в Украйна и проблемите на рускоговорящите там.
Юристът разясни, че от 2014 година с декларация Украйна е приела юрисдикцията на Международния углавен съд.
„ Те са споделили – ние даваме единодушието да бъде разследвано, в случай че е осъществено нещо на наша територия. “
Цялото изявление слушайте в звуковия файл.
„ Разследването се отваря за обстановка. Не се сочат хора, държавни глави, президенти, министри . Просто се проверява обстановката в Украйна, в случай че се отвори такова дело “, посочи пред БНР юристът Стоян Мадин. Той изясни, че специален състав на съда би трябвало да даде на прокурор позволение да стартира следствие върху обстановката в Украйна, а прокурорът от своя страна - да престави данни за закононарушения.
„ Всяко събитие, всяка преживелица, която се документира, без значение дали от очевидци, с видеоклип, може да се употребява в един предстоящ развой. Включително изявления, които са направени в ефира на радиа, малките екрани. Доказването в интернационалното наказателно право значително почива на така наречен отворени доказателствени източници “, уточни Стоян Мадин в предаването „ Преди всички “.
„ Това, което Русия даде като аргумент, с цел да стартира тази нападателна война е, че на територията на Украйна, е имало избрани дейности, които могат да се квалифицират като геноцид, осъществен по отношение на съветското население в Източна Украйна. Ако се върнем още малко по-назад, ние не можем да намерим съществени данни в избрани интернационалните организации за това Русия да е докладвала там нарушавания на човешките права в Източна Украйна “, разяснява Стоян Мадин.
По думите му Русия е имала опция с десетки механизми, контролирани от интернационалното право, да влияе - в случай че е имало такива нарушавания, те да бъдат прекъснати, само че не е поставяла в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации въпроса за обстановката в Украйна и проблемите на рускоговорящите там.
Юристът разясни, че от 2014 година с декларация Украйна е приела юрисдикцията на Международния углавен съд.
„ Те са споделили – ние даваме единодушието да бъде разследвано, в случай че е осъществено нещо на наша територия. “
Цялото изявление слушайте в звуковия файл.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ