След оставката на правителството
След оставката на държавното управление на Росен Желязков най-логично е решението на Румен Радев да връчи първия мандат след Нова година. Това разяснява журналистът Стояна Георгиева. По думите ѝ обаче по-важният въпрос е по какъв начин ще се развие политическата обстановка по-късно - дали ще има промени в изборното законодателство и дали непредвидени обрати могат да настъпят при избора на длъжностен министър-председател.
Политологът проф. Росен Стоянов акцентира, че президентът няма пълномощия да изисква съответни дейности от Народното събрание. „ Ясно е, че президентът не може да постанова решения на Народното събрание, защото България е парламентарна република ", съобщи той.
Георгиева означи, че в последните месеци в политиката се следи оттегляне от съдържателния спор за сметка на демонстративни дейности и политически „ блъфове ", като даде образец с концепцията на ГЕРБ за внасянето на постоянния бюджет, направен от кабинета в оставка. Според нея това в допълнение ускорява чувството за неустойчивост. Проф. Стоянов позволи, че страната може да се изправи пред нови предварителни парламентарни избори.
Георгиева разяснява и възходящата протестна интензивност в страната. По думите ѝ има протестна вълна, която среща утвърждение измежду жителите, само че съществува риск политическите обединения да останат на алегорично равнище, без да предложат действителни решения за разграждане на корупционния модел. Тя счита, че идните месеци са предначертани за задълбочаване на политическата рецесия и е належащо да се мисли още занапред за управническите сюжети след предварителните избори. От своя страна проф. Стоянов предизвести, че силата на младежите, които се включиха в митингите, може да бъде „ преразпределена " и отклонена от първичните им цели.
По тематиката за възможни промени в изборното законодателство и възобновяване на цялостното машинно гласоподаване Стоянов разяснява, че сигналите от ГЕРБ са спорни. Според него последната позиция на водача на партията Бойко Борисов, изразена в обществените мрежи, не демонстрира поддръжка за промени в Изборния кодекс, а по-скоро убеденост, че ГЕРБ-СДС ще завоюва.
Като „ лекарство " против подозренията към честността на идните избори проф. Стоянов уточни висока изборна интензивност, мощна самоорганизация на гражданското общество и ефикасен цивилен надзор по време на изборите.
Политологът проф. Росен Стоянов акцентира, че президентът няма пълномощия да изисква съответни дейности от Народното събрание. „ Ясно е, че президентът не може да постанова решения на Народното събрание, защото България е парламентарна република ", съобщи той.
Георгиева означи, че в последните месеци в политиката се следи оттегляне от съдържателния спор за сметка на демонстративни дейности и политически „ блъфове ", като даде образец с концепцията на ГЕРБ за внасянето на постоянния бюджет, направен от кабинета в оставка. Според нея това в допълнение ускорява чувството за неустойчивост. Проф. Стоянов позволи, че страната може да се изправи пред нови предварителни парламентарни избори.
Георгиева разяснява и възходящата протестна интензивност в страната. По думите ѝ има протестна вълна, която среща утвърждение измежду жителите, само че съществува риск политическите обединения да останат на алегорично равнище, без да предложат действителни решения за разграждане на корупционния модел. Тя счита, че идните месеци са предначертани за задълбочаване на политическата рецесия и е належащо да се мисли още занапред за управническите сюжети след предварителните избори. От своя страна проф. Стоянов предизвести, че силата на младежите, които се включиха в митингите, може да бъде „ преразпределена " и отклонена от първичните им цели.
По тематиката за възможни промени в изборното законодателство и възобновяване на цялостното машинно гласоподаване Стоянов разяснява, че сигналите от ГЕРБ са спорни. Според него последната позиция на водача на партията Бойко Борисов, изразена в обществените мрежи, не демонстрира поддръжка за промени в Изборния кодекс, а по-скоро убеденост, че ГЕРБ-СДС ще завоюва.
Като „ лекарство " против подозренията към честността на идните избори проф. Стоянов уточни висока изборна интензивност, мощна самоорганизация на гражданското общество и ефикасен цивилен надзор по време на изборите.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ