Погълна ли ГЕРБ автентичната десница?
След европейските избори Съюз на демократичните сили и ГЕРБ ще се явяват дружно и на локалните избори. Днес беше подписано предизборно съглашение сред водачите на двете партии. Това ли е краят на Съюз на демократичните сили? Погълна ли ГЕРБ остарялата десница? Политическият психолог проф. Антоанета Христова и доцент Мария Пиргова, политолог и учител в СУ "Св. Кл. Охридски " разясниха пред БНР тези въпроси.
Според проф. Христова всяко обединяване е по-добро от разцепление, изключително когато става дума за партии от един политически тренд, от едно политическо семейство, и това би трябвало да е добра вест.
"От позиция обаче на това, което се случва през днешния ден, нещата са надалеч от действителна коалиция. Реалната коалиция нормално се подписва на национални, а не на локални избори. Затова и по-широката рамка предизвика повече въпроси. От това, което чух като коментар на Румен Христов и Костадин Марков, страхът беше повече от вярата. Темата сега не е дали ще изчезне Съюз на демократичните сили, а е опозицията, в лицето на Българска социалистическа партия, дали ще успее да отиграе по-добър резултат за себе си от предходния ", изясни политическият психолог.
Доц. Пиргова пък счита, че това е една пиар политическа мощ, която не е сериозна коалиция. "Както виждаме, и в самото Съюз на демократичните сили няма единодушие, просто Съюз на демократичните сили продължава символно да съществува. Струва ми се, че достоверно десните хора не признават ГЕРБ ", сподели политлогът. Според нея сходни съглашения не трансформират изключително нещата.
Бойко Борисов чака "подли избори ", най-много в София, стана ясно от негово изявление по-рано денем. Проф. Христова акцентира, че всеки политик би трябвало да счита за знаково постигането на победа в столицата.
"Това, което ми се коства значимо, е, че днешното съглашение със Съюз на демократичните сили е блян на Борисов да се разпознава повече с класическите дясномислещи освен в столицата, само че и в огромните градове. Още нещо - доста е значимо сътрудникът ти в обединението да е правилен и предан. ГЕРБ имаше много неприятни случки, свързани с предходни съглашения – и с Реформаторския блок, и с ДСБ – доста противодействия, разнообразни гласувания... Когато има вътрешни противодействия, постоянно страда огромната политическа партия ", разяснява политическият психолог.
Доц. Пиргова допусна, че страховете на Борисов за столицата са основателни. "Може против ГЕРБ да се изправи сериозна фигура, със сериозна поддръжка. От друга страна, в столицата ГЕРБ са позволили доста грешки, меко казано, в политиката. При едно 10-годишно ръководство една политическа мощ при демократични условия се изчерпва ", уточни политологът.
Мария Пиргова акцентира, че "разломът в ГЕРБ е сериозен”. „ И въпреки че на повърхността не се вижда, Бойко Борисов би трябвало да поеме още веднъж цялата акция, а ми се коства, че и Цветан Цветанов също ще има свое присъединяване по места – не мога да кажа в каква форма. Но това напрежение в ГЕРБ ще се отрази. Не е елементарно, когато ГЕРБ има цялата власт, да я отстои и при толкоз неточности и кавги хората да бъдат позитивни ", разяснява тя.
Антоанета Христова счита, че тематиката за африканската чума не е тематика на министър-председателя и е естествено Борисов да не е представител по нея. По тематиките за икономическото развиване на страната обаче е явно, че държавното управление има триумфи – и позитивния кредитния рейтинг, и финансовото възстановяване. „ Да, мъчно му е на Борисов, тъй като партията излиза от рецесия, тя беше разграничена, абсурдът с Цветанов... Ако заиграването Симеонов – Цветанов стане обществено, ще направи доста грозно усещане и ще бъде отрицателен знак ", безапелационна е тя.
По отношение на свадите сред президентската и премиера, проф. Христова съобщи: „ Лошото при свадите сред институциите е, че, първо, в никакъв случай не се схваща истината. Второ, хората са обръгнали и към този момент не желаят да слушат замяна на реплики и всеки политик, който влезе в игра на замяна губи престиж, девалвира ".
Според доцент Пиргова не може да се приказва за институционална рецесия, само че може да се приказва за трайно и дълготрайно опълчване по съществени въпроси, изключително във вътрешната политика.
Според проф. Христова всяко обединяване е по-добро от разцепление, изключително когато става дума за партии от един политически тренд, от едно политическо семейство, и това би трябвало да е добра вест.
"От позиция обаче на това, което се случва през днешния ден, нещата са надалеч от действителна коалиция. Реалната коалиция нормално се подписва на национални, а не на локални избори. Затова и по-широката рамка предизвика повече въпроси. От това, което чух като коментар на Румен Христов и Костадин Марков, страхът беше повече от вярата. Темата сега не е дали ще изчезне Съюз на демократичните сили, а е опозицията, в лицето на Българска социалистическа партия, дали ще успее да отиграе по-добър резултат за себе си от предходния ", изясни политическият психолог.
Доц. Пиргова пък счита, че това е една пиар политическа мощ, която не е сериозна коалиция. "Както виждаме, и в самото Съюз на демократичните сили няма единодушие, просто Съюз на демократичните сили продължава символно да съществува. Струва ми се, че достоверно десните хора не признават ГЕРБ ", сподели политлогът. Според нея сходни съглашения не трансформират изключително нещата.
Бойко Борисов чака "подли избори ", най-много в София, стана ясно от негово изявление по-рано денем. Проф. Христова акцентира, че всеки политик би трябвало да счита за знаково постигането на победа в столицата.
"Това, което ми се коства значимо, е, че днешното съглашение със Съюз на демократичните сили е блян на Борисов да се разпознава повече с класическите дясномислещи освен в столицата, само че и в огромните градове. Още нещо - доста е значимо сътрудникът ти в обединението да е правилен и предан. ГЕРБ имаше много неприятни случки, свързани с предходни съглашения – и с Реформаторския блок, и с ДСБ – доста противодействия, разнообразни гласувания... Когато има вътрешни противодействия, постоянно страда огромната политическа партия ", разяснява политическият психолог.
Доц. Пиргова допусна, че страховете на Борисов за столицата са основателни. "Може против ГЕРБ да се изправи сериозна фигура, със сериозна поддръжка. От друга страна, в столицата ГЕРБ са позволили доста грешки, меко казано, в политиката. При едно 10-годишно ръководство една политическа мощ при демократични условия се изчерпва ", уточни политологът.
Мария Пиргова акцентира, че "разломът в ГЕРБ е сериозен”. „ И въпреки че на повърхността не се вижда, Бойко Борисов би трябвало да поеме още веднъж цялата акция, а ми се коства, че и Цветан Цветанов също ще има свое присъединяване по места – не мога да кажа в каква форма. Но това напрежение в ГЕРБ ще се отрази. Не е елементарно, когато ГЕРБ има цялата власт, да я отстои и при толкоз неточности и кавги хората да бъдат позитивни ", разяснява тя.
Антоанета Христова счита, че тематиката за африканската чума не е тематика на министър-председателя и е естествено Борисов да не е представител по нея. По тематиките за икономическото развиване на страната обаче е явно, че държавното управление има триумфи – и позитивния кредитния рейтинг, и финансовото възстановяване. „ Да, мъчно му е на Борисов, тъй като партията излиза от рецесия, тя беше разграничена, абсурдът с Цветанов... Ако заиграването Симеонов – Цветанов стане обществено, ще направи доста грозно усещане и ще бъде отрицателен знак ", безапелационна е тя.
По отношение на свадите сред президентската и премиера, проф. Христова съобщи: „ Лошото при свадите сред институциите е, че, първо, в никакъв случай не се схваща истината. Второ, хората са обръгнали и към този момент не желаят да слушат замяна на реплики и всеки политик, който влезе в игра на замяна губи престиж, девалвира ".
Според доцент Пиргова не може да се приказва за институционална рецесия, само че може да се приказва за трайно и дълготрайно опълчване по съществени въпроси, изключително във вътрешната политика.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ