ГЕРБ написа закон Полфрийман
Скандалът към условното предварително освобождение на наказания за ликвидиране австралиец Джок Полфрийман е на път да докара до следващата законодателна смяна. Предложени промени в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) дават опция тези каузи към този момент да подлежат на обновяване. В момента такава алтернатива в закона няма, което не е попречи на основния прокурор Сотир Цацаров да изиска от Върховния касационен съд освобождението на австралиеца да бъде спряно, а делото преразгледано. С нов законопроект от вида " за всеки човек по един закон " ГЕРБ оферират освобождението от пандиза да може да се преразглежда в някои особени случаи.
Не обжалване, а обновяване
Делата за условно предварително (УПО) освобождение отново ще се гледат на две инстанции, както е и сега. Добавя се обаче опция да се желае възобновяването им, въпреки да са влезнали в действие, при избрани условия. На процедура делата за УПО ще се преразглеждат както всички наказателни каузи. Вносителите на законопроекта – шефката на правната комисия Анна Александрова, някогашният зам.-министър на Министерство на вътрешните работи Красимир Ципов и Димитър Лазаров – настояват в претекстовете се, че настоящето състояние е недопустимо, тъй като предварителното освобождение е " акт с значими последствия както за наказания, по този начин и за страната и обществото ". И защото е доста значим, би следвало да може да се ревизира и от Върховния касационен съд.
Само по тълкувателен път
Депутатите от ГЕРБ въпреки всичко не са споделили в прав текст, че основният прокурор е изискал обновяване на делото на Полфрийман без да има експлицитна опция за това. Напротив, те настояват, че такава може да се изведе и сега, само че единствено по тълкувателен път.
Не обжалване, а обновяване
Делата за условно предварително (УПО) освобождение отново ще се гледат на две инстанции, както е и сега. Добавя се обаче опция да се желае възобновяването им, въпреки да са влезнали в действие, при избрани условия. На процедура делата за УПО ще се преразглеждат както всички наказателни каузи. Вносителите на законопроекта – шефката на правната комисия Анна Александрова, някогашният зам.-министър на Министерство на вътрешните работи Красимир Ципов и Димитър Лазаров – настояват в претекстовете се, че настоящето състояние е недопустимо, тъй като предварителното освобождение е " акт с значими последствия както за наказания, по този начин и за страната и обществото ". И защото е доста значим, би следвало да може да се ревизира и от Върховния касационен съд.
Само по тълкувателен път
Депутатите от ГЕРБ въпреки всичко не са споделили в прав текст, че основният прокурор е изискал обновяване на делото на Полфрийман без да има експлицитна опция за това. Напротив, те настояват, че такава може да се изведе и сега, само че единствено по тълкувателен път.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ