Вицепремиерът Пеканов: "Безплатните обяди" на София спират
Ще понижим финансирането за София с към 200 млн. лв. без да застрашим идващия стадий на метрото. Тези пари би трябвало да отидат за обучение и здраве за други райони. Това е декларирал през днешния ден в Министерски съвет вицепремиерът Атанас Пеканов на среща с кмета на столицата Йорданка Фандъкова и нейния екип. Поводът е разпределението на средствата от Фонда за възобновяване и резистентност, за които България следва да кандидатства.
По време на срещата вицепремиерът адресирал проблемите, които намира в разпределянето на европейските средства в страната, което се отразява директно на нейното развиване.
„ За следващ път декларирам изрично, че логиката на моята позиция във връзка с финансирането за столицата е чисто икономическа. Пет от шестте региона на страната ни са измежду най-бедните в цяла Европа. Районът на София не попада измежду тях, а продължава да получава несъразмерно огромна част от средствата и парите ще бъдат понижени “, съобщи вицепремиерът по европейските средства Атанас Пеканов.
Пеканов и експертният му екип показаха, че е сериозна неточност за общата тактика на страната административното задържане на София в Югозападния регион за обмисляне. Преобладаващата част от столиците в Европейски Съюз са отделени в независими стопански региони. Единствено България продължава да не следва този метод за да подсигурява повече средства особено за столицата. Решението да не се извади област София от Югозападния регион от предходното държавно управление за идния програмен интервал ни вещае надлежно спомагателни проблеми и рискува парите за останалите обитаеми места от Югозападния регион.
Според Пеканов в столицата не е открит резистентен модел на финансиране на инфраструктурните планове и до известна степен е научена да получава „ безвъзмезден обяд ”. Европейските институции от години ни споделят, че това би трябвало да спре и че парите, които ни дават, би трябвало да отиват за доближаване, а не предпочитано за единствения ни регион, който се оправя малко по-добре. Съответно точно той би трябвало да търси по-добри и устойчиви модели да се финансира в по-голяма степен със лични доходи.
„ Отворихме тази полемика, тъй като е дълготрайно значима за развиването на България. Никога не сме поставяли под въпрос значимостта на софийското метро като водещ план. Въпреки, че сме уверени, че това не е най-правилният механизъм за финансиране на значими инфраструктурни планове, в нито един миг не сме застрашавали метрото. Но понижаване на средствата за столицата би трябвало и ще има. По актуалните ни планове е нужно понижаване на финансирането по Плана с към 200 млн. лева Правилно е тези пари да отидат за обучение и опазване на здравето на всички български жители, а освен към обособени планове в столицата ”, безапелационен е вицепремиерът.
По време на срещата вицепремиерът адресирал проблемите, които намира в разпределянето на европейските средства в страната, което се отразява директно на нейното развиване.
„ За следващ път декларирам изрично, че логиката на моята позиция във връзка с финансирането за столицата е чисто икономическа. Пет от шестте региона на страната ни са измежду най-бедните в цяла Европа. Районът на София не попада измежду тях, а продължава да получава несъразмерно огромна част от средствата и парите ще бъдат понижени “, съобщи вицепремиерът по европейските средства Атанас Пеканов.
Пеканов и експертният му екип показаха, че е сериозна неточност за общата тактика на страната административното задържане на София в Югозападния регион за обмисляне. Преобладаващата част от столиците в Европейски Съюз са отделени в независими стопански региони. Единствено България продължава да не следва този метод за да подсигурява повече средства особено за столицата. Решението да не се извади област София от Югозападния регион от предходното държавно управление за идния програмен интервал ни вещае надлежно спомагателни проблеми и рискува парите за останалите обитаеми места от Югозападния регион.
Според Пеканов в столицата не е открит резистентен модел на финансиране на инфраструктурните планове и до известна степен е научена да получава „ безвъзмезден обяд ”. Европейските институции от години ни споделят, че това би трябвало да спре и че парите, които ни дават, би трябвало да отиват за доближаване, а не предпочитано за единствения ни регион, който се оправя малко по-добре. Съответно точно той би трябвало да търси по-добри и устойчиви модели да се финансира в по-голяма степен със лични доходи.
„ Отворихме тази полемика, тъй като е дълготрайно значима за развиването на България. Никога не сме поставяли под въпрос значимостта на софийското метро като водещ план. Въпреки, че сме уверени, че това не е най-правилният механизъм за финансиране на значими инфраструктурни планове, в нито един миг не сме застрашавали метрото. Но понижаване на средствата за столицата би трябвало и ще има. По актуалните ни планове е нужно понижаване на финансирането по Плана с към 200 млн. лева Правилно е тези пари да отидат за обучение и опазване на здравето на всички български жители, а освен към обособени планове в столицата ”, безапелационен е вицепремиерът.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ