Сергей Станишев: Време е БСП да се върне в същинската си роля!
Сергей Станишев е един от 16-те претенденти за нов водач на Българска социалистическа партия. Партията на социалистите, която е най-старата партия въобще в България, ще си избере нов лидер по време на 51-ия си Конгрес на 15 и 16 февруари (събота и неделя), в Националния замък на културата. Дни преди значимия партиен конгрес, едно от най-знаковите лица на Българска социалистическа партия - някогашният водач на партията, министър председател, повторен ръководител на ПЕС и евродепутат Сергей Станишев, дава отговор на въпросите на партийния орган на левицата - в. " Дума ". Заглавията са на Lupa.bg.
- Г-н Станишев, какви са претекстовете Ви да се кандидатирате за ръководител на Българска социалистическа партия?
- Това, несъмнено, е най-често задаваният ми въпрос в последно време. В рамките на шегата може да се отговори, че е добре измежду претендентите да има най-малко един, който не е бил част от екипа на Нинова и не е членувал в Националния съвет, подкрепящ всички политически завои и опити на ръководителя. Ако приказваме съществено, виждам на присъединяване си като инструмент да върна политическата полемика и наличието в Българска социалистическа партия. Години наред левицата оферираше политики, беше поръчител на държавността, пазеше Конституцията и ковеше законите в страната. Партията имаше авторитетна и уважавана парламентарна група, специалисти, които правеха позицията ни разпознаваема - всеки в България знаеше какво мисли Българска социалистическа партия по най-важните въпроси.
Но в последните години управлението обърна тил на постигнатото. Отидохме на непознат терен, станахме консерватори и евроскептици. Българска социалистическа партия се загуби в общия хор от популисти, раздаващи празни обещания.
Време е да се върнем към същинската си роля - да предлагаме наличие в интерес на хората.
Срамежливото ни влизане във властта беше унизително за партията. Ръководството не изясни за какво го вършим, какви са политическите условия, които слагаме пред обединението. Знам, че мнозина си мислят: „ Ама ние имаме петима министри и ръководител на Народното събрание “. Ще отговоря: „ За страдание, това не е резултат от нашата мощ, а от нашата уязвимост “. В резултат основни цели на левицата не бяха предпазени и липсват от Споразумението за взаимно ръководство, не стана ясно какви политики ще отстоява Българска социалистическа партия в кабинета.
Ето за какво предложих цялостна резолюция на делегатите на Конгреса, която да формулира упованията ни от обединението и да залегне в управническата и в законодателната стратегия на болшинството. Направих го, с цел да има Българска социалистическа партия лице пред гласоподавателите си и въпреки със забавяне, да покаже, че е в държавното управление освен поради постовете.
- Какви са упованията Ви към 51-вия конгрес на партията?
- Много ми се желае делегатите да осъзнаят, че 51-вият конгрес не е просто обикновен. От тях зависи дали свиването на Българска социалистическа партия ще продължи, или ще създадем условия за постепенно, мъчно възобновяване на изгубеното доверие.
Българска социалистическа партия ще заплати политическа цена за присъединяване си в обединението. Трябва да създадем по този начин, че да не се окаже съдбовна. Първият знак в тази посока ще е съвещанието на конгреса. Подготовката му към този момент допуска той да мине под упойващия мирис на властта, с обещания за назначения и вземане-даване против поддръжка за един или различен претендент за ръководител. Това ще е пагубно за партията. Тревожа се, че в този значим миг висшият конгрес може да бъде редуциран само до препирня сред лобитата за въздействие.
Освен за водач на левицата, борбата ще се концентрира и в избора на членове на Националния съвет. В сегашната обстановка Българска социалистическа партия не може да си разреши да повтори опита си от 50-ия конгрес. Тогава, вследствие на договорка, Народно събрание бе „ прочистен “, с цел да бъде комфортен на управлението. Ако имаме още веднъж „ гумен щемпел “ на към този момент взети решения, не ни чака нищо положително. Споменавам това, тъй като всички приказки за правене на политики, за разговор и впрочем ще са празни думи, в случай че не се покриват с дейностите. Важно е Народно събрание да е необятно внушителен орган, с престижи, които да генерират хрумвания и да ги пазят сполучливо. Иначе, ще получим още от същото.
Но най-важният въпрос пред партията и пред Конгреса е организационното положение на Българска социалистическа партия. Трябва да сме почтени за положението на партията! Както посред ни, по този начин и на открито, в обществото - другояче няма да намерим излаз от дълбоката рецесия. Четейки стратегиите и изявите на претендентите, можем да се заблудим, че сме в 2003 - 2004 година, когато Българска социалистическа партия беше огромна и авторитетна политическа мощ. Истината е, че платформи, в които залагаме на „ да укрепим “, „ да разтеглим “, „ да подобрим “, са несъответстващи на днешната обстановка – ние сме в руини, в половината страна или нямаме структури, или са в трагично състояние; би трябвало да ги градим отначало.
Налага се необятно да разтворим вратите, а и прозорците - за старите членове и симпатизанти, само че и за привличането на нови. Лозунгите „ Да създадем Българска социалистическа партия огромна още веднъж! “ са безпочвени приказки. Същото се отнася за обещанията да се преразпределя дотацията към партийните структури. Някой помни ли, че това беше едно от основните послания на Нинова през 2016 година? В реалност структурите освен бяха захвърлени сами, само че и бяха целеустремено мачкани.
Финансово Българска социалистическа партия е във банкрут. Стига сме играли по свирката на популистите, дано кажем на хората честно: „ Ако желаете партии, които отстояват публични ползи, е нужна задоволителна държавна дотация, с цел да са самостоятелни от частни „ донори “.
- По какъв нов път би трябвало да тръгне Българска социалистическа партия като съвременна лява партия, с цел да отговори на провокациите на времето?
- Искам да видя Българска социалистическа партия като партия с темперамент, с мисъл за бъдещето и с действителни политически и управнически цели, които могат да бъдат измерени и оценени. Предложих план на резолюция на конгреса „ С отговорност към България, с мисъл за бъдещето “. В нея показах разгърнато и аргументирано главните цели пред държавното управление, има и напълно съответни задания към нашите министри - от превръщането на демографската политика в действителен приоритет, през модернизиране на обществената политика и битката с бедността, до нова районна политика и превъзмогване на водната рецесия. Ако тя бъде призната, Българска социалистическа партия ще може да отбрани противоположния завой, който направи, влизайки в коалиция с ГЕРБ. Смятам за належащо още тази година, през ноември, да се свика ново съвещание на Конгреса и да се оцени осъществяването на нашите цели, да се слагат нови задания.
- Ако застанете отпред, накъде ще водите левицата?
- През последните години левицата се изживяваше като традиционалистка, консервативна и евроскептична партия. Виждаме до каква степен ни докара курсът да се състезаваме с националистите на техен терен.
Днес пък е съвременно да сме „ тръмписти “. Нека сме наясно - политиката на президента Тръмп ще работи за икономическите ползи на международния софтуерен капитализъм, забележим зад тила му при влизането в Белия дом. Президентът на Съединени американски щати безапелационно ще постанова американския стопански интерес на целия свят въз основата на „ правото на мощния “.
България е дребна страна, бъдещето ни е в Европейски Съюз. Мнозинството от сънародниците ни добре го разбират- персоналната им вероятност е крепко обвързвана с Европа - от сътрудниците на компанията, в която работят, до образованието на децата. Затова Българска социалистическа партия би трябвало да върне европейското си лице. Наша задача е да защитим и помогнем на трудовите хора да намерят мястото си в изискванията на новата софтуерна гражданска война. Да имат качествена работа, почтено възнаграждение и сигурност.
Лявото е идея, обърната към бъдещето, само че с ясни непреходни полезности - независимост, тъждество, взаимност. Българска социалистическа партия е оживяла над 130 години, тъй като им е оставала вярна, само че непрекъснато се е приспособила към изменящия се свят. Не виждам по какъв начин може човек да се афишира за ляв и да симпатизира на властнически режими, да търси „ здрава ръка “.
Демокрацията не ни „ взе доста “. Тя даде на всеки опция да пази правата си. Много повече неща ни лиши дивият олигархичен капитализъм, който се храни от страната и желае да я командва в собствен интерес. Когато приказваме за тъждество - първи приоритет на левицата е образованието като повсеместен изразител на шансове. За каква взаимност можем да приказваме през днешния ден, когато има две Българии - едната на софиянци и още два-три огромни града, с качествено по-високи благоприятни условия за обучение, опазване на здравето и работа, и другата - на останалата част от страната.
Българска социалистическа партия би трябвало да покаже актуалния прочит на своите полезности и да даде работещи решения за живота на хората. Само по този начин ще се върне на политическата сцена.
- Г-н Станишев, какви са претекстовете Ви да се кандидатирате за ръководител на Българска социалистическа партия?
- Това, несъмнено, е най-често задаваният ми въпрос в последно време. В рамките на шегата може да се отговори, че е добре измежду претендентите да има най-малко един, който не е бил част от екипа на Нинова и не е членувал в Националния съвет, подкрепящ всички политически завои и опити на ръководителя. Ако приказваме съществено, виждам на присъединяване си като инструмент да върна политическата полемика и наличието в Българска социалистическа партия. Години наред левицата оферираше политики, беше поръчител на държавността, пазеше Конституцията и ковеше законите в страната. Партията имаше авторитетна и уважавана парламентарна група, специалисти, които правеха позицията ни разпознаваема - всеки в България знаеше какво мисли Българска социалистическа партия по най-важните въпроси.
Но в последните години управлението обърна тил на постигнатото. Отидохме на непознат терен, станахме консерватори и евроскептици. Българска социалистическа партия се загуби в общия хор от популисти, раздаващи празни обещания.
Време е да се върнем към същинската си роля - да предлагаме наличие в интерес на хората.
Срамежливото ни влизане във властта беше унизително за партията. Ръководството не изясни за какво го вършим, какви са политическите условия, които слагаме пред обединението. Знам, че мнозина си мислят: „ Ама ние имаме петима министри и ръководител на Народното събрание “. Ще отговоря: „ За страдание, това не е резултат от нашата мощ, а от нашата уязвимост “. В резултат основни цели на левицата не бяха предпазени и липсват от Споразумението за взаимно ръководство, не стана ясно какви политики ще отстоява Българска социалистическа партия в кабинета.
Ето за какво предложих цялостна резолюция на делегатите на Конгреса, която да формулира упованията ни от обединението и да залегне в управническата и в законодателната стратегия на болшинството. Направих го, с цел да има Българска социалистическа партия лице пред гласоподавателите си и въпреки със забавяне, да покаже, че е в държавното управление освен поради постовете.
- Какви са упованията Ви към 51-вия конгрес на партията?
- Много ми се желае делегатите да осъзнаят, че 51-вият конгрес не е просто обикновен. От тях зависи дали свиването на Българска социалистическа партия ще продължи, или ще създадем условия за постепенно, мъчно възобновяване на изгубеното доверие.
Българска социалистическа партия ще заплати политическа цена за присъединяване си в обединението. Трябва да създадем по този начин, че да не се окаже съдбовна. Първият знак в тази посока ще е съвещанието на конгреса. Подготовката му към този момент допуска той да мине под упойващия мирис на властта, с обещания за назначения и вземане-даване против поддръжка за един или различен претендент за ръководител. Това ще е пагубно за партията. Тревожа се, че в този значим миг висшият конгрес може да бъде редуциран само до препирня сред лобитата за въздействие.
Освен за водач на левицата, борбата ще се концентрира и в избора на членове на Националния съвет. В сегашната обстановка Българска социалистическа партия не може да си разреши да повтори опита си от 50-ия конгрес. Тогава, вследствие на договорка, Народно събрание бе „ прочистен “, с цел да бъде комфортен на управлението. Ако имаме още веднъж „ гумен щемпел “ на към този момент взети решения, не ни чака нищо положително. Споменавам това, тъй като всички приказки за правене на политики, за разговор и впрочем ще са празни думи, в случай че не се покриват с дейностите. Важно е Народно събрание да е необятно внушителен орган, с престижи, които да генерират хрумвания и да ги пазят сполучливо. Иначе, ще получим още от същото.
Но най-важният въпрос пред партията и пред Конгреса е организационното положение на Българска социалистическа партия. Трябва да сме почтени за положението на партията! Както посред ни, по този начин и на открито, в обществото - другояче няма да намерим излаз от дълбоката рецесия. Четейки стратегиите и изявите на претендентите, можем да се заблудим, че сме в 2003 - 2004 година, когато Българска социалистическа партия беше огромна и авторитетна политическа мощ. Истината е, че платформи, в които залагаме на „ да укрепим “, „ да разтеглим “, „ да подобрим “, са несъответстващи на днешната обстановка – ние сме в руини, в половината страна или нямаме структури, или са в трагично състояние; би трябвало да ги градим отначало.
Налага се необятно да разтворим вратите, а и прозорците - за старите членове и симпатизанти, само че и за привличането на нови. Лозунгите „ Да създадем Българска социалистическа партия огромна още веднъж! “ са безпочвени приказки. Същото се отнася за обещанията да се преразпределя дотацията към партийните структури. Някой помни ли, че това беше едно от основните послания на Нинова през 2016 година? В реалност структурите освен бяха захвърлени сами, само че и бяха целеустремено мачкани.
Финансово Българска социалистическа партия е във банкрут. Стига сме играли по свирката на популистите, дано кажем на хората честно: „ Ако желаете партии, които отстояват публични ползи, е нужна задоволителна държавна дотация, с цел да са самостоятелни от частни „ донори “.
- По какъв нов път би трябвало да тръгне Българска социалистическа партия като съвременна лява партия, с цел да отговори на провокациите на времето?
- Искам да видя Българска социалистическа партия като партия с темперамент, с мисъл за бъдещето и с действителни политически и управнически цели, които могат да бъдат измерени и оценени. Предложих план на резолюция на конгреса „ С отговорност към България, с мисъл за бъдещето “. В нея показах разгърнато и аргументирано главните цели пред държавното управление, има и напълно съответни задания към нашите министри - от превръщането на демографската политика в действителен приоритет, през модернизиране на обществената политика и битката с бедността, до нова районна политика и превъзмогване на водната рецесия. Ако тя бъде призната, Българска социалистическа партия ще може да отбрани противоположния завой, който направи, влизайки в коалиция с ГЕРБ. Смятам за належащо още тази година, през ноември, да се свика ново съвещание на Конгреса и да се оцени осъществяването на нашите цели, да се слагат нови задания.
- Ако застанете отпред, накъде ще водите левицата?
- През последните години левицата се изживяваше като традиционалистка, консервативна и евроскептична партия. Виждаме до каква степен ни докара курсът да се състезаваме с националистите на техен терен.
Днес пък е съвременно да сме „ тръмписти “. Нека сме наясно - политиката на президента Тръмп ще работи за икономическите ползи на международния софтуерен капитализъм, забележим зад тила му при влизането в Белия дом. Президентът на Съединени американски щати безапелационно ще постанова американския стопански интерес на целия свят въз основата на „ правото на мощния “.
България е дребна страна, бъдещето ни е в Европейски Съюз. Мнозинството от сънародниците ни добре го разбират- персоналната им вероятност е крепко обвързвана с Европа - от сътрудниците на компанията, в която работят, до образованието на децата. Затова Българска социалистическа партия би трябвало да върне европейското си лице. Наша задача е да защитим и помогнем на трудовите хора да намерят мястото си в изискванията на новата софтуерна гражданска война. Да имат качествена работа, почтено възнаграждение и сигурност.
Лявото е идея, обърната към бъдещето, само че с ясни непреходни полезности - независимост, тъждество, взаимност. Българска социалистическа партия е оживяла над 130 години, тъй като им е оставала вярна, само че непрекъснато се е приспособила към изменящия се свят. Не виждам по какъв начин може човек да се афишира за ляв и да симпатизира на властнически режими, да търси „ здрава ръка “.
Демокрацията не ни „ взе доста “. Тя даде на всеки опция да пази правата си. Много повече неща ни лиши дивият олигархичен капитализъм, който се храни от страната и желае да я командва в собствен интерес. Когато приказваме за тъждество - първи приоритет на левицата е образованието като повсеместен изразител на шансове. За каква взаимност можем да приказваме през днешния ден, когато има две Българии - едната на софиянци и още два-три огромни града, с качествено по-високи благоприятни условия за обучение, опазване на здравето и работа, и другата - на останалата част от страната.
Българска социалистическа партия би трябвало да покаже актуалния прочит на своите полезности и да даде работещи решения за живота на хората. Само по този начин ще се върне на политическата сцена.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ