Късметлия! Полицейски пропуск спаси книжката на шофьор в Пло...
Шофьор бе осъден с санкция от малко над 1000 евро и с лишаване на книжката за две години, откакто отхвърли тест за опиати в Пловдив. Случката се разиграла до автогара " Юг ".
Служители на реда спрели водача за инспекция. Единият полицай предприел дейности за изпробването на седналия зад кормилото за приложимост на наркотични вещества. Водачът обаче отказал. Затова бил публикуван ваучър за здравно проучване, след което униформените съставили акт.
Шофьорът обжалвал пред съда, а магистратите отменили санкцията и отнемането на книжката. В хода на делото единият чиновник на реда уточни, че водачът най-вероятно бил под въздействието на алкохол. Освен това с санкционирания пътувал различен мъж, който също бил във очевидно нетрезво положение. Въпреки посочените нагоре лични възприятия, служителят на реда подхванал дейности по тестване за опиати, а не за приложимост на алкохол, което било първичното му възприятие, отбелязва съдът. По необясними аргументи нарушителят не бил тестван на място под претекст, че държанието му не разрешавало такова тестване, без да се сочат съответни справедливи аргументи, препятстващи тестване на място.
Шофьорът бил отведен в постройката на Второ районно управление (на МВР) в Пловдив, където отказал тестване както за наркотични субстанции, по този начин и за съществуването на алкохол в издишания въздух. Не извършил и направеното му предписание за химико-токсикологично проучване за установяване употребата на наркотични субстанции или техни аналози.
" В акта е записано, че е публикуван ваучър за медицинско изследване, само че в административнонаказателната кореспонденция липсва екземпляр от този ваучър, като по този метод не може изрично да се приеме, че водачът е направил отвод от такова проучване. Не на последно място, не може изрично да се откри нито от материалите по делото, нито от показанията на актосъставителя по какъв начин тъкмо на посоченото място жалбоподателят не се е съгласил и недвусмислено и категорично е отказал да бъде тестван за съществуване на наркотични вещества и/или техни аналози в организма си, като се сочи единствено едно безкритично поведение от негова страна по време на инспекцията. Липсата на издадения ваучър за проучване не разрешава също по този начин да се установи часа на издаването му, както и крайния час за явяване на нарушителя в здравно заведение ", се споделя в решението на съда, с което се анулира наложената тежка глоба.
Министерство на вътрешните работи ще би трябвало да заплати малко над 255 евро на водача за разходи по делото. Решението предстои на обжалване пред Административния съд в Пловдив.
Служители на реда спрели водача за инспекция. Единият полицай предприел дейности за изпробването на седналия зад кормилото за приложимост на наркотични вещества. Водачът обаче отказал. Затова бил публикуван ваучър за здравно проучване, след което униформените съставили акт.
Шофьорът обжалвал пред съда, а магистратите отменили санкцията и отнемането на книжката. В хода на делото единият чиновник на реда уточни, че водачът най-вероятно бил под въздействието на алкохол. Освен това с санкционирания пътувал различен мъж, който също бил във очевидно нетрезво положение. Въпреки посочените нагоре лични възприятия, служителят на реда подхванал дейности по тестване за опиати, а не за приложимост на алкохол, което било първичното му възприятие, отбелязва съдът. По необясними аргументи нарушителят не бил тестван на място под претекст, че държанието му не разрешавало такова тестване, без да се сочат съответни справедливи аргументи, препятстващи тестване на място.
Шофьорът бил отведен в постройката на Второ районно управление (на МВР) в Пловдив, където отказал тестване както за наркотични субстанции, по този начин и за съществуването на алкохол в издишания въздух. Не извършил и направеното му предписание за химико-токсикологично проучване за установяване употребата на наркотични субстанции или техни аналози.
" В акта е записано, че е публикуван ваучър за медицинско изследване, само че в административнонаказателната кореспонденция липсва екземпляр от този ваучър, като по този метод не може изрично да се приеме, че водачът е направил отвод от такова проучване. Не на последно място, не може изрично да се откри нито от материалите по делото, нито от показанията на актосъставителя по какъв начин тъкмо на посоченото място жалбоподателят не се е съгласил и недвусмислено и категорично е отказал да бъде тестван за съществуване на наркотични вещества и/или техни аналози в организма си, като се сочи единствено едно безкритично поведение от негова страна по време на инспекцията. Липсата на издадения ваучър за проучване не разрешава също по този начин да се установи часа на издаването му, както и крайния час за явяване на нарушителя в здравно заведение ", се споделя в решението на съда, с което се анулира наложената тежка глоба.
Министерство на вътрешните работи ще би трябвало да заплати малко над 255 евро на водача за разходи по делото. Решението предстои на обжалване пред Административния съд в Пловдив.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ