Сигурността срещу хладилника – готова ли е Европа да плаща повече за отбрана и по-малко за комфорт
Войната в Украйна продължава към този момент четвърта година, напрежението в Близкия изток се отразява върху енергийните пазари, а Европа последователно усилват разноските си за сигурност и защита. На този декор решението на българското държавно управление да приключи даването на военна помощ от складовете на армията отвори нов спор за това каква би трябвало да бъде ролята на страната в един все по-несигурен свят.
Темата беше измежду водещите в Страсбург, където диалогът бе отдаден на европейската сигурност, войната в Украйна и избора сред повече вложения в защита или опазване на досегашния модел на комфорт и обществени политики.
В този подтекст – къде е мястото на България в един свят, който става все по-несигурен?
В спор в Страсбург участваха Андрей Ковачев – ЕНП/ГЕРБ, Кристиан Вигенин, „ Прогресивен алианс на социалистите и демократите “/БСП, Радан Кънев – ЕНП/ПП-ДБ и Елена Йончева – самостоятелен народен представител.
Според Андрей Ковачев решението изпраща противоречив сигнал към сътрудниците на България и не дава отговор на дълготрайния интерес на страната. По думите му поддръжката за Украйна има освен политическо и икономическо, само че и морално измерение.
„ Подкрепата за Украйна е освен стопански, само че и честен ангажимент към страна, станала жертва на военна експанзия. “
Ковачев пази тезата, че Европа би трябвало да влага повече в личната си защита
Европа би трябвало да влага повече в личната си защита, само че не като опълчване на обществените системи, а като мотор за технологии, нововъведения и икономическо развиване. Според него справедливият мир значи гаранции за независимостта и сигурността на Украйна.
Различна позиция изрази Кристиан Вигенин, който отбрани прекратяването на военната помощ като поредно осъществяване на политически ангажимент.
„ Важна цел е гарантирането на сигурността и икономическото развиване на Украйна, само че слага въпроса по какъв механизъм това може да бъде реализирано. “
По думите му европейската тактика до момента не е довела до резистентен резултат и е нужен по-силен фокус върху политически решения и дипломация. Според него вложенията в сигурност би трябвало да бъдат ориентирани и към инфраструктура, опазване на здравето и системи с гражданско приложение.
За Радан Кънев това е политически жест
Радан Кънев дефинира решението на българските управляващи като по-скоро политически жест, в сравнение с смяна със сериозен на практика резултат. Той отбрани тезата, че европейската поддръжка е помогнала на Украйна да резервира позициите си и сложи акцент върху стратегическия избор пред България.
„ Европейската поддръжка оказа помощ на Украйна да удържи фронта и да върне забележителна част от окупираните територии. “
Според него вложенията в защита не би трябвало да се преглеждат като разход без възвращаемост, а като инвестиция в технологии, изкуствен интелект и икономическо развиване.
Елена Йончева сложи акцент върху прозрачността при решенията за военна поддръжка и предизвести, че обществото би трябвало да бъде осведомено какви задължения се поемат в границите на интернационалните формати.
„ Обществото би трябвало да бъде осведомено за решенията, които България взема в границите на НАТО и интернационалните формати за поддръжка на Украйна. “
Според нея укрепването на европейската сигурност би трябвало да върви паралелно с дипломатически старания и да не води до задълбочаване на икономическите опасности.
Източник: бтв
Още вести четете в: България, Свят, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News
