Спор за "зеления сертификат" в правната комисия на НС
Със спор за режима за влизане в Народното събрание по време на изключителната епидемиологична конюнктура стартира първото съвещание на новата парламентарна Комисия по конституционни и правни въпроси.
При гласоподаване на проекторешение влизането да става единствено със „ зелен документ “ депутатите от ръководещата коалиция се разделиха.
Това е проекторешението, което беше планувано да влезе през днешния ден и в пленарната зала, само че беше е пратено в комисии, с цел да се разиска първо там.
Срещу него възразиха , само че с разнообразни претекстове - от „ Възраждане “ , които са изрично срещу „ зеления документ “, от „ ИТН “ , тъй като упорстват за повече време за разискване, и от Движение за права и свободи , тъй като съгласно тях предлагането е импортирано в Правната комисия в нарушаване на разпоредбите.
Срещу това предложение бяха и от ГЕРБ-СДС , само че техните депутати избраха опцията „ въздържал се “.
Така най-после „ за “ разискването му бяха единствено от „ Продължаваме промяната “, Българска социалистическа партия и „ Демократична България “, само че гласовете им не стигнаха , с цел да имат болшинството от половината плюс един и точката да влезе в дневния ред.
Самото съвещание е отдадено на първия блиц надзор на министъра на правораздаването Надежда Йорданова, към която се задават въпроси, свързани както с бъдещото законодателство, по този начин и с визията ѝ за това по какъв начин да се реши въпроса с контрола на основния прокурор, промяната в Антикорупционната комисия (КПКОНПИ) и профилираните съдилища.
Йорданова беше запитана какво би трябвало да се случи след 4 години, с цел да може да дефинира своя мандат като сполучлив, на което тя отговори, че това би направила, в случай че през това време България влезе в Шенген, в случай че са отпаднали два от трите мониторинга над страната ни и в случай че жителите върнат доверието си в правосъдната система.
Изслушването продължава.
При гласоподаване на проекторешение влизането да става единствено със „ зелен документ “ депутатите от ръководещата коалиция се разделиха.
Това е проекторешението, което беше планувано да влезе през днешния ден и в пленарната зала, само че беше е пратено в комисии, с цел да се разиска първо там.
Срещу него възразиха , само че с разнообразни претекстове - от „ Възраждане “ , които са изрично срещу „ зеления документ “, от „ ИТН “ , тъй като упорстват за повече време за разискване, и от Движение за права и свободи , тъй като съгласно тях предлагането е импортирано в Правната комисия в нарушаване на разпоредбите.
Срещу това предложение бяха и от ГЕРБ-СДС , само че техните депутати избраха опцията „ въздържал се “.
Така най-после „ за “ разискването му бяха единствено от „ Продължаваме промяната “, Българска социалистическа партия и „ Демократична България “, само че гласовете им не стигнаха , с цел да имат болшинството от половината плюс един и точката да влезе в дневния ред.
Самото съвещание е отдадено на първия блиц надзор на министъра на правораздаването Надежда Йорданова, към която се задават въпроси, свързани както с бъдещото законодателство, по този начин и с визията ѝ за това по какъв начин да се реши въпроса с контрола на основния прокурор, промяната в Антикорупционната комисия (КПКОНПИ) и профилираните съдилища.
Йорданова беше запитана какво би трябвало да се случи след 4 години, с цел да може да дефинира своя мандат като сполучлив, на което тя отговори, че това би направила, в случай че през това време България влезе в Шенген, в случай че са отпаднали два от трите мониторинга над страната ни и в случай че жителите върнат доверието си в правосъдната система.
Изслушването продължава.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ




