Лозан Панов: Фалшивият герой Радев обязди протеста, когато му засегнаха интереса
С подписания декрет за назначение на основния прокурор президентът избра себе си пред това да резервира народа си
Кандидатът за президент Лозан Панов изясни за какво е употребявал фразата "фалшив воин " за сегашния президент. "Румен Радев е подправен воин, тъй като подвигна ръка тогава, когато на неговата врата почукаха тези, които преди този момент превзеха институцията, и България се трансформира в превзета страна ", съобщи Панов в предаването "Тази заран " по bTV.
"Спомняте ли си времето на господин Пеевски - в този момент, виждам, всички приказват за него, тогава нямаше хора, които приказват за него. Тогава моят глас беше безусловно уединен. В момента, в който се претърпя този парламентарен катарзис, когато всеки стартира да вика и да крещи, всеки стартира да обяздва този митинг. Тогава аз замълчах, тъй като не желая да ставам част от един подправен воин. Това е подправен воин ", продължи Лозан Панов.
"Конституционният катарзис не е в публичен интерес. Той е в персонален интерес на акцията на господин Радев. Той обязди този развой, той поде антимафиотския фронт - това се случи тогава, когато беше обиден неговият интерес ", сподели още ръководителят на Върховния касационен съд, който бе повдигнат за президент от предприемчив комитет и подсилен от "Демократична България ".
"Президентската институция не е единствено брошка на ревера на една страна, няма единствено официална представителна власт. И ще ви дам един образец - избора на основен прокурор. В миг, в който България и по съответно София изглеждаше окупирана, съвсем като във военна конюнктура, Висшият правосъден съвет предложи за повторно на президента да бъде определен основен прокурор. Президентът официално извърши своето обвързване - той подписа декрет за назначението на основен прокурор. Какво бих направил аз в такава обстановка? Аз не бих подписал декрет за назначението на основния прокурор. Да, евентуално това би довело до нарушение на Конституцията или извод за нарушение на Конституцията. да, това евентуално би довело до импийчмънт. Но в този случай президентът избра себе си пред това да резервира народа си. Защото основният прокурор сподели за това малко време, че един човек не може да има безгранична власт, той не може да бъде безотговорен в една страна ", съобщи Лозан Панов.
На въпрос кой го е поканил да се впусне в президентската борба, той отговори: "Велислав Величков, предходната сряда. Той беше индивидът, който беседва с мен. Той изложи своите причини. Каза, че изявлението, което дадох пред bTV, го е разчел с обръщение. Честно казано, аз просто споделих своята позиция. Не имам вяра на новите месии. Сблъсквал съм се с това години наред, видях по какъв начин се подменяше дневният ред на обществото, по какъв начин се сменяха едни герои с други. Това беше моята почтено позиция. Господин Величков ме предложения. Аз му споделих: "Приемете моя отговор като полу отговор. Той го оцени като полу отговор с оптимизъм. Естествено, че такова решение не може да се вземе толкоз бързо. С моята брачна половинка сме минали през този седемгодишен интервал, в който претърпяхме толкоз доста, само че да не приказвам в този момент за това. Когато си водил борба и си вложил толкоз доста, оставяш съда като единствения стожер на независимостта, единствената незавладяна институция, разумно е да продължа своята борба. Ако се откажа, това би било изменничество за една идея, която тези хора за правораздаване водят още от далечната 2013 година, когато всички знаеха какво се случи. "
Кандидатът за президент Лозан Панов изясни за какво е употребявал фразата "фалшив воин " за сегашния президент. "Румен Радев е подправен воин, тъй като подвигна ръка тогава, когато на неговата врата почукаха тези, които преди този момент превзеха институцията, и България се трансформира в превзета страна ", съобщи Панов в предаването "Тази заран " по bTV.
"Спомняте ли си времето на господин Пеевски - в този момент, виждам, всички приказват за него, тогава нямаше хора, които приказват за него. Тогава моят глас беше безусловно уединен. В момента, в който се претърпя този парламентарен катарзис, когато всеки стартира да вика и да крещи, всеки стартира да обяздва този митинг. Тогава аз замълчах, тъй като не желая да ставам част от един подправен воин. Това е подправен воин ", продължи Лозан Панов.
"Конституционният катарзис не е в публичен интерес. Той е в персонален интерес на акцията на господин Радев. Той обязди този развой, той поде антимафиотския фронт - това се случи тогава, когато беше обиден неговият интерес ", сподели още ръководителят на Върховния касационен съд, който бе повдигнат за президент от предприемчив комитет и подсилен от "Демократична България ".
"Президентската институция не е единствено брошка на ревера на една страна, няма единствено официална представителна власт. И ще ви дам един образец - избора на основен прокурор. В миг, в който България и по съответно София изглеждаше окупирана, съвсем като във военна конюнктура, Висшият правосъден съвет предложи за повторно на президента да бъде определен основен прокурор. Президентът официално извърши своето обвързване - той подписа декрет за назначението на основен прокурор. Какво бих направил аз в такава обстановка? Аз не бих подписал декрет за назначението на основния прокурор. Да, евентуално това би довело до нарушение на Конституцията или извод за нарушение на Конституцията. да, това евентуално би довело до импийчмънт. Но в този случай президентът избра себе си пред това да резервира народа си. Защото основният прокурор сподели за това малко време, че един човек не може да има безгранична власт, той не може да бъде безотговорен в една страна ", съобщи Лозан Панов.
На въпрос кой го е поканил да се впусне в президентската борба, той отговори: "Велислав Величков, предходната сряда. Той беше индивидът, който беседва с мен. Той изложи своите причини. Каза, че изявлението, което дадох пред bTV, го е разчел с обръщение. Честно казано, аз просто споделих своята позиция. Не имам вяра на новите месии. Сблъсквал съм се с това години наред, видях по какъв начин се подменяше дневният ред на обществото, по какъв начин се сменяха едни герои с други. Това беше моята почтено позиция. Господин Величков ме предложения. Аз му споделих: "Приемете моя отговор като полу отговор. Той го оцени като полу отговор с оптимизъм. Естествено, че такова решение не може да се вземе толкоз бързо. С моята брачна половинка сме минали през този седемгодишен интервал, в който претърпяхме толкоз доста, само че да не приказвам в този момент за това. Когато си водил борба и си вложил толкоз доста, оставяш съда като единствения стожер на независимостта, единствената незавладяна институция, разумно е да продължа своята борба. Ако се откажа, това би било изменничество за една идея, която тези хора за правораздаване водят още от далечната 2013 година, когато всички знаеха какво се случи. "
Източник: bnews.bg
КОМЕНТАРИ