С много нападки – и политически, и лични, премина дискусията

С доста нападки – и политически, и персонални, мина полемиката в Народното събрание през днешния ден по плана на решение, импортиран от ГЕРБ-СДС, за обезщетения за бизнеса поради внезапно повишените цени на електрическата енергия.

Предложението в действителност пристигна от работодателските организации, а някогашните ръководещи го внесоха. То гласи, че министрите на енергетиката и на финансите би трябвало да изготвят механизъм за компенсиране на небитовите крайни клиенти с размер до 75% от разликата сред прогнозната пазарна цена, избрана в решението на енергийния регулатор КЕВР от 1 юли 2021 година, и средномесечната цена на „ пазар ден напред “ на платформата на Българската енергийна борса. Допълва се, че цената на комопонентата „ сила “ не може да бъде по-ниска от избраната планирана цена в гореспоменатото решение на регулатора. Предвиждаше се механизмът да влезе в действие от 1 декември 2021 година

Проектът беше предпазен от ГЕРБ-СДС, Движение за права и свободи и „ Възраждане “, които приканиха да се бърза с ограниченията, с цел да не се стигне до нов внезапен скок на цените. „ Ако ние изчакаме още малко да бъдат правени разбори и да бъдат създавани работни групи, рискуваме доста скоро да няма на кого да визиите тези разбори и ограниченията за отплата “, разгласи Теменужка Петкова – народен представител от партията на Бойко Борисов и някогашен енергиен министър. Като доказателство за потребността да се бърза, тя сподели фактури на преработвателно дружество, което през декември 2020 година е платило сметка от 6000 лева, а година по-късно – 66 661 лева

Рамадан Аталай от Движение за права и свободи повтори настояването на партията си да бъде анулиран мораториумът върху цената, утвърден от Народното събрание в края на предходната година. По отношение на обезщетенията, той предложи да се раздадат насъбраните спестявания в държавната енергетика. „ Парите, които ги има от свръхпечалбите в АЕЦ, в НЕК, във Фонда за енергийна сигурност, се държат на една купчина, вместо да тръгнат да получават обезщетения тези, на които им е нужна за производството на онази продукция, която през днешния ден купуваме от магазина “, обоснова се той.

Управляващите не бяха склонни да бързат. Владимир Табутов от Политическа партия и Любомир Каримански от Има Такъв Народ показаха, че министрите на финансите и енергетиката водят договаряния с работодателските организации за обезщетенията и скоро се чака да има резултат. „ Асен Василев предложи на бизнеса да се подпишат дълготрайни контракти на себестойност плюс дребна облага, реферираха цена към 200 лева на мегаватчас, и тогава бизнесът не беше доста въодушевен “, разкри Табутов.

От тока към детския магазин

Дискусията се разводни, защото по тематиката държаха да се изкажат депутати от всички специалности. Димитър Николов от ГЕРБ-СДС заприказва за проблемите, с които се сблъсквала община Горна Оряховица около високите цени. „ Става дума за община, която заплаща обекти, които костват към 30 000 лева на цена 300 000 лева “, репликира го иронично Явор Божанков от Българска социалистическа партия.

„ Хубаво е да не забравяме родното си място. Колкото и да се пробвате да влизате в моите обувки, аз не пазаря от детския магазин въпреки всичко “, опита се да му отвърне в същия дух Николов. „ Г-н Божанков пазари от детския магазин, тъй като има две дребни деца. Нека всеки да има две прелестни деца и да си ги гледа “, намеси се водещият съвещанието Кристиан Вигенин.

Скочи и соцдепутатът Георги Свиленски, с цел да упрекне Вигенин, че е прекомерно внимателен с сътрудника им от ГЕРБ-СДС. „ Преди да давате квалификации, за какво не се погледнете в огледалото? Не ви ли е позор? “, обърна се Свиленски към Николов.

При гласуването планът събра 80 гласа от ГЕРБ-СДС, Движение за права и свободи и „ Възраждане “. Възпротивиха се 79 депутати, а 31 се въздържаха – всичките от ръководещото болшинство. Така предлагането беше отхвърлено.