Разделението в БСП излезе наяве с реденето на листите за изборите
С жестоки пререкания и тежки обвинявания в операции и неистини мина XIV-ата конференция на БСП-София в събота. Форумът беше извънредно значим, защото на него трябваше да се подредят листите с претендентите за депутати на левицата в столичните 23-и, 24-и и 25-и многомандатни изборни региони (МИР). На конференцията се видя, че партията въобще не е консолидирана, както твърди соцлидерът Корнелия Нинова. Точно противоположното – разграничена е на настръхнали една против друга фракции, които единствено се нуждаят от комфортен мотив, с цел да скочат една против друга.
В името на прозрачността управлението на столичните социалисти беше решило да излъчва директно по Facebook събитието, което така и така трябваше да се организира онлайн поради противоепидемичните ограничения. Така целият последвал спор можеше да се следи онлайн.
„ Знам какво направихте предишното лято! ”
Ябълката на раздора стана организацията на изборите, посредством които делегатите на конференцията трябваше да изразят своите желания за подредбата на листите. Идеята на шефовете в БСП-София беше да се гласоподава в три изборни бюра във всеки МИР, в които трима индивида по-късно да броят гласовете. Срещу предлагането скочи близкият до Нинова народен представител Георги Свиленски. „ Ръководството предлага три бюра, с цел да може да ревизира по-късно кой по какъв начин е дал своя вот ”, разгласи той. И заразказва, че на последните избори за водач на столичната организация по тази начин се разкрил вотът на делегатите, след което им била търсена сметка за метода, по който дали своят вот.
Това подразни Калоян Паргов, който завоюва упоменатите избори и досега оглавява БСП-София. „ Предлагам да не си описваме изборни технологии от предишното лято, тъй като аз знам какво направихте предишното лято. И ще спра дотук, тъй като държа на Българска социалистическа партия ”, загадъчно и заплашително се обърна Паргов към Свиленски. А по-късно разгласи, че депутатът в действителност подлагал на подозрение всички избори, извършени до момента в Българска социалистическа партия, в това число и последния партиен конгрес, на който беше избрана отново Нинова отпред на левицата. „ Не имам вяра това да е по този начин. Надявам се и другарката Нинова да го опровергае, тъй като това хвърля леке върху самите нас и върху претенциите ни за смяна на страната ”, сподели Паргов. Свиленски скочи като жилнат: „ Не съм приказвал за конгреса! ”
„ 43 години съм в тази партия и такова нещо не съм видяла! ”
В разпрата се включиха и други делегати, всеки със своите искания за метода, по който би трябвало да се провежда вотът. Натрупаха се куп оферти по въпроса, за които беше решено, че би трябвало да се гласоподават очевидно. Делегатите бяха близо 200 и цялата процедура се точи към един час. И когато завърши, избухна същински гърмеж, тъй като част от участниците, останали недоволни от резултата, оповестиха водещия конференцията Иван Таков, че лъже при броенето на гласовете.
„ Не ви ли е позор! 43 години съм в тази партия и такова нещо не съм видяла! Срам ме е! ”, съвсем се разплака делегатът Лиляна Янева. „ Лили, с цел да не те е позор, кажи на другарите там да не лъжат ”, обади се някой. Това уязви Таков: „ Другарко Янева, тези внушения, които не спирате да вършиме, са отвратителни и не правят чест на вашата биография. ” „ То па една биография! ”, намеси се нервиран глас.
„ Сигурни ли сте, че сме членове на една и съща партия? ”
Тогава някои се усетиха, че всичко се предава онлайн: „ Стига сте се разправяли за нелепости, във Facebook сте! ” „ Как по този начин сега сме във Facebook и това не е гласувано от нас, делегатите? ”, шашна се делегатка. Никой не й обърна внимание, тъй като депутатът Жельо Бойчев изиска да се изчете кой по какъв начин е дал своя вот. Таков се захвана да го прави, с което отприщи нов проливен дъжд от неодобрение – едни не си чуха имената в листата, други се чуха по два пъти, трети си бяха подали по неразбираем метод гласа по чата. „ Лозан Такев е написал: гласоподавам срещу на безсмисленото гласоподаване, т.е., не гласувам. Какви са тези нелепости на тази конференция? ”, ядосано се провикна някой. Настана спор дали това значи въздържал се. „ Ама, чакайте, това е интерпретация на вота на пратеник, какви се тези работи! ”, възмути се различен.
Намеси се депутатът Антон Кутев, смаян от разиграващата се сцена: „ Другари, сигурни ли сте, че сме членове на една и съща партия? Как стигнахме до тези връзки? Така освен, че няма да спечелим изборите, ние няма да можем да се явим на тях. ” Накрая постъпи предложение да спре излъчването по Facebook, че „ ставаме смешни ”. „ А това ще помогне ли на конференцията да тръгне? ”, попита делегатка. Преди да получи отговор, предаването прекъсна.
„ А в случай че се обади другарят Ерменков? ”
При идващото включване някакво решение наподобява беше реализирано, тъй като конференцията продължи на по-нормален ход. Калоян Паргов изнесе отчета си като водач на столичната организация. В него, без да загатва поименно Нинова, националното управление на Българска социалистическа партия, че прекалява с кадровите чистки.
Напрежение обаче още веднъж породи, когато се обсъждаха проектолистите. Повод за това стана концепция, показана от Петър Апостолов, ръководител на комисията по предложенията. „ Комисията смята, че водачите на наши листи в други многомандатни региони ще водят тежка предизборна борба и би било оправдано просто да отпаднат от нашите листи. Те ще бъдат народни представители в Народното събрание и ние им желаем триумф ”, разгласи сбито Апостолов. Това означаваше, че към този момент избраните за водачи на листи в провинцията нямаше да намерят място в столичните листи.
Тук се намеси още веднъж Георги Свиленски. Макар че разгласи предлагането за оправдано, депутатът изиска да разбере дали това е в съгласие със самите претенденти. И загатна името на сътрудника си парламентарист Таско Ерменков, който беше повдигнат за лидер в Разград, само че имал предпочитание да взе участие и в София. „ Ако другарят Таско Ерменков толкоз доста държи... ”, насилствено отговори Апостолов. „ Нека комисията да се свърже с Ерменков. Да не се окаже, че когато затворим листата, другарят да се обади и да каже, че желае да взе участие в листата. Нека да има неговото волеизявление ”, настояваше Свиленски. Междувременно редица водачи на други листи в страната – Александър Симов, Иван Ченчев, Крум Дончев, подред започнаха да се обаждат и да отдръпват имената си от столичните листи.
Вниманието, отделяно на Ерменков - също доближен до Нинова, подразни Кирил Добрев, който се състезава и загуби против нея за ръководител на партията през 2020 г. „ Ако не се неистина, завърши гласуването на Националния съвет и ние одобрихме водачите. Другарят Таско Ерменков е лидер в Разград. Ако нещо не му харесва регионът, да си е мислил преди гласуването на Националния съвет. Ако се тормози, че в Разград няма да имаме мандат, да постави малко повече старания, а не да се чудите по какъв начин в този момент да ги вържете на две позиции, тъй че да са сигурни депутати ”, изригна Добрев. Примиреният Апостолов обаче разгласи, че „ щом желае Таско Ерменков, персоналното предпочитание му е почетено от комисията ”. Така Ерменков остана в листата на 24-и МИР, единствено че на изцяло неизбираемо място.
Изборите продължиха до късно вечерта в събота. Очаква се окончателните резултати да станат ясни тази заран. Засега подреждането на социалистите в листите на София е следното:
Листи на Българска социалистическа партия в София:
23МИР
1.Христо Проданов
2.Благовест Кирилов
3.???гражданска квота
4.Орлин Ваташки
5.Йордан Политов
6.Теодора Овчарова
7. Николай Яръмов
8.???гражданска квота
24МИР
1.Георги Свиленски
2.Димитър Данчев,
3.Николай Маринов
4.???гражданска квота
5.Александър Грозданов
6. Димитър Главинов.
7.Борислав Цветков
8.???гражданска квота
9.Светослав Стойков
10.Венцислава Каменова
25МИР
1.Корнелия Нинова
2.Антон Кутев
3.??? гражданска квота
4.Станислав Младенов
5.Ани Славова
6.???гражданска квота
7.Радина Гечева
8.Димитър Михайлов
9.Николай Цонков
10.Мая Александрова
В името на прозрачността управлението на столичните социалисти беше решило да излъчва директно по Facebook събитието, което така и така трябваше да се организира онлайн поради противоепидемичните ограничения. Така целият последвал спор можеше да се следи онлайн.
„ Знам какво направихте предишното лято! ”
Ябълката на раздора стана организацията на изборите, посредством които делегатите на конференцията трябваше да изразят своите желания за подредбата на листите. Идеята на шефовете в БСП-София беше да се гласоподава в три изборни бюра във всеки МИР, в които трима индивида по-късно да броят гласовете. Срещу предлагането скочи близкият до Нинова народен представител Георги Свиленски. „ Ръководството предлага три бюра, с цел да може да ревизира по-късно кой по какъв начин е дал своя вот ”, разгласи той. И заразказва, че на последните избори за водач на столичната организация по тази начин се разкрил вотът на делегатите, след което им била търсена сметка за метода, по който дали своят вот.
Това подразни Калоян Паргов, който завоюва упоменатите избори и досега оглавява БСП-София. „ Предлагам да не си описваме изборни технологии от предишното лято, тъй като аз знам какво направихте предишното лято. И ще спра дотук, тъй като държа на Българска социалистическа партия ”, загадъчно и заплашително се обърна Паргов към Свиленски. А по-късно разгласи, че депутатът в действителност подлагал на подозрение всички избори, извършени до момента в Българска социалистическа партия, в това число и последния партиен конгрес, на който беше избрана отново Нинова отпред на левицата. „ Не имам вяра това да е по този начин. Надявам се и другарката Нинова да го опровергае, тъй като това хвърля леке върху самите нас и върху претенциите ни за смяна на страната ”, сподели Паргов. Свиленски скочи като жилнат: „ Не съм приказвал за конгреса! ”
„ 43 години съм в тази партия и такова нещо не съм видяла! ”
В разпрата се включиха и други делегати, всеки със своите искания за метода, по който би трябвало да се провежда вотът. Натрупаха се куп оферти по въпроса, за които беше решено, че би трябвало да се гласоподават очевидно. Делегатите бяха близо 200 и цялата процедура се точи към един час. И когато завърши, избухна същински гърмеж, тъй като част от участниците, останали недоволни от резултата, оповестиха водещия конференцията Иван Таков, че лъже при броенето на гласовете.
„ Не ви ли е позор! 43 години съм в тази партия и такова нещо не съм видяла! Срам ме е! ”, съвсем се разплака делегатът Лиляна Янева. „ Лили, с цел да не те е позор, кажи на другарите там да не лъжат ”, обади се някой. Това уязви Таков: „ Другарко Янева, тези внушения, които не спирате да вършиме, са отвратителни и не правят чест на вашата биография. ” „ То па една биография! ”, намеси се нервиран глас.
„ Сигурни ли сте, че сме членове на една и съща партия? ”
Тогава някои се усетиха, че всичко се предава онлайн: „ Стига сте се разправяли за нелепости, във Facebook сте! ” „ Как по този начин сега сме във Facebook и това не е гласувано от нас, делегатите? ”, шашна се делегатка. Никой не й обърна внимание, тъй като депутатът Жельо Бойчев изиска да се изчете кой по какъв начин е дал своя вот. Таков се захвана да го прави, с което отприщи нов проливен дъжд от неодобрение – едни не си чуха имената в листата, други се чуха по два пъти, трети си бяха подали по неразбираем метод гласа по чата. „ Лозан Такев е написал: гласоподавам срещу на безсмисленото гласоподаване, т.е., не гласувам. Какви са тези нелепости на тази конференция? ”, ядосано се провикна някой. Настана спор дали това значи въздържал се. „ Ама, чакайте, това е интерпретация на вота на пратеник, какви се тези работи! ”, възмути се различен.
Намеси се депутатът Антон Кутев, смаян от разиграващата се сцена: „ Другари, сигурни ли сте, че сме членове на една и съща партия? Как стигнахме до тези връзки? Така освен, че няма да спечелим изборите, ние няма да можем да се явим на тях. ” Накрая постъпи предложение да спре излъчването по Facebook, че „ ставаме смешни ”. „ А това ще помогне ли на конференцията да тръгне? ”, попита делегатка. Преди да получи отговор, предаването прекъсна.
„ А в случай че се обади другарят Ерменков? ”
При идващото включване някакво решение наподобява беше реализирано, тъй като конференцията продължи на по-нормален ход. Калоян Паргов изнесе отчета си като водач на столичната организация. В него, без да загатва поименно Нинова, националното управление на Българска социалистическа партия, че прекалява с кадровите чистки.
Напрежение обаче още веднъж породи, когато се обсъждаха проектолистите. Повод за това стана концепция, показана от Петър Апостолов, ръководител на комисията по предложенията. „ Комисията смята, че водачите на наши листи в други многомандатни региони ще водят тежка предизборна борба и би било оправдано просто да отпаднат от нашите листи. Те ще бъдат народни представители в Народното събрание и ние им желаем триумф ”, разгласи сбито Апостолов. Това означаваше, че към този момент избраните за водачи на листи в провинцията нямаше да намерят място в столичните листи.
Тук се намеси още веднъж Георги Свиленски. Макар че разгласи предлагането за оправдано, депутатът изиска да разбере дали това е в съгласие със самите претенденти. И загатна името на сътрудника си парламентарист Таско Ерменков, който беше повдигнат за лидер в Разград, само че имал предпочитание да взе участие и в София. „ Ако другарят Таско Ерменков толкоз доста държи... ”, насилствено отговори Апостолов. „ Нека комисията да се свърже с Ерменков. Да не се окаже, че когато затворим листата, другарят да се обади и да каже, че желае да взе участие в листата. Нека да има неговото волеизявление ”, настояваше Свиленски. Междувременно редица водачи на други листи в страната – Александър Симов, Иван Ченчев, Крум Дончев, подред започнаха да се обаждат и да отдръпват имената си от столичните листи.
Вниманието, отделяно на Ерменков - също доближен до Нинова, подразни Кирил Добрев, който се състезава и загуби против нея за ръководител на партията през 2020 г. „ Ако не се неистина, завърши гласуването на Националния съвет и ние одобрихме водачите. Другарят Таско Ерменков е лидер в Разград. Ако нещо не му харесва регионът, да си е мислил преди гласуването на Националния съвет. Ако се тормози, че в Разград няма да имаме мандат, да постави малко повече старания, а не да се чудите по какъв начин в този момент да ги вържете на две позиции, тъй че да са сигурни депутати ”, изригна Добрев. Примиреният Апостолов обаче разгласи, че „ щом желае Таско Ерменков, персоналното предпочитание му е почетено от комисията ”. Така Ерменков остана в листата на 24-и МИР, единствено че на изцяло неизбираемо място.
Изборите продължиха до късно вечерта в събота. Очаква се окончателните резултати да станат ясни тази заран. Засега подреждането на социалистите в листите на София е следното:
Листи на Българска социалистическа партия в София:
23МИР
1.Христо Проданов
2.Благовест Кирилов
3.???гражданска квота
4.Орлин Ваташки
5.Йордан Политов
6.Теодора Овчарова
7. Николай Яръмов
8.???гражданска квота
24МИР
1.Георги Свиленски
2.Димитър Данчев,
3.Николай Маринов
4.???гражданска квота
5.Александър Грозданов
6. Димитър Главинов.
7.Борислав Цветков
8.???гражданска квота
9.Светослав Стойков
10.Венцислава Каменова
25МИР
1.Корнелия Нинова
2.Антон Кутев
3.??? гражданска квота
4.Станислав Младенов
5.Ани Славова
6.???гражданска квота
7.Радина Гечева
8.Димитър Михайлов
9.Николай Цонков
10.Мая Александрова
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ