Голите снимки: този път май нещо ще се случи в България
Рядко българското общество е постигало такова единогласие във възмущението си, каквото " Пик” провокира с публикуването на фотоси със полово наличие с приятелката на претендента за кмет на София от Демократична България. Издателят на " Пик” беше единственият, който се опита да оправдае обявата в присъщия си нахален звук. Извън нападките му в разнообразни направления - без всякаква връзка с тематиката - " двата кита” на защитната му защита бяха: фотосите са същински и никой не може да го спре да споделя истината; а той трябвало да се устоя самичък и това му давало правото да пуска всичко, което притегля читатели.
Какви доказателства има, че фотосите са същински, е обособен въпрос. Но по логиката, че е задоволително нещо да е по този начин, с цел да го пуснеш, скоро можем да забележим и претендент за кмет, сниман в клозета. Най-меко казано - в " Пик” са лишени от сензитивност към културната граница сред частно и обществено, сред тяло и общество, върху която се крепи човешкото достолепие. Общото в стотиците мнения за действието е, че се „ прекрачват граници, които до момента не са били преминавани”, и " които не могат в никакъв случай да бъдат прекрачвани”. А когато, с цел да се издържаш самичък (отделен е въпросът дали и това е вярно) би трябвало да прекрачваш тези граници, ти изобщо не се издържаш самичък, а с кражба на непознатото достолепие.
Човешко безчинство и политически компромат
В случая директната жертва на кражбата са претендентът за кмет и неговата другарка. Можем да си представим каква ще е контузията за нея и вредите в общуването ѝ с хората оттук насетне. Твърдението пък, че той е обществена фигура и по тази причина проявлението на персоналния живот на дамата, с която живее, съставлява публичен интерес, е празнодумство. Би било по този начин, единствено в случай че фотосите, за които даже „ Пик” прецизира, че са от времето от преди двамата да се съберат, го уличаваха в закононарушение и корист или в некадърност да извършва активността, за която кандидатства. И тъй като няма нищо такова, публикуването им е човешко безчинство за политически компромат.
Впрочем, непреките жертви на кражбата на непознато достолепие също са две: предизборната акция и журналистическата специалност. Фактът, че фотосите излизат по време на акцията за локалните избори, от единствено себе си ги прави част от нейния репертоар. И в този момент, без значение кой ще завоюва конкуренцията, вотът е авансово злепоставен или най-малко морално омаловажен. Политиците имат нюх за това. И когато твърдо опазиха претендента на Демократична България от компромата на “Пик”, те защитаваха и самите себе си.
Какви доказателства има, че фотосите са същински, е обособен въпрос. Но по логиката, че е задоволително нещо да е по този начин, с цел да го пуснеш, скоро можем да забележим и претендент за кмет, сниман в клозета. Най-меко казано - в " Пик” са лишени от сензитивност към културната граница сред частно и обществено, сред тяло и общество, върху която се крепи човешкото достолепие. Общото в стотиците мнения за действието е, че се „ прекрачват граници, които до момента не са били преминавани”, и " които не могат в никакъв случай да бъдат прекрачвани”. А когато, с цел да се издържаш самичък (отделен е въпросът дали и това е вярно) би трябвало да прекрачваш тези граници, ти изобщо не се издържаш самичък, а с кражба на непознатото достолепие.
Човешко безчинство и политически компромат
В случая директната жертва на кражбата са претендентът за кмет и неговата другарка. Можем да си представим каква ще е контузията за нея и вредите в общуването ѝ с хората оттук насетне. Твърдението пък, че той е обществена фигура и по тази причина проявлението на персоналния живот на дамата, с която живее, съставлява публичен интерес, е празнодумство. Би било по този начин, единствено в случай че фотосите, за които даже „ Пик” прецизира, че са от времето от преди двамата да се съберат, го уличаваха в закононарушение и корист или в некадърност да извършва активността, за която кандидатства. И тъй като няма нищо такова, публикуването им е човешко безчинство за политически компромат.
Впрочем, непреките жертви на кражбата на непознато достолепие също са две: предизборната акция и журналистическата специалност. Фактът, че фотосите излизат по време на акцията за локалните избори, от единствено себе си ги прави част от нейния репертоар. И в този момент, без значение кой ще завоюва конкуренцията, вотът е авансово злепоставен или най-малко морално омаловажен. Политиците имат нюх за това. И когато твърдо опазиха претендента на Демократична България от компромата на “Пик”, те защитаваха и самите себе си.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ