Войната изисква смелост, а не снишаване
Руските танкове в Украйна уцелиха българската ръководеща коалиция. Малко преди 80-ия ден на държавното управление министърът на защитата бе заменен, а след това вътрешни различия попречиха да бъде наложена първичната нова кандидатура за поста. България осъди руската експанзия, само че неприкрита родна “пета колона “ предизвиква това да е най към този момент на думи. Моралът и полезностите водят сложна битка против опити за общодържавно снишаване. Страната ни обаче може единствено да се радва, че с всичките си дефекти ни ръководи власт, която въпреки всичко взема решения, от които ние като народ няма да се срамим.
Така в резюме може да се заключи случилото се във вътрешната политика на България след началото на войната в Украйна. Събитията не са завършили, непрестанно се трансформират, а и са комплицирани. Въпреки това занапред могат да се създадат заключения в няколко направления:
Няма по какъв начин да има неутралитет!
Светът бе изправен пред невиждана след Втората международна война военна, политическа и филантропична рецесия. Русия провокира мира и човечеството, няма по какъв начин естествените страни да се дистанцират от спора. България още повече не може, защото до арената на военните дейности отдалеченост просто липсва. Отделно от това тя има малцинство, върху което пада дъжд от ракети в Украйна. Ясно е какво би трябвало да предприеме страната ни: да оказва помощ на Украйна, да спомага за възпирането на Русия и зорко да пази границите си – всичко това в границите на решенията на НАТО, другите интернационалните организации и правовия ред.
Точно такава е формалната българска позиция. Само дето има опити непрестанно да бъде минирана – и то когато повече от всичко е нужно единение! Ясно е кой я минира – военният министър Стефан Янев, до момента в който бе на поста, а и Българска социалистическа партия, партия, член на ръководещата коалиция.
Още преди два месеца Янев потегли да образува независима политика през Facebook, считайки, че увеличение на наличието на НАТО у нас ще докара до повишаване на напрежението в района. А действително напрежението набъбна без никаква виновност на НАТО. Но Янев не си взе записка и първата му реакция след нашествието бе да преразкаже мирогледа на Владимир Путин – не било война, а интервенция. После удостовери скандалните си думи. Накрая, откакто стана ясно, че просто няма по какъв начин този човек да остане на поста, взе да изяснява, че бил нападнат, тъй като се готвели решения във щета на България. Такива до ден сегашен няма. През цялото време Янев твърдеше, че се бори за националните ползи. А на процедура показва какво не би трябвало да прави един министър, изключително на защитата, когато войната зрееше, а след това се разгоря на хвърлей.
Всичко, което вършеше той в този сериозен интервал, е неприемливо – и това е най-меката дума. “Абе, този човек преднамерено ли попадна в държавното управление - с цел да го разклати при потребност? “ – това е изцяло обоснован въпрос, който си задават множеството българи.
От своя страна Българска социалистическа партия направи всичко допустимо не просто Народното събрание, само че и ръководещата коалиция да не създаде обща позиция против съветската експанзия. И се наложи Движение за права и свободи и ГЕРБ да компенсират отсъствието й в тима на цивилизования свят, който ребром жигосах Кремъл. Социалистическата партия разгласи, че осъжда експанзията, само че не бивало да има наказания по отношение на Русия - те щели да навредят на елементарните хора. А в това време елементарните хора са избивани от бомбите! Вицепремиерът и водач на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова се впусна в разсъждения за вредата на глобите върху българската стопанска система и туризма. А е ясно, че единственият провинен за вредите върху стопанската система и туризма е войната, подета от Русия. Евродепутатите от Българска социалистическа партия гласоподаваха в Европарламента против огромна част от глобите с неуместни причини. Били против ограничението на RT и " Спутник ", тъй като това било цензура. Но не споделиха нито дума за това, че в Русия не остана самостоятелна медия, която да не е атакувана от прокуратурата и Кремъл. Били против увеличение на износа на оръжие и военно съоръжение за Украйна, тъй като по този начин се насърчавала войната. Явно би трябвало Русия да бъде оставена да прегази умерено една самостоятелна страна, бореща се за правото да съществува. Намаляването на дипломатите на Русия в страните от Европейски Съюз пък щели да лимитират опциите за разговор. Диалог с кого? С страната, която поддържа връзка единствено с оръжие, закани и ултиматуми?
Но няма какво толкоз да умуваме върху държанието на Българска социалистическа партия. За никакви редови хора, туризъм и народна власт не й дреме. Целта й е да натрупа точки пред съветското посолство и в очите на електората си – тъй като си фантазира, че последователите на партията обичат повече Русия, в сравнение с мира.
С всичко това партията доста мъчно ще убеди някого отсега нататък, че не е съветска колона у нас. И най-вероятно електоратът й, който така и така спихна до към 6% в последните месеци, ще се стопи още. При партията ще остане най-твърдото ядро, тъй като голямото болшинство от хората не обичат войната. И ясно виждат кой тъкмо е агресорът, както и за какво Българска социалистическа партия има такова нахално държание.
На фона на всичко това, а и по принцип, дебело би трябвало да се подчертае: Снишаване и извъртане не трябва да има! Води се напълно същинска война. България би трябвало да е напълно зад Украйна, по този начин както е международната общественост. Националният интерес е на страната на мира, демокрацията и държавния суверенитет. Или-или сред Украйна и Кремъл не трябва да има! Днес е Украйна, а на следващия ден? Освен това сме членове на НАТО и на Европейски Съюз, не сме уединен остров – не може единствено да използваме сигурност, би трябвало и да способстваме. Нито един член на властта, още повече министър на защитата или вицепремиер, не трябва да си разрешава да е против българския интерес и решенията на съдружниците.
Зле е, само че има и положителни вести!
Трябва да се означи, че всичко това се случва в изискванията на извънредно нападателна съветска агитация у нас. Тя се прокарва освен посредством политици, само че и в обществените мрежи и уеб сайтове. Една неголяма, само че извънредно креслива част от българското общество й приглася. Истерията желае да внуши, че откакто Русия стартира война, вярната миролюбива позиция е... да не се опонира на Русия.
Цялата тази среда се мъчи да сътвори още по-голям разнобой в ръководството. Пропагандата изобщо не е безобидна, защото работи от години и е промила много мозъци. Но в актуалната обстановка триумфът й е частичен. Следва да се признае, че като цяло властта е на висотата на отговорностите си. Премиерът Кирил Петков и държавното управление се оправят. Коалицията като цяло също се оправя, откакто Политическа партия, Има Такъв Народ и Демократична България съумяват да неглижират Българска социалистическа партия. Единството им е впечатляващо - заслужава хвалба на фона на досегашните дребни вътрешни разпри. В общи линии на висотата на отговорностите си е и президентът Румен Радев. 1-2 от изявленията му бяха нелепи, изключително защитавайки Янев (докато към момента не бе уволнен). Но откакто падна номинацията за боен министър на недолюбвания от Радев Тодор Тагарев, " Дондуков " 2 се върна в строя.
По-важното е, че всички те съумяха да надделеят над Българска социалистическа партия и Янев, с цел да може формалната българска позиция да е такава, от която народът да не се срами. Не приканиха за снишаване, за невъзможния неутралитет. Категорично осъдиха експанзията. Не говореха алабализми, че не се води война. Реториката на всички тези хора е твърда. Успоредно е правилно, че вършат информационни неточности, залитат в персонални и партийни съображения, безредни са... Тепърва ще забележим държавното управление ще се оправи ли с бежанската рецесия. Както и по какъв метод то и Народното събрание ще оказват помощ на Украйна (вариантът да й пратим самолети отпадна просто тъй като са негодни). Но като цяло твърдо отстояват хуманната и само допустима национална позиция.
В частност вярно бе даже и неуместното на пръв взор решение Тагарев да бъде отдръпнат. По-важно от личността е единството на институциите. А откакто Радев и Нинова не желаят Тагарев, по-добре бе да се избере различен човек.
На този декор следва да се запитаме – представяте ли си какво щеше да е, в случай че управляваше ГЕРБ!?
Просто Борисов
Знаем какво правеше водачът на ГЕРБ, до момента в който бе министър председател. Доктрините “дюнер “ и “платноходки “ от време на време се сменяха съгласно източника на заплахата. " Аз желая в Черно море да виждам платноходки, яхти, туристи, мир и обич. Не желая на курортите ни да се разхождат военни фрегати напред и обратно ", сподели той през 2016 година при една от ескалациите на рецесията. Така щеше и да е в този момент. Платноходки, газ, съветски футболисти и актьори щяха да се омесят в поток на мисълта, който да оправдае снишаването и неналичието на позиция на България. Ако управляваше той, България просто нямаше да бъде част от цивилизационния тим. И снишавайки се, Борисов щеше да направи услуга на Кремъл. Лидерът на ГЕРБ щеше да се оправдае с гореописаната нервност, която посредством доближени медии щеше да подклажда – не малко пъти по най-различни мотиви е постъпвал точно по този начин.
От човек, който на думи е прозападен, а действително насърчаваше съветските планове у нас, друго не можеше да се чака в този момент. Както и от човек, напълно подвластен от Движение за права и свободи. Точно по тази причина е прелестно, че ГЕРБ са надалеч от властта, въпреки днешните й притежатели също да позволяват неточности.
Разбира се, изпаднал в съпротива, изолиран, непотребен, без да може да въздейства върху решенията на България, Борисов зае напълно пронатовска позиция. Лицемерието е ясно. Ясна е и неналичието на обикновен морал. Например: на 26 февруари ГЕРБ организира партийна колекция, на която съобщи поддръжка за Украйна; на персоналния фейсбук профил на Борисов солидарността бе омесена с... животрептящата тематика за чегъртането и оцеляването на личната му партия. Вари го, печи го... – това е Борисов, няма по какъв начин да е друго.
Цялата тази наситена обстановка носи и една по-особена горест. Защото всичките тия вътрешни земетресения бяха провокирани от външни събития, ползи и проекции. Но това е ситуацията.
---
ЕЗИК МОЙ, ВРАГ МОЙ...
“Нека не бързаме да слагаме етикети дали е лимитирана военна интервенция или война обстановката в Украйна. Путин деликатно заобикаля използването на думата война. Доста фриволно се употребява тази дума “.
Стефан Янев изяснява по какъв начин българският светоглед следва да бъде съгласуван с вижданията на Путин
“Нарочно не приказваме с войнствена изразителност – неслучайно изтъквам Путин, който сподели, че това е специфична интервенция. По този метод нито Путин, нито НАТО затварят вратата за дипломация “.
Пак Янев, обяснявайки, че се преценява с Путин, с цел да възвърне международния мир
" Смяната на министъра на защитата в разгара на военна рецесия в съседство е риск. "
Румен Радев пази Янев
“Очаквах повече от Янев като министър на защитата “
След като не опази Янев, Радев се оказа неудовлетворен от него
" Видно е, че Русия ще завоюва тази война, само че тя доста мъчно ще завоюва мира “.
Радев вижда невидимия завършек на войната
“Две трети от хората, които познавам, в действителност гледаха само съветски канали, с цел да се осведомят “.
Депутатът от ръководещата коалиция Александър Симов (БСП) хвали във фейсбук осведомителната среда край себе си.
Така в резюме може да се заключи случилото се във вътрешната политика на България след началото на войната в Украйна. Събитията не са завършили, непрестанно се трансформират, а и са комплицирани. Въпреки това занапред могат да се създадат заключения в няколко направления:
Няма по какъв начин да има неутралитет!
Светът бе изправен пред невиждана след Втората международна война военна, политическа и филантропична рецесия. Русия провокира мира и човечеството, няма по какъв начин естествените страни да се дистанцират от спора. България още повече не може, защото до арената на военните дейности отдалеченост просто липсва. Отделно от това тя има малцинство, върху което пада дъжд от ракети в Украйна. Ясно е какво би трябвало да предприеме страната ни: да оказва помощ на Украйна, да спомага за възпирането на Русия и зорко да пази границите си – всичко това в границите на решенията на НАТО, другите интернационалните организации и правовия ред.
Точно такава е формалната българска позиция. Само дето има опити непрестанно да бъде минирана – и то когато повече от всичко е нужно единение! Ясно е кой я минира – военният министър Стефан Янев, до момента в който бе на поста, а и Българска социалистическа партия, партия, член на ръководещата коалиция.
Още преди два месеца Янев потегли да образува независима политика през Facebook, считайки, че увеличение на наличието на НАТО у нас ще докара до повишаване на напрежението в района. А действително напрежението набъбна без никаква виновност на НАТО. Но Янев не си взе записка и първата му реакция след нашествието бе да преразкаже мирогледа на Владимир Путин – не било война, а интервенция. После удостовери скандалните си думи. Накрая, откакто стана ясно, че просто няма по какъв начин този човек да остане на поста, взе да изяснява, че бил нападнат, тъй като се готвели решения във щета на България. Такива до ден сегашен няма. През цялото време Янев твърдеше, че се бори за националните ползи. А на процедура показва какво не би трябвало да прави един министър, изключително на защитата, когато войната зрееше, а след това се разгоря на хвърлей.
Всичко, което вършеше той в този сериозен интервал, е неприемливо – и това е най-меката дума. “Абе, този човек преднамерено ли попадна в държавното управление - с цел да го разклати при потребност? “ – това е изцяло обоснован въпрос, който си задават множеството българи.
От своя страна Българска социалистическа партия направи всичко допустимо не просто Народното събрание, само че и ръководещата коалиция да не създаде обща позиция против съветската експанзия. И се наложи Движение за права и свободи и ГЕРБ да компенсират отсъствието й в тима на цивилизования свят, който ребром жигосах Кремъл. Социалистическата партия разгласи, че осъжда експанзията, само че не бивало да има наказания по отношение на Русия - те щели да навредят на елементарните хора. А в това време елементарните хора са избивани от бомбите! Вицепремиерът и водач на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова се впусна в разсъждения за вредата на глобите върху българската стопанска система и туризма. А е ясно, че единственият провинен за вредите върху стопанската система и туризма е войната, подета от Русия. Евродепутатите от Българска социалистическа партия гласоподаваха в Европарламента против огромна част от глобите с неуместни причини. Били против ограничението на RT и " Спутник ", тъй като това било цензура. Но не споделиха нито дума за това, че в Русия не остана самостоятелна медия, която да не е атакувана от прокуратурата и Кремъл. Били против увеличение на износа на оръжие и военно съоръжение за Украйна, тъй като по този начин се насърчавала войната. Явно би трябвало Русия да бъде оставена да прегази умерено една самостоятелна страна, бореща се за правото да съществува. Намаляването на дипломатите на Русия в страните от Европейски Съюз пък щели да лимитират опциите за разговор. Диалог с кого? С страната, която поддържа връзка единствено с оръжие, закани и ултиматуми?
Но няма какво толкоз да умуваме върху държанието на Българска социалистическа партия. За никакви редови хора, туризъм и народна власт не й дреме. Целта й е да натрупа точки пред съветското посолство и в очите на електората си – тъй като си фантазира, че последователите на партията обичат повече Русия, в сравнение с мира.
С всичко това партията доста мъчно ще убеди някого отсега нататък, че не е съветска колона у нас. И най-вероятно електоратът й, който така и така спихна до към 6% в последните месеци, ще се стопи още. При партията ще остане най-твърдото ядро, тъй като голямото болшинство от хората не обичат войната. И ясно виждат кой тъкмо е агресорът, както и за какво Българска социалистическа партия има такова нахално държание.
На фона на всичко това, а и по принцип, дебело би трябвало да се подчертае: Снишаване и извъртане не трябва да има! Води се напълно същинска война. България би трябвало да е напълно зад Украйна, по този начин както е международната общественост. Националният интерес е на страната на мира, демокрацията и държавния суверенитет. Или-или сред Украйна и Кремъл не трябва да има! Днес е Украйна, а на следващия ден? Освен това сме членове на НАТО и на Европейски Съюз, не сме уединен остров – не може единствено да използваме сигурност, би трябвало и да способстваме. Нито един член на властта, още повече министър на защитата или вицепремиер, не трябва да си разрешава да е против българския интерес и решенията на съдружниците.
Зле е, само че има и положителни вести!
Трябва да се означи, че всичко това се случва в изискванията на извънредно нападателна съветска агитация у нас. Тя се прокарва освен посредством политици, само че и в обществените мрежи и уеб сайтове. Една неголяма, само че извънредно креслива част от българското общество й приглася. Истерията желае да внуши, че откакто Русия стартира война, вярната миролюбива позиция е... да не се опонира на Русия.
Цялата тази среда се мъчи да сътвори още по-голям разнобой в ръководството. Пропагандата изобщо не е безобидна, защото работи от години и е промила много мозъци. Но в актуалната обстановка триумфът й е частичен. Следва да се признае, че като цяло властта е на висотата на отговорностите си. Премиерът Кирил Петков и държавното управление се оправят. Коалицията като цяло също се оправя, откакто Политическа партия, Има Такъв Народ и Демократична България съумяват да неглижират Българска социалистическа партия. Единството им е впечатляващо - заслужава хвалба на фона на досегашните дребни вътрешни разпри. В общи линии на висотата на отговорностите си е и президентът Румен Радев. 1-2 от изявленията му бяха нелепи, изключително защитавайки Янев (докато към момента не бе уволнен). Но откакто падна номинацията за боен министър на недолюбвания от Радев Тодор Тагарев, " Дондуков " 2 се върна в строя.
По-важното е, че всички те съумяха да надделеят над Българска социалистическа партия и Янев, с цел да може формалната българска позиция да е такава, от която народът да не се срами. Не приканиха за снишаване, за невъзможния неутралитет. Категорично осъдиха експанзията. Не говореха алабализми, че не се води война. Реториката на всички тези хора е твърда. Успоредно е правилно, че вършат информационни неточности, залитат в персонални и партийни съображения, безредни са... Тепърва ще забележим държавното управление ще се оправи ли с бежанската рецесия. Както и по какъв метод то и Народното събрание ще оказват помощ на Украйна (вариантът да й пратим самолети отпадна просто тъй като са негодни). Но като цяло твърдо отстояват хуманната и само допустима национална позиция.
В частност вярно бе даже и неуместното на пръв взор решение Тагарев да бъде отдръпнат. По-важно от личността е единството на институциите. А откакто Радев и Нинова не желаят Тагарев, по-добре бе да се избере различен човек.
На този декор следва да се запитаме – представяте ли си какво щеше да е, в случай че управляваше ГЕРБ!?
Просто Борисов
Знаем какво правеше водачът на ГЕРБ, до момента в който бе министър председател. Доктрините “дюнер “ и “платноходки “ от време на време се сменяха съгласно източника на заплахата. " Аз желая в Черно море да виждам платноходки, яхти, туристи, мир и обич. Не желая на курортите ни да се разхождат военни фрегати напред и обратно ", сподели той през 2016 година при една от ескалациите на рецесията. Така щеше и да е в този момент. Платноходки, газ, съветски футболисти и актьори щяха да се омесят в поток на мисълта, който да оправдае снишаването и неналичието на позиция на България. Ако управляваше той, България просто нямаше да бъде част от цивилизационния тим. И снишавайки се, Борисов щеше да направи услуга на Кремъл. Лидерът на ГЕРБ щеше да се оправдае с гореописаната нервност, която посредством доближени медии щеше да подклажда – не малко пъти по най-различни мотиви е постъпвал точно по този начин.
От човек, който на думи е прозападен, а действително насърчаваше съветските планове у нас, друго не можеше да се чака в този момент. Както и от човек, напълно подвластен от Движение за права и свободи. Точно по тази причина е прелестно, че ГЕРБ са надалеч от властта, въпреки днешните й притежатели също да позволяват неточности.
Разбира се, изпаднал в съпротива, изолиран, непотребен, без да може да въздейства върху решенията на България, Борисов зае напълно пронатовска позиция. Лицемерието е ясно. Ясна е и неналичието на обикновен морал. Например: на 26 февруари ГЕРБ организира партийна колекция, на която съобщи поддръжка за Украйна; на персоналния фейсбук профил на Борисов солидарността бе омесена с... животрептящата тематика за чегъртането и оцеляването на личната му партия. Вари го, печи го... – това е Борисов, няма по какъв начин да е друго.
Цялата тази наситена обстановка носи и една по-особена горест. Защото всичките тия вътрешни земетресения бяха провокирани от външни събития, ползи и проекции. Но това е ситуацията.
---
ЕЗИК МОЙ, ВРАГ МОЙ...
“Нека не бързаме да слагаме етикети дали е лимитирана военна интервенция или война обстановката в Украйна. Путин деликатно заобикаля използването на думата война. Доста фриволно се употребява тази дума “.
Стефан Янев изяснява по какъв начин българският светоглед следва да бъде съгласуван с вижданията на Путин
“Нарочно не приказваме с войнствена изразителност – неслучайно изтъквам Путин, който сподели, че това е специфична интервенция. По този метод нито Путин, нито НАТО затварят вратата за дипломация “.
Пак Янев, обяснявайки, че се преценява с Путин, с цел да възвърне международния мир
" Смяната на министъра на защитата в разгара на военна рецесия в съседство е риск. "
Румен Радев пази Янев
“Очаквах повече от Янев като министър на защитата “
След като не опази Янев, Радев се оказа неудовлетворен от него
" Видно е, че Русия ще завоюва тази война, само че тя доста мъчно ще завоюва мира “.
Радев вижда невидимия завършек на войната
“Две трети от хората, които познавам, в действителност гледаха само съветски канали, с цел да се осведомят “.
Депутатът от ръководещата коалиция Александър Симов (БСП) хвали във фейсбук осведомителната среда край себе си.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ