БФС призна, че "Левски" и "Славия" са ощетени от реферите
Рефери са позволили неточности в мачове на " Левски " и на " Славия " от шампионата. Това призна ръководителят на Съдийската комисия към БФС Виктор Кашай на конференция, на която бяха прегледани съответни противоречиви обстановки и бе разяснено още веднъж по какъв начин действа системата Видео помощник рефер (VAR).
Едната неточност е позволена игра с ръка при победния гол на Илия Димитров ( " Локомотив 1929 ", Сф) за 3:2 над " Левски " в Х кръг. " Тук съдията (б.ред. - Валентин Железов) не видя, че има игра с ръка. VAR вика съдията за инспекция на терен, само че той не смени мнението си, което за жалост е неточност. VAR е положително средство за помощ на съдиите, само че решението е на основния арбитър. Става дума за човешка неточност ", призна Кашай.
В същия кръг неточност е позволил и реферът Волен Чинков като не демонстрира червен картон на Иван Турицов ( " ЦСКА-София " ) за удар против Тони Тасев ( " Славия " ) при загубата на " белите " на ст. " Българска войска " с 0:2.
" Ситуацията е комплицирана, тъй като след нарушаването топката продължава да е във владенее на различен футболист на " Славия ". Затова реферът прави оценка, че това е чиста голова офанзива и остава обстановката, само че това е негова неточност. Преценява неверно, тъй като към този момент имаме двама футболисти на ЦСКА, които пречат на офанзивата. Грешката в тази ситуация е и на VAR , защото би трябвало да го извикат и да му кажат, че е сбъркал. В тази обстановка VAR би трябвало да се намеси ", проучва Кашай. Той уточни и още веднъж, когато тимът на " Славия " е бил ощетен - в VIII кръг при загубата с 0:1 от " Арда " не е била отсъдена дузпа за столичния отбор за влизане на Васил Симеонов от отбора от Кърджали против Ахмед Ахмедов.
Унгарецът обаче регистрира и позитивите от действието на VAR: " Този сезон имаме нула гола маркирани от засада. Това е огромното преимущество на системата. След 14 изиграни кръга нямаме гол от засада, който да е приет! "
Кашай показа и своите наблюдения от шампионата ни. " В България виждаме, че играчите обичат да падат много елементарно. Дори след най-малък контакт... През последния уикенд гледах мач в България, в който имаше над 40 нарушавания. Къде е футболът тогава?! ", разяснява той.
Отговорникът за VAR за България Петър Петров пък добави: " По целия свят се работи по обединен VAR протокол. Първата опорна точка, която четем и разясняваме, че тука има някакъв български VAR - това не е истина. Навсякъде работим по обединен VAR протокол. Той е дълъг и обстоен. В един мач съдиите вършат най-малко 120 VAR инспекции... След 356 мача с потребление на системата VAR имаме единствено една неточност за погрешно анулиран гол. Ние сме още при започване на плана. "
Едната неточност е позволена игра с ръка при победния гол на Илия Димитров ( " Локомотив 1929 ", Сф) за 3:2 над " Левски " в Х кръг. " Тук съдията (б.ред. - Валентин Железов) не видя, че има игра с ръка. VAR вика съдията за инспекция на терен, само че той не смени мнението си, което за жалост е неточност. VAR е положително средство за помощ на съдиите, само че решението е на основния арбитър. Става дума за човешка неточност ", призна Кашай.
В същия кръг неточност е позволил и реферът Волен Чинков като не демонстрира червен картон на Иван Турицов ( " ЦСКА-София " ) за удар против Тони Тасев ( " Славия " ) при загубата на " белите " на ст. " Българска войска " с 0:2.
" Ситуацията е комплицирана, тъй като след нарушаването топката продължава да е във владенее на различен футболист на " Славия ". Затова реферът прави оценка, че това е чиста голова офанзива и остава обстановката, само че това е негова неточност. Преценява неверно, тъй като към този момент имаме двама футболисти на ЦСКА, които пречат на офанзивата. Грешката в тази ситуация е и на VAR , защото би трябвало да го извикат и да му кажат, че е сбъркал. В тази обстановка VAR би трябвало да се намеси ", проучва Кашай. Той уточни и още веднъж, когато тимът на " Славия " е бил ощетен - в VIII кръг при загубата с 0:1 от " Арда " не е била отсъдена дузпа за столичния отбор за влизане на Васил Симеонов от отбора от Кърджали против Ахмед Ахмедов.
Унгарецът обаче регистрира и позитивите от действието на VAR: " Този сезон имаме нула гола маркирани от засада. Това е огромното преимущество на системата. След 14 изиграни кръга нямаме гол от засада, който да е приет! "
Кашай показа и своите наблюдения от шампионата ни. " В България виждаме, че играчите обичат да падат много елементарно. Дори след най-малък контакт... През последния уикенд гледах мач в България, в който имаше над 40 нарушавания. Къде е футболът тогава?! ", разяснява той.
Отговорникът за VAR за България Петър Петров пък добави: " По целия свят се работи по обединен VAR протокол. Първата опорна точка, която четем и разясняваме, че тука има някакъв български VAR - това не е истина. Навсякъде работим по обединен VAR протокол. Той е дълъг и обстоен. В един мач съдиите вършат най-малко 120 VAR инспекции... След 356 мача с потребление на системата VAR имаме единствено една неточност за погрешно анулиран гол. Ние сме още при започване на плана. "
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ