За едни прокуратурата е бухалка, а за други - чадър
Редно ли е в една правова страна институциите да бъдат употребени като бухалки против едни и като чадър над други? Въпросът може и да звучи риторично, само че е доста настоящ в България. Тук прокуратурата освен демонстрация селективност във връзка с това кого да проверява, само че и постоянно се използва като инструмент в компроматните войни в интерес на статуквото. Редица образци от последните месеци удостоверяват констатациите за двоен стандарт в работата на държавното обвиняване.
Това най-ярко проличава от
СМС-ите сред властта и едрия бизнес
На фона на ежедневни кавги, които тресат държавното управление, прокуратурата подхвана президентската институция и стартира следствие за търговия с въздействие против секретаря на президента по правни въпроси Пламен Узунов. От пресцентъра на спецобвинението разпратиха до медиите фотоси на чат сред Узунов и русенския предприемач Пламен Бобоков. Последният е притеглен към наказателна отговорност по делото против някогашния зам.-министър на екологията Красимир Живков за проведена незаконна група, обвързвана с вноса на отпадък.
От известията сред Узунов и Бобоков излиза наяве, че те са другари, като висшият чиновник в президенството постоянно се отзовава на разнообразни молби на предприемача. Той, да вземем за пример, му изпраща решение на Върховния административен съд по разногласието към собствеността на арестуван в Бургас либийски танкер преди още то да бъде подписано и оповестено, без да е ясно по какъв начин се е сдобил с него. Помага му да разбере кои са притежателите на коли, за които Бобоков се интересува. В различен пакет СМС-и двамата разискват изтриване на регистрация в Министерство на вътрешните работи на български жител от либийски генезис, неуважена молба на руски гражданин за придобиване на българско поданство и други неособено редни за полемика неща.
Въпросът оттук насетне е ще се съберат ли задоволително данни за търговия с въздействие, за каквото закононарушение прокуратурата загатва в известията си, въпреки към момента да не е повдигнала обвиняване. Все още не е ясно по какъв метод секретарят на президента може да упражнява директно въздействие във Върховния административен съд, така като длъжността му не допуска да има някакви пълномощия в правосъдната власт. Още повече, че досега няма данни Узунов да е повлиял по някакъв метод на решението на магистратите по съответното дело. А колкото до близкото другарство сред предприемача Бобоков и държавния служител и ангажиментите за срещи сред двамата - прокуратурата мълчи какво е произлязло от това. Не е ясно и дали е имало развиване по регистрацията в Министерство на вътрешните работи и молбата за придобиване на поданство след СМС-ите.
На фона на " прозрачността " на държавното обвиняване по този СМС-скандал не може да не прави усещане цялостната бездейност по надалеч по-смущаващата преписка сред финансовия министър Владислав Горанов и обвинения хазартен необут Васил Божков. Преди месец забегналият в Дубай предприемач разгласява във Facebook скрийншот от чат с Горанов, от който излиза наяве, че двамата са контактували ежемесечно в продължение на години. Уговаряли са си срещи и са обсъждали работата на Държавната комисия за хазарта, която е на директно послушание на министъра и за въздействие върху която той поема задължения. " Не си предизвиках това да чета оповестените есемеси. Колегите споделиха, че не виждат нещо в тях, което да постанова инспекция на министър Горанов ", с тези думи основният прокурор Иван Гешев мигновено отхвърли подозренията за търговия с въздействие от страна финансовия министър. Въпреки че в този случай обвиненият разполага със напълно действителна власт, с която може да облагодетелства " може би най-опасния българин " /по определението на Гешев/. Озадачаващо е за какво основният прокурор не намира за притеснително другарството сред Владислав Горанов и Васил Божков, а упреква в лобизъм Пламен Узунов поради връзката му с Пламен Бобоков.
В последна сметка прокуратурата въпреки всичко реши да разпита министъра на финансите, ръководителя на бюджетната комисия Менда Стоянова и дори премиера Бойко Борисов. Какво са споделили те и събрани ли са спомагателни доказателства по абсурда не е ясно, тъй като за разлика от други инспекции, в тази ситуация прокуратурата е много по-сдържана към разпространяване на доказателства в общественото пространство. Изглежда не са взели мобилния телефон на Горанов, защото не разгласиха скрийншот от други негови известия към известни предприемачи. Явно не са проучили и 10-годишния уред на Борисов за съмнителни чатове, въпречи че министър председателят самичък призна, че е изпращал известия на Божков.
Обясненията на тримата ръководещите също се пазят в загадка,
въпреки че прокуратурата към този момент вкара практиката да популяризира протоколи от разпити, когато ѝ е комфортно и те поддържат тезата на обвиняването. Това беше демонстрирано още веднъж по досъдебното произвеждане против братя Бобокови и някогашния зам.-министър Красимир Живков - цели 32 страници свидетелства на обвинен по делото бяха изпратени до медиите тъкмо преди съдът да реши дали някой от арестуваните да остане в ареста за непрекъснато. Такива протоколи от разпити бяха публикувани и по делото против някогашния екоминистър Нено Димов, както и по това против Лиляна Деянова, по-известна като певицата Лилана.
Именно в тази връзка от президенството излязоха с позиция, в която повдигат въпроса за какво прокуратурата не действа по същия метод с следствието на кореспонденцията на Борисов и Горанов с Васил Божков. " Подобен асортимент основава предпоставки за разнообразни внушения и тълкования, които не отразяват обективната картина. Този метод буди безпокойствие за задачите на избирателно огласяваната информация. Тиражирането на тази връзка, стимулирано с „ висок публичен интерес “, повдига въпроса какъв брой по-нисък е публичният интерес при извършените в цялостна медийна тишина разпити на министър-председателя, министъра на финансите и депутат по данни за корупция в изключително огромни размери ", считат от президентската институция.
Прокуратурата си е присвоила и правото
априори да взема решение кое е улика за закононарушение и кое - не.
Тя въобще не се впечатли от скандалния запис с гласа на Бойко Борисов, в който министър председателят споделя, че ще прати КФН и други държавни институции на инспекция във компания " Еврохолд ", за " размаже физиономията " на притежателя й, тъй като не се преценява с него, както и предсказва, че прокуратурата ще повдигне обвинявания на някогашния зам.-министър на стопанската система Александър Манолев. Действително към сегашния миг Манолев е обвиняем за корист с еврофондове за къща за посетители край Сандански, а " Еврохолд " бе разсипана от инспекции и не й беше разрешено да купи " ЧЕЗ-България ".
Вместо да се самосезира за очевидната корист с власт, Гешев упрекна автора на записа и се възмути, че " сме трансформирали записването с телефон в народен спорт ". " С това, което вършим, в случай че въобще приемем, че е правилен този запис или който и да е запис, в последните 20 години генерираме единствено едни кавги, с които даваме неприятен, извънредно неприятен сигнал към нашите европейски сътрудници не толкоз, а към българските жители ", отсече основният прокурор.
Това омерзение обаче го нямаше, когато незабавно след повдигането на обвиняване на Васил Божков бяха публикувани записани по същия метод четири броя аудиозаписи, които даже са приложени по делото против хазартния необут. Без да се прецизира чии са гласовете, от репликите може да се допусна, че мъжете се познават от дълго време и имат общ бизнес. Вероятно става дума за записите, които главният очевидец и дълготраен съучастник на Божков Цветомир Найденов изясни преди време, че е направил като доказателство за изнудване.
В различен случай, в несъгласие на всевъзможни правила на правото, от прокуратурата разпространиха и телефонни диалози на президента Румен Радев с командира на военновъздушните сили генерал-майор Цанко Стойков. Това се случи, въпреки че законът не разрешава на наблюдаващия прокурор да разгласява материални доказателства, събрани със специфични разследващи средства, в хода на досъдебната фаза.
Подобен двоен стандарт има и към фотосите
като евентуален доказателствен материал. Прокуратурата не прояви никакъв интерес към фрагментите от спалнята на министър-председателя, на които има прелюбопитни предмети - револвер на нощното шкафче, пачки от по 500 евро в чекмеджето и златни кюлчета. По всичко проличава, че за нея не съставлява интерес да разбере по какъв начин и за какво тези знаци на богатство са попаднали в спалнята премиера, нито дали са негови и от кое място са се взели. Интересното е, че тя не желае да проверява освен дали Бойко Борисов има отношение към забавните предмети, само че и кой би имал интерес да злепостави по подобен метод премиера. Може би тъй като се опасява какво ще открие?
И до момента в който се прави на сляпа за пачките евро в шкафа, прокуратурата се зае със пристрастеност да проверява лист с хора, открит върху фотография в дома на Пламен Бобоков. Без никакъв подтекст проверяващите разгласиха фотокопие на гърба на фотография, върху която са изброени известни обществени персони у нас, като против имената им са записани суми от сорта на 100, 200 и нагоре млн. $. Списъкът бил конфискуван при претърсването на дома на Бобоков, а той самият съобщи, че е юридически, до момента в който си водел мемоари преди години от книгата " Най-богатите българи ". Това обаче не попречи на наблюдаващия прокурор да разгласи, че ще бъдат разпитани всички от листата и даже ще бъде желано рухване на банковата загадка за техни сметки у нас и в чужбина.
На този декор напряко тесногръд
наподобява методът към противозаконните постройки.
През седмицата проверяващите по делото против Васил Божков подредиха на ДНСК да обследва " осъществените ненужни преустройва " на неговата вила " Аглика " в парк " Витоша ". Нито една държавна институция обаче не се впечатли, когато преди година, когато уеб сайтът " Биволъ " разкри, че министър председателят Бойко Борисов е пропуснал да декларира жилищна постройка 138 квадрата, която се е появила в кадастъра директно до къщата му. На това премиерът отговори, че няма нарушавания, защото немалката сграда била просто един зайчарник. И ДНСК, и прокуратурата безмълвно одобриха това пояснение.
Всички тези образци ясно демонстрират разделянето на " наши " и " ваши ". Едните се удрят в комфортен миг посредством цялата държавна репресивна машина. Другите се пазят като писано яйце от всеки по-сериозен скандал за корупция по високите етажи на властта. Ясно е обаче, че целият модел, който крепи статуквото чрез бухалката и чадъра, има един пулт за ръководство. От двойния стандарт излиза наяве Кой го държи.
Това най-ярко проличава от
СМС-ите сред властта и едрия бизнес
На фона на ежедневни кавги, които тресат държавното управление, прокуратурата подхвана президентската институция и стартира следствие за търговия с въздействие против секретаря на президента по правни въпроси Пламен Узунов. От пресцентъра на спецобвинението разпратиха до медиите фотоси на чат сред Узунов и русенския предприемач Пламен Бобоков. Последният е притеглен към наказателна отговорност по делото против някогашния зам.-министър на екологията Красимир Живков за проведена незаконна група, обвързвана с вноса на отпадък.
От известията сред Узунов и Бобоков излиза наяве, че те са другари, като висшият чиновник в президенството постоянно се отзовава на разнообразни молби на предприемача. Той, да вземем за пример, му изпраща решение на Върховния административен съд по разногласието към собствеността на арестуван в Бургас либийски танкер преди още то да бъде подписано и оповестено, без да е ясно по какъв начин се е сдобил с него. Помага му да разбере кои са притежателите на коли, за които Бобоков се интересува. В различен пакет СМС-и двамата разискват изтриване на регистрация в Министерство на вътрешните работи на български жител от либийски генезис, неуважена молба на руски гражданин за придобиване на българско поданство и други неособено редни за полемика неща.
Въпросът оттук насетне е ще се съберат ли задоволително данни за търговия с въздействие, за каквото закононарушение прокуратурата загатва в известията си, въпреки към момента да не е повдигнала обвиняване. Все още не е ясно по какъв метод секретарят на президента може да упражнява директно въздействие във Върховния административен съд, така като длъжността му не допуска да има някакви пълномощия в правосъдната власт. Още повече, че досега няма данни Узунов да е повлиял по някакъв метод на решението на магистратите по съответното дело. А колкото до близкото другарство сред предприемача Бобоков и държавния служител и ангажиментите за срещи сред двамата - прокуратурата мълчи какво е произлязло от това. Не е ясно и дали е имало развиване по регистрацията в Министерство на вътрешните работи и молбата за придобиване на поданство след СМС-ите.
На фона на " прозрачността " на държавното обвиняване по този СМС-скандал не може да не прави усещане цялостната бездейност по надалеч по-смущаващата преписка сред финансовия министър Владислав Горанов и обвинения хазартен необут Васил Божков. Преди месец забегналият в Дубай предприемач разгласява във Facebook скрийншот от чат с Горанов, от който излиза наяве, че двамата са контактували ежемесечно в продължение на години. Уговаряли са си срещи и са обсъждали работата на Държавната комисия за хазарта, която е на директно послушание на министъра и за въздействие върху която той поема задължения. " Не си предизвиках това да чета оповестените есемеси. Колегите споделиха, че не виждат нещо в тях, което да постанова инспекция на министър Горанов ", с тези думи основният прокурор Иван Гешев мигновено отхвърли подозренията за търговия с въздействие от страна финансовия министър. Въпреки че в този случай обвиненият разполага със напълно действителна власт, с която може да облагодетелства " може би най-опасния българин " /по определението на Гешев/. Озадачаващо е за какво основният прокурор не намира за притеснително другарството сред Владислав Горанов и Васил Божков, а упреква в лобизъм Пламен Узунов поради връзката му с Пламен Бобоков.
В последна сметка прокуратурата въпреки всичко реши да разпита министъра на финансите, ръководителя на бюджетната комисия Менда Стоянова и дори премиера Бойко Борисов. Какво са споделили те и събрани ли са спомагателни доказателства по абсурда не е ясно, тъй като за разлика от други инспекции, в тази ситуация прокуратурата е много по-сдържана към разпространяване на доказателства в общественото пространство. Изглежда не са взели мобилния телефон на Горанов, защото не разгласиха скрийншот от други негови известия към известни предприемачи. Явно не са проучили и 10-годишния уред на Борисов за съмнителни чатове, въпречи че министър председателят самичък призна, че е изпращал известия на Божков.
Обясненията на тримата ръководещите също се пазят в загадка,
въпреки че прокуратурата към този момент вкара практиката да популяризира протоколи от разпити, когато ѝ е комфортно и те поддържат тезата на обвиняването. Това беше демонстрирано още веднъж по досъдебното произвеждане против братя Бобокови и някогашния зам.-министър Красимир Живков - цели 32 страници свидетелства на обвинен по делото бяха изпратени до медиите тъкмо преди съдът да реши дали някой от арестуваните да остане в ареста за непрекъснато. Такива протоколи от разпити бяха публикувани и по делото против някогашния екоминистър Нено Димов, както и по това против Лиляна Деянова, по-известна като певицата Лилана.
Именно в тази връзка от президенството излязоха с позиция, в която повдигат въпроса за какво прокуратурата не действа по същия метод с следствието на кореспонденцията на Борисов и Горанов с Васил Божков. " Подобен асортимент основава предпоставки за разнообразни внушения и тълкования, които не отразяват обективната картина. Този метод буди безпокойствие за задачите на избирателно огласяваната информация. Тиражирането на тази връзка, стимулирано с „ висок публичен интерес “, повдига въпроса какъв брой по-нисък е публичният интерес при извършените в цялостна медийна тишина разпити на министър-председателя, министъра на финансите и депутат по данни за корупция в изключително огромни размери ", считат от президентската институция.
Прокуратурата си е присвоила и правото
априори да взема решение кое е улика за закононарушение и кое - не.
Тя въобще не се впечатли от скандалния запис с гласа на Бойко Борисов, в който министър председателят споделя, че ще прати КФН и други държавни институции на инспекция във компания " Еврохолд ", за " размаже физиономията " на притежателя й, тъй като не се преценява с него, както и предсказва, че прокуратурата ще повдигне обвинявания на някогашния зам.-министър на стопанската система Александър Манолев. Действително към сегашния миг Манолев е обвиняем за корист с еврофондове за къща за посетители край Сандански, а " Еврохолд " бе разсипана от инспекции и не й беше разрешено да купи " ЧЕЗ-България ".
Вместо да се самосезира за очевидната корист с власт, Гешев упрекна автора на записа и се възмути, че " сме трансформирали записването с телефон в народен спорт ". " С това, което вършим, в случай че въобще приемем, че е правилен този запис или който и да е запис, в последните 20 години генерираме единствено едни кавги, с които даваме неприятен, извънредно неприятен сигнал към нашите европейски сътрудници не толкоз, а към българските жители ", отсече основният прокурор.
Това омерзение обаче го нямаше, когато незабавно след повдигането на обвиняване на Васил Божков бяха публикувани записани по същия метод четири броя аудиозаписи, които даже са приложени по делото против хазартния необут. Без да се прецизира чии са гласовете, от репликите може да се допусна, че мъжете се познават от дълго време и имат общ бизнес. Вероятно става дума за записите, които главният очевидец и дълготраен съучастник на Божков Цветомир Найденов изясни преди време, че е направил като доказателство за изнудване.
В различен случай, в несъгласие на всевъзможни правила на правото, от прокуратурата разпространиха и телефонни диалози на президента Румен Радев с командира на военновъздушните сили генерал-майор Цанко Стойков. Това се случи, въпреки че законът не разрешава на наблюдаващия прокурор да разгласява материални доказателства, събрани със специфични разследващи средства, в хода на досъдебната фаза.
Подобен двоен стандарт има и към фотосите
като евентуален доказателствен материал. Прокуратурата не прояви никакъв интерес към фрагментите от спалнята на министър-председателя, на които има прелюбопитни предмети - револвер на нощното шкафче, пачки от по 500 евро в чекмеджето и златни кюлчета. По всичко проличава, че за нея не съставлява интерес да разбере по какъв начин и за какво тези знаци на богатство са попаднали в спалнята премиера, нито дали са негови и от кое място са се взели. Интересното е, че тя не желае да проверява освен дали Бойко Борисов има отношение към забавните предмети, само че и кой би имал интерес да злепостави по подобен метод премиера. Може би тъй като се опасява какво ще открие?
И до момента в който се прави на сляпа за пачките евро в шкафа, прокуратурата се зае със пристрастеност да проверява лист с хора, открит върху фотография в дома на Пламен Бобоков. Без никакъв подтекст проверяващите разгласиха фотокопие на гърба на фотография, върху която са изброени известни обществени персони у нас, като против имената им са записани суми от сорта на 100, 200 и нагоре млн. $. Списъкът бил конфискуван при претърсването на дома на Бобоков, а той самият съобщи, че е юридически, до момента в който си водел мемоари преди години от книгата " Най-богатите българи ". Това обаче не попречи на наблюдаващия прокурор да разгласи, че ще бъдат разпитани всички от листата и даже ще бъде желано рухване на банковата загадка за техни сметки у нас и в чужбина.
На този декор напряко тесногръд
наподобява методът към противозаконните постройки.
През седмицата проверяващите по делото против Васил Божков подредиха на ДНСК да обследва " осъществените ненужни преустройва " на неговата вила " Аглика " в парк " Витоша ". Нито една държавна институция обаче не се впечатли, когато преди година, когато уеб сайтът " Биволъ " разкри, че министър председателят Бойко Борисов е пропуснал да декларира жилищна постройка 138 квадрата, която се е появила в кадастъра директно до къщата му. На това премиерът отговори, че няма нарушавания, защото немалката сграда била просто един зайчарник. И ДНСК, и прокуратурата безмълвно одобриха това пояснение.
Всички тези образци ясно демонстрират разделянето на " наши " и " ваши ". Едните се удрят в комфортен миг посредством цялата държавна репресивна машина. Другите се пазят като писано яйце от всеки по-сериозен скандал за корупция по високите етажи на властта. Ясно е обаче, че целият модел, който крепи статуквото чрез бухалката и чадъра, има един пулт за ръководство. От двойния стандарт излиза наяве Кой го държи.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ